5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: N8
打印 上一主题 下一主题

我的小四通电直全无刷配置

[复制链接]
21
发表于 2007-5-14 08:55 | 只看该作者

现配置:山鹰10克外转子,???KV配 ???12A电调 (全新, 120+65=185元)

现配置:山鹰10克外转子,???KV配 ???12A电调 (全新, 120+65=185元)
想看看这套动力的图片?有吗?山鹰10克外转子的KV值多少?

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2007-5-14 08:59 | 只看该作者
楼主可以试试我的木桨,会体验到跟PE桨有很不同的感觉,特别是航线飞行和有风的飞行。
23
发表于 2007-5-14 09:00 | 只看该作者
:em26:
24
发表于 2007-5-14 10:13 | 只看该作者
原帖由 <i>laomm1</i> 于 2007-5-13 22:00 发表<br />
<img src="images/smilies/emot/em26.gif" smilieid="45" border="0" alt="" /> <br />
不过看不出比有刷直驱尾浆有啥优势<br />
用高C数7。4V锂电,油门推到顶也不会摔尾,不过飞机会蹭的蹦起来,挺吓人的<img src="images/smilies/emot/em15.gif" smilieid="34" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/emot/em15.gif" smilieid="34" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/emot/em15.gif" smilieid="34" border="0" alt="" /> <br />
也可以飞航线,成本就低多了,呵呵,&gt;150小时的寿命,75块钱 ...
<br />


油门推到顶与油门突然推到顶会有很大差别的。在这种情况下无刷会摆尾,有刷寿命会大减。

在平常的柔和飞行中,包括悬停的航线,无刷的锁尾甚至要比有刷好。平稳地推动油门也能获得稳定的高速爬升,翻筋斗也没有问题。但在急推油门时,无刷的确不如有刷稳定,会摆尾。我在飞CP2时,悬停中突然加速,尾巴摆动会超过90度。

但是,我用CP2作大动力的简单的3D飞行,发现一个全新的原厂尾电机的有效工作时间累积只有30分钟左右,绝对不上一个小时。并不是坏了,拆开来看碳刷磨掉不到1/3,但就是没有劲。370主马达的情况也差不多大概相当于3倍这个时间,之后就软乎乎的,越来越没劲了。

在一些暴力飞行中,有刷的损坏不光是碳刷磨掉,更有其它原因造成的动力下降。
25
发表于 2007-5-14 10:35 | 只看该作者
原帖由 zcyjq 于 2007-5-14 10:13 发表
<br />


油门推到顶与油门突然推到顶会有很大差别的。在这种情况下无刷会摆尾,有刷寿命会大减。

在平常的柔和飞行中,包括悬停的航线,无刷的锁尾甚至要比有刷好。平稳地推动油门也能获得稳定的高 ...

所以花这么多钱搞尾无刷真的没啥大意义
有刷马达的寿命据littlestep使用11。1V,据说大半年尾马达都没有坏
俺飞7.4V的,只是拆了一个,性能和新的比没啥下降,用120个小时以上大部分碳刷都还在,呵呵
有刷尾电机的寿命根本不是问题,性能也根本不是问题,猛推油门尾巴基本不甩
26
发表于 2007-5-14 10:38 | 只看该作者
原帖由 zcyjq 于 2007-5-14 10:13 发表
<br />


油门推到顶与油门突然推到顶会有很大差别的。在这种情况下无刷会摆尾,有刷寿命会大减。

在平常的柔和飞行中,包括悬停的航线,无刷的锁尾甚至要比有刷好。平稳地推动油门也能获得稳定的高 ...

最后那种失效无刷也是存在的,过热退磁,线圈老化等都是原因
27
发表于 2007-5-14 11:12 | 只看该作者
:em04: 看了视频,感觉还真不错
28
发表于 2007-5-14 12:07 | 只看该作者
原帖由 <i>laomm1</i> 于 2007-5-14 10:35 发表<br />

<br />
所以花这么多钱搞尾无刷真的没啥大意义<br />
有刷马达的寿命据littlestep使用11。1V,据说大半年尾马达都没有坏<br />
俺飞7.4V的,只是拆了一个,性能和新的比没啥下降,用120个小时以上大部分碳刷都还在,呵呵<br />
有刷 ...
<br />

这是什么逻辑?
29
发表于 2007-5-14 12:11 | 只看该作者
原帖由 <i>laomm1</i> 于 2007-5-14 10:38 发表<br />

<br />
最后那种失效无刷也是存在的,过热退磁,线圈老化等都是原因
<br />

我看非也。
更似是电刷铜片弹性减弱所至。

我说这位兄弟,别人的经验似乎都只能以你的思路来分析了吗?尽管可能你是对的。
30
发表于 2007-5-14 12:27 | 只看该作者
原帖由 zcyjq 于 2007-5-14 12:11 发表
<br />

我看非也。
更似是电刷铜片弹性减弱所至。

我说这位兄弟,别人的经验似乎都只能以你的思路来分析了吗?尽管可能你是对的。

俺错了大佬。。。。。。:em25: :em25: :em25:
以前看楼主视频,感觉无刷是不错,可是自己升级了有刷以后,感觉至少不比他视频上的差,而且很多人都在用
效果很好,而且成本很低,推荐给不知道的模友而已,没别的意思
31
发表于 2007-5-14 12:36 | 只看该作者
原帖由 zcyjq 于 2007-5-14 12:07 发表
<br />

这是什么逻辑?

您可以试试这个:GWS CN12马达+4025直驱桨,这个小电直的原装混控可以很好的驱动,性能看视频不输楼主的无刷
一共78+6=84块钱,比原装尾桨便宜多了
32
发表于 2007-5-14 15:17 | 只看该作者
原帖由 <i>laomm1</i> 于 2007-5-14 12:27 发表<br />

<br />
俺错了大佬。。。。。。<img src="images/smilies/emot/em25.gif" smilieid="44" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/emot/em25.gif" smilieid="44" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/emot/em25.gif" smilieid="44" border="0" alt="" /> <br />
以前看楼主视频,感觉无刷是不错,可是自己升级了有刷以后,感觉至少不比他视频上的差,而且很多人都在用<br />
效果很好,而且成本很低,推荐给不知道的模友而已, ...
<br />

反应严重了吧,不敢指谪兄弟的。只是觉得兄弟有点先入为主,对马达性能下降的原因有着完全不同的想法
33
发表于 2007-5-14 15:30 | 只看该作者
原帖由 zcyjq 于 2007-5-14 15:17 发表
<br />

反应严重了吧,不敢指谪兄弟的。只是觉得兄弟有点先入为主,对马达性能下降的原因有着完全不同的想法

其实俺不知道马达性能下降的原因,只是听说过线圈过热绝缘性能下降(变黑了)退磁等各种原因,又从您这里学到一招:em15:
其实小电直的尾巴的选择真不少
板上好多前辈都做过有益的尝试,象无刷改装好像是成本最高的
有人用固定翼螺旋桨代替尾桨,效果就能得到不少提升
直驱动力系统也是一个选择,而且用的人不在少数
还有牛人改装成130直驱的,超猛
估计用有刷电调+370马达平衡450级的大桨应该也可以:em15: :em15: :em15:
根据俺的个人感觉,尾巴的性能很大程度决定于电池性能。原配尾巴性能稍微差了些
简单例子,满电的电池,打满右舵,jj高速右转,然后回中,jj可以马上停住,打满左舵,jj左转速度慢一些,但是也够快
回中,基本可以立刻停止,飞5分钟后,右转速度明显下降,回中的时候停止不那么听话
左舵的时候甚至能过转180度

[ 本帖最后由 laomm1 于 2007-5-14 15:34 编辑 ]
34
发表于 2007-5-14 16:48 | 只看该作者
线圈过热绝缘性能下降导至动力输出下降,我死也想不明白的:em15:

飞5分钟后,右转速度明显下降,回中的时候停止不那么听话
左舵的时候甚至能过转180度。不会吧你的电池好象能飞20多分
呢。180度也夸张了点吧:loveliness:
35
发表于 2007-5-14 17:41 | 只看该作者
:em04:
36
发表于 2007-5-14 20:25 | 只看该作者
原帖由 <i>zcyjq</i> 于 2007-5-14 16:48 发表<br />
线圈过热绝缘性能下降导至动力输出下降,我死也想不明白的<img src="images/smilies/emot/em15.gif" smilieid="34" border="0" alt="" /> <br />
<br />
飞5分钟后,右转速度明显下降,回中的时候停止不那么听话<br />
左舵的时候甚至能过转180度。不会吧你的电池好象能飞20多分<br />
呢。180度也夸张了点 ...
<br />
37
发表于 2007-5-14 20:29 | 只看该作者
原帖由 zcyjq 于 2007-5-14 16:48 发表
线圈过热绝缘性能下降导至动力输出下降,我死也想不明白的:em15:

飞5分钟后,右转速度明显下降,回中的时候停止不那么听话
左舵的时候甚至能过转180度。不会吧你的电池好象能飞20多分
呢。180度也夸张了点 ...

转子发黑了的,电机肯定没啥力量了,呵呵
我飞航线的电池只能飞15分钟,飞20多分钟得电池只能飞航线,而且飞一会儿以后就得带着右方向飞了,呵呵
38
发表于 2007-5-14 21:08 | 只看该作者
原帖由 <i>laomm1</i> 于 2007-5-14 20:29 发表<br />

<br />
转子发黑了的,电机肯定没啥力量了,呵呵<br />
我飞航线的电池只能飞15分钟,飞20多分钟得电池只能飞航线,而且飞一会儿以后就得带着右方向飞了,呵呵
<br />
我现在也7。4伏飞雷鸟。256克的飞重,1000ma的电池只飞10分钟就不飞了。
现在我有点怀疑,用7.4伏的电池飞电直是不是有点免强,容易造成电池过放电。
因为我用11伏飞CP2,无论怎么推油门都没有顾忌,只有爽
39
发表于 2007-5-14 21:37 | 只看该作者
:em26:
原帖由 zcyjq 于 2007-5-14 21:08 发表
<br />
我现在也7。4伏飞雷鸟。256克的飞重,1000ma的电池只飞10分钟就不飞了。
现在我有点怀疑,用7.4伏的电池飞电直是不是有点免强,容易造成电池过放电。
因为我用11伏飞CP2,无论怎么推油门都没有 ...

你的飞机好轻啊:em26:
我得雷鸟飞重350g左右,用2400mah 得可以悬停26分钟,1700mah的可以飞15分钟的圆圈
电池重量是90~95g
您的飞机怎么那么轻啊:em22:
40
发表于 2007-5-14 22:03 | 只看该作者
原帖由 zcyjq 于 2007-5-14 21:08 发表
<br />
我现在也7。4伏飞雷鸟。256克的飞重,1000ma的电池只飞10分钟就不飞了。
现在我有点怀疑,用7.4伏的电池飞电直是不是有点免强,容易造成电池过放电。
因为我用11伏飞CP2,无论怎么推油门都没有 ...

256克的飞重雷鸟:em16: 包電池嗎:em22:
您的飞机怎么那么轻啊:em17:

我連電池一起差不多430克, 是自己改的無刷:em14:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表