5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2733|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

br眼罩和那种hd03的眼镜区别究竟在哪里

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-17 00:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
br眼罩分辨率比眼镜高 眼镜的参数看着也不懂 眼镜还得配近视镜片 谁能说说眼罩和眼镜佩戴起来飞穿越的区别在哪里

欢迎继续阅读楼主其他信息

来自安卓客户端来自安卓客户端
沙发
发表于 2019-5-17 06:13 | 只看该作者
一个适合平民,一个适合贵族;一个重,一个轻;一个满足自己,一个满足别人;一个屏大,一个屏小;一个方便,一个难受(近视眼);一个适合玩儿,一个适合专业飞,穿越迷……楼下补充!
来自苹果客户端来自苹果客户端
3
发表于 2019-5-17 07:20 | 只看该作者
b站看看兔蛋的视频就知道了  
来自苹果客户端来自苹果客户端
4
发表于 2019-5-17 07:54 | 只看该作者
戴眼镜的话自己飞不会尴尬
来自苹果客户端来自苹果客户端
5
发表于 2019-5-17 08:49 | 只看该作者
独屹 发表于 2019-5-17 07:54
戴眼镜的话自己飞不会尴尬

精辟!哈哈哈哈哈
6
发表于 2019-5-17 09:15 | 只看该作者
喜帖街 发表于 2019-5-17 07:20
b站看看兔蛋的视频就知道了

我就是听他的入了beerotor V2。就过刚买,兔蛋就叛变入肥鲨了
来自安卓客户端来自安卓客户端
7
发表于 2019-5-17 09:52 | 只看该作者
本帖最后由 liujiang168 于 2019-5-17 09:54 编辑

想都不用想,如果不晕机且经济允许的情况下就入眼镜,因为画面贴近眼睛,体验和效果更好,而且基本不用配镜片,现在肥鲨最好的就是HDO配RF接收,而HD3配RF接收得拆眼镜稍改一下供电电路了,2014年就开始用肥鲨V2和HD1眼镜飞且远视的路过。
8
发表于 2019-5-17 10:39 | 只看该作者
      就画面效果来说,我觉得眼罩爽好多,画面够大,够清晰。但,,,,,我个人用眼罩容易晕,,,就算肥鲨类的眼镜,内部画面大的也容易晕。所以我刚开始是用监视器来飞的,监视器一般都不会晕。后来选择了ev200D视频眼镜并用4:3模式才不晕,当然现在时间长了,比ev200D大点画面的眼镜也不会晕了,像肥鲨HD3和HDO我也不晕了。
      眼罩缺点是**太差,眼镜类就cool多了
9
发表于 2019-5-17 10:54 | 只看该作者
贵有贵的道理,看你费用
来自安卓客户端来自安卓客户端
10
发表于 2019-5-17 12:47 | 只看该作者
我自己感觉用眼镜像是看电脑显示器,一眼就能看完整个屏幕,用Br像是坐电影院第一排,代入感很强,但是看边角的参数要转动眼球去看
来自苹果客户端来自苹果客户端
11
发表于 2019-5-17 14:22 | 只看该作者
本帖最后由 dj2019 于 2019-5-17 15:19 编辑

刚入手hdo,跟手头大疆gogglers  re对比下来,个人觉得大疆除了笨重体验比hdo好!
来自安卓客户端来自安卓客户端
12
发表于 2019-5-17 16:50 | 只看该作者
browing 发表于 2019-5-17 09:15
我就是听他的入了beerotor V2。就过刚买,兔蛋就叛变入肥鲨了

br2可以用  想升级直接hdo  
来自苹果客户端来自苹果客户端
13
发表于 2020-12-7 16:04 | 只看该作者
本帖最后由 wdq4587 于 2020-12-20 12:11 编辑

BR2等大眼罩类FPV眼镜,成像距离眼睛一般低于20厘米,甚至只有16.5厘米,明显短于明视距离25厘米,适合600度及以下近视眼的模友,不老花不远视的正常眼睛只有年轻人才能用。老花和远视的不用考虑了。肥鲨HD3这个型号据说老花眼也能直接用,说明成像距离比较远,但是其它这类眼镜成像多远就不知道了,欢迎各位模友说说,不过这类眼镜好像能配镜片,如果配镜片的话,就各种眼睛都能用了。

额外说两句,近视、远视是表示眼睛的最远对焦距离,近视的低于无穷远,度数=100/最远对焦距离(米);远视的则是最远超出无穷远了,看近可能就不行。
老花则是说明随年纪变大眼睛的对焦范围缩小,越年轻对焦范围越大,眼睛只能从远向近对焦,不象照相机镜头可以两边旋。
近视眼远视眼都会老花,戴着矫正视力眼镜的近视眼,老花后一样会近处看不清楚,只不过如果原本近视度数在250左右的,看书摘下近视镜就正好,不需要再配一副老花眼镜。
14
发表于 2020-12-8 00:34 | 只看该作者
楼上太专业了
来自安卓客户端来自安卓客户端
15
发表于 2020-12-8 10:42 | 只看该作者
眼罩 和 眼镜都可以用一个字来形容,但是这一个字相差甚远,懂了就行。但是还有那句话说得好 ,你不觉得尴尬 就是别人尴尬 。
16
发表于 2020-12-8 10:50 | 只看该作者
昨晚上网恶补了下VR眼镜相关知识,得出以下看法:
1. 大眼罩类FPV眼镜为什么成像距离做得近?是为了市场为了适应年轻人普遍近视这个客户群,可以不要带眼镜看,不然最起码应该把虚象投影到普通人的明视距离25厘米,而VR眼镜一般是2米(增加投影距离不影响清晰度,但是远了近视眼就会看不清)。
2. 双眼镜类FPV眼镜由于产量小,是暴利产品。其实FPV眼镜由于FOV视角低,一般不到60度,模拟图传分辨率低,光学设计和制造难度远远低于普遍90度以上的VR眼镜。也就是说VR眼镜厂家看不上这块市场,不然改下现成产品的透镜(缩小FOV),光学上分分钟灭了FPV眼镜。当然真要做要开模或接收机外置,要考虑电路低延迟啥的比较麻烦,但并不存在大的困难。
3. 双眼镜类FPV眼镜如果用大屏,考虑瞳距,一般要5.5寸,尺寸大,最好用双屏,可以小屏。镜片离眼睛越近,光学设计难度就越低,当然要考量出瞳距离,不宜太近。如果配几种镜片,辅助以镜片前后调节的方式来调焦,则可以适应各种视力的眼睛,这样不考虑支持戴眼镜,出瞳距离可以比较短10~12mm样子,镜片尺寸小,光学效果好。其实普通的眼镜片按要求尺寸切割应该就可以。
17
发表于 2020-12-8 18:36 | 只看该作者
搜了下论坛几年前主要是2015年的FPV眼镜DIY帖,简单总结下,免得以后忘记了。
FPV眼镜由于需要的FOV较低,设计制造难度较小,无需考虑畸变矫正色散等问题,业余DIY也能达到令人满意的光学效果,相比之下VR眼镜业余DIY和专业制造还是有明显差距的。
FPV眼镜基本有3种构型:
1. 单个大屏幕
2. 单个屏幕分屏
3. 双屏幕

单个大屏幕,由于双眼看同一个近距离屏幕会对眼,或者用望远镜术语叫做光轴不正的感觉,所以需要把屏幕放得比较远,屏幕以大为宜。但是考虑佩戴舒适性,又不宜太远,所以现在5寸离眼睛15厘米已经是相对比较好的折衷。然后用单片大菲涅尔透镜把屏幕放大放远(同放大镜原理),可以进一步减轻对眼的影响,但是为了照顾近视眼的客户群体,虚像不够远,还不到25厘米,所以效果也有限。我个人认为,这种形态的眼镜,也可以不要单片大菲尼尔透镜,改用两个分开的高度数(15厘米对应700度)远视镜片(凸透镜)放在正常的眼镜到眼睛距离来做目镜,这样换镜片可以适应视力不同度数(根据使用者的眼睛度数加减度数),树脂眼镜片的价格是非常便宜的,而且可以做成标准大小直接装不用切割。当然这样改对眼的感觉也只能减轻,无法完全消除。

单个屏幕分屏,本质上就是手机盒子VR方案的翻版,考虑瞳距的关系屏幕尺寸以5.5寸为宜。但是对业余DIY来说,屏幕要左右显示两个同样的图像,分屏器的重量和延迟是个难关,少有人做。成品有SJ-RG01,因为选择的屏幕分辨率太低,960*240,就是单眼480*240被人所诟病说看不清树枝,其实如果选分辨率高点的屏幕应该是不错的。(个人猜想专业订做也许可以液晶屏的驱动上直接实现分屏,就不需要单独的分屏器了,当然直接分屏没有瞳距调整功能)

双屏方案,如果每个屏幕是2.8寸,则和单屏分屏方案光学几乎是一样的,只是对业余DIY来说,没有了分屏器的难度,适合DIY,但是市面上小屏高分辨率的屏幕少,又给DIY带来了难度。对于厂家来说,主要考虑的是可以用比 2.8寸更小的屏幕,缩小光学系统的尺寸和重量,当然厂家一样需要看屏下货,毕竟FPV是小众市场,手机屏幕高分辨率才是大众的。

主要参考帖:DIY高清头戴显示器【视频眼镜】(高清,夜视,3D)
http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=918932
18
发表于 2020-12-8 23:50 | 只看该作者
纠正 SJ-RG01 是双屏方案,看来FPV眼镜太小众,就算是厂家家也负担不起分屏器开发。
19
发表于 2020-12-14 18:17 | 只看该作者
眼罩很low,眼镜很酷,
跟一群人飞,你用眼罩会觉得卑微
我还是用着眼罩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表