5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: luyiyue1234
打印 上一主题 下一主题

我们一直被骗了?浅谈模型电池c数问题

[复制链接]
21
发表于 2021-3-23 19:45 | 只看该作者
温柔航线,新手练习,买实惠的。45C前后只要是准确的都没问题。

进阶老鸟,选择120C前后的一线电池自然有不同感受。

120C和45C估计同样的电池有30元左右差价。。。一二三线不同品牌之间可能有一倍差价。需要什么就买什么。格式富力花牌BT昂通男爵都是可以用,一般不建议买名不见经传的牌子,特别容易踩坑。而且电池你无法通过淘宝退换货之类的。买到手就砸在手里。

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2021-3-23 20:41 | 只看该作者
luyiyue1234 发表于 2021-3-23 19:01
到底怎样是更暴力呢?我一直搞不明白。其他因素(螺旋桨、电压等)相同的情况下,有的电机拉力大而功率小 ...

我不敢指教,条件太多,我没那么多钱都是一遍
23
 楼主| 发表于 2021-3-23 21:21 | 只看该作者
frank_zhang520 发表于 2021-3-23 20:41
我不敢指教,条件太多,我没那么多钱都是一遍

就是理论上......同样规格大拉力大的电机还是功率大的电机暴力?因为之前也有朋友问,我发现自己也回答不了
来自苹果客户端来自苹果客户端
24
发表于 2021-3-23 22:10 | 只看该作者
一直都是格式没发现问题,直到有一天试了朋友的杂牌。。。。。。。。
25
发表于 2021-3-23 23:00 | 只看该作者
多少c都特么扯淡。因为还需要一个量去量化他就是压降。几年前我买了一个3s 2200 25c 和一个3s 2200 40c 如果只按"常规"的理解。前者持续放电电流是2.2×25=55安,后者是2.2×30=66安。我正好有70安的负载仪于是分别试了一下。哇塞,前者也能在70安下持续放电,后者当然也能。难道硕我买前者赚大发了?还是说前者很良心的虚标?其实不是这样子的。看数据记录。同是70安恒流负载下,看整条放电曲线或者取几个点如100mah,500mah,1000mah等等。明显前者的电压要低于后者也就是说25c的功率要比30c低。所以啊。现在那些电池动辄百c标注且不论是标瞬时值还是持续值。根本就没有统一的标准。我曾经在一个口碑一般的电池淘宝店上看到过一个说法。用一个电流对电池恒流全容(99%也行了)放电,然后取中点容量的电压如果正好是3.5伏那么这个电流除以这个电池的容量就是这个电池的持续放电c数
来自安卓客户端来自安卓客户端
26
发表于 2021-3-24 09:35 | 只看该作者
luyiyue1234 发表于 2021-3-22 21:54
老哥可能对穿越机这块不太了解,
现在穿越机1500mah的电池已经有标到150c的了

哈哈看来我是真的落伍了!
来自苹果客户端来自苹果客户端
27
发表于 2021-3-24 09:36 | 只看该作者
hunternudt 发表于 2021-3-22 22:30
c只和材料有关,和容量,节数无关。

明白了,就是现在动不动就是100c!有点搞不懂到底是真是假。
来自苹果客户端来自苹果客户端
28
发表于 2021-3-24 11:09 | 只看该作者
一句话就是内阻高低的差别,高内阻的电池经过大电流放电之后压降很快,由于自身内阻高,所以升温也块,容易鼓包。
29
 楼主| 发表于 2021-3-24 20:01 | 只看该作者
sj0331 发表于 2021-3-24 11:09
一句话就是内阻高低的差别,高内阻的电池经过大电流放电之后压降很快,由于自身内阻高,所以升温也块,容易 ...

是的是的,也是是内阻问题。可是现在几乎没有厂家标自己电池的内阻,网上看测评的内阻准确性也难以保证。而且,内阻会随温度和电压等变化,有时也挺“玄学”的,哈哈
30
发表于 2021-3-24 20:12 | 只看该作者
大多C 数确实是虚标。 通用大容量电池标低容  标高C  
31
发表于 2021-3-25 14:57 | 只看该作者
分析的很到位,我一直都是购买30C
正牌电池就足够用了
来自苹果客户端来自苹果客户端
32
发表于 2021-3-26 16:10 | 只看该作者
陆虎 发表于 2021-3-25 14:57
分析的很到位,我一直都是购买30C
正牌电池就足够用了

30c全开,也就是两分钟
很多人应该根本不会这样大电流。
33
发表于 2021-3-26 21:40 | 只看该作者
现在有不虚标的么?
34
发表于 2021-3-26 22:02 | 只看该作者
中华450 发表于 2021-3-24 09:36
明白了,就是现在动不动就是100c!有点搞不懂到底是真是假。

100c差不多吧,满油门130多a

35
发表于 2021-3-26 22:11 | 只看该作者
不谈温度谈内阻都是耍流氓
36
发表于 2021-3-28 00:20 | 只看该作者
luyiyue1234 发表于 2021-3-23 18:57
确实,虽然标的是c数,但最后还是考虑降压的问题。一般来说同样电流下150c的电池降压就是比50c的要小,哪 ...

这就是电池厂让人无语到要骂人的地方了啊。操作手感完全不是一回事。难道电池标注50C的意思 不等于 该电池可以50C持续稳定放电吗?买的精明斗不过卖的奸种。。。。。。。
37
发表于 2021-3-28 21:12 | 只看该作者
多少C无所谓,选格式就对了,其它都不经考验
38
发表于 2022-2-25 01:38 | 只看该作者
本帖最后由 iDIY001 于 2022-2-25 02:11 编辑

放电能力C与电压和容量无关,与内阻正相关。内阻越低,同样电流输出时:压降越小,温升也越低,越安全、越长寿。所以,动力电池低内阻性能高于一切!

如何衡量内阻特性呢?其实仅用绝对数值并不科学(因为不好互相比较),用“比内阻”更准确,即容量与内阻的乘积,越小越好。假如,一个1000mAh/5mΩ电池与5000mAh/1mΩ电池的比内阻都是5*10^-3 ΩAh,故大体上是一个技术性能档次,而常见最好的18650/10C/3000mAh内阻达到10mΩ,其同样定义下的比内阻高达30*10^-3 ΩAh。可见在大电流放电特性上,普通锂离子电池与高C聚合物电池差别是很大的。

当然,高C电池会影响到一些能量密度。比如同样是1000mAh的聚合物锂电,100C的比25C的要重一些(电极卷绕和引线用料必须更足,也包括锂离子浆的配方比重)。
高压(满电4.35V,实际可以到充4.4V)、高C(持续放电60C或更高)聚合物电池是最理想的穿越机电源(能量密度高,比功率大,自损耗小)。
值得一提的是,当电池随着使用过程逐步劣化,不仅体现在有效容量下降,往往还呈现内阻升高(这对于飞行性能真是雪上加霜)。

最后,一架飞机至于多少S、什么规格的电机以及配套浆叶、乃至整机和电池重量的取舍,都是另外一回事,不影响我上面的叙述。

本菜鸟所述的不当之处,还请斧正。



39
发表于 2022-2-25 08:18 | 只看该作者
iDIY001 发表于 2022-2-25 01:38
放电能力C与电压和容量无关,与内阻正相关。内阻越低,同样电流输出时:压降越小,温升也越低,越安全、越 ...

同意
来自苹果客户端来自苹果客户端
40
发表于 2022-2-28 09:56 | 只看该作者
yue神你好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表