PWM信号是数字信号，不服来辩

压缩饼干 · 发表于 2021-6-12 18:49

本帖最后由压缩饼干于 2021-6-12 18:52 编辑

问天几何发表于 2021-6-12 10:06
你用单片机能输出1000.0001μs的脉宽？怎么就任意值了？

楼主，单片机不能。
NE555：我觉得我能

Flameout · 发表于 2021-6-12 19:16

富华发表于 2021-6-12 12:52
它爱数字数字爱模拟模拟，有的人觉得它低级不就是因为它是单向的嘛，还是那句话，它就是这样的东西，成本 ...

没事的，讨论技术问题而已，又不是吵架

Flameout · 发表于 2021-6-12 19:19

或者从另一个角度来看，接收机输出一帧表示+100%的信号，这一帧信号的波形是什么样的？表示-100%的，和表示中立点的信号又是什么样的？

压缩饼干 · 发表于 2021-6-12 19:42

Flameout 发表于 2021-6-12 19:16
没事的，讨论技术问题而已，又不是吵架

唉，可不是吗，前天我就在另一个帖子里说了，这个问题早就不知道争论过多少回了，何止在本论坛，本来就是一个从广义上理解，一个从狭义上理解事儿，钻这牛角尖干嘛呢，谁还不知道PWM是怎么回事啊

问天几何 · 发表于 2021-6-12 19:54

压缩饼干发表于 2021-6-12 18:49
楼主，单片机不能。
NE555：我觉得我能

你提到三5这块芯片，正印证了PWM是数字信号，用他做PWM生成器的时候，输入端是模拟信号，输出端是非高即低的数字信号，是一个典型的模拟量转数字量的电路。

qing83783100 · 发表于 2021-6-12 19:56

PWM信号是没有被压缩的信号，是最原始的数字信号，就好像录音带的母带，其他的都是COPY

问天几何 · 发表于 2021-6-12 19:59

Flameout 发表于 2021-6-12 10:57
但pwm用1的持续时间来表示不同的值，脉宽1000μs的1和2000μs的1就是两个不同的量，在舵机上相当于-100% ...

那在串口通信的时候，第一个“1”和最后一个“1”也是两个不同的量，但是为什么认为串口是数字，PWM就是模拟呢？它们都是用时间来判断当前的1是在数据的什么位置，只不过pwm是累加，串口是直接放在对应的二进制位而已。

Flameout · 发表于 2021-6-12 20:06

问天几何发表于 2021-6-12 19:59
那在串口通信的时候，第一个“1”和最后一个“1”也是两个不同的量，但是为什么认为串口是数字，PWM就是 ...

你说的是方波吧，方波的高电平的脉宽时间不同，代表的信息也不同，而且pwm信号每一帧都是一高一低两个电平，用数字表示就是1和0。可以把波形画出来，x轴是时间，y轴是电平，高电平在x轴上的不同长度就代表了不同的信号值。不管是1000μs还是2000μs，一帧信号的电平都是1和0，用数字信号来解析的话是等效的。
如果是数字信号，1的脉宽不影响信号值；但pwm里1的脉宽变了，信号值也变了

Flameout · 发表于 2021-6-12 20:09

问天几何发表于 2021-6-12 19:59
那在串口通信的时候，第一个“1”和最后一个“1”也是两个不同的量，但是为什么认为串口是数字，PWM就是 ...

如果说前后两个“1”，它们属于两帧信号，而且pwm的电平一直是101010101010……这样，两个数字就是一帧，每一帧的数字都一样，并不像串口中一帧里可以有几个1

压缩饼干 · 发表于 2021-6-12 20:21

问天几何发表于 2021-6-12 19:54
你提到三5这块芯片，正印证了PWM是数字信号，用他做PWM生成器的时候，输入端是模拟信号，输出端是非高即 ...

提到555，是为了说明脉宽连续变化的PWM是可以获得的。

还是要看表示信号的特征量什么，只不过现在特征量不是电平，是脉宽。你自己都说了“模拟信号的定义是用连续变化的物理量表示的信息”，那PWM不就是用连续变化的物理量（脉宽）表示的信息吗？

压缩饼干 · 发表于 2021-6-12 20:29

问天几何发表于 2021-6-12 19:59
那在串口通信的时候，第一个“1”和最后一个“1”也是两个不同的量，但是为什么认为串口是数字，PWM就是 ...

你纠结串口和PWM不同的问题，我觉得，串口是只能靠识别高低电平来确定0和1，但PWM识别的其实不是高低电平，而是上升沿和下降沿，计算的的是跳变沿之间的时间间隔。

压缩饼干 · 发表于 2021-6-12 20:40

本帖最后由压缩饼干于 2021-6-12 20:56 编辑

所以你只能说PWM的波形是数字波形，但PWM调制的方式是模拟。至于到底算模拟还是数字，没必要非黑即白。如果非要较真，恐怕要先搞明白“信号”和“波形”的区别。
为什么串口毫无疑问是数字呢？因为串口连调制方式都是数字的，就这么简单。

压缩饼干 · 发表于 2021-6-12 21:10

本帖最后由压缩饼干于 2021-6-12 21:36 编辑

怎么理解“信号”和“波形”的区别呢

我也举个栗子，

假如有一个电压在0~5V之间连续变化的波形，无规律。

首先电压大家都觉得是模拟信号吧？没错，但这是有前提的。前提就是，你关注的信息（也就是“信号”，而不是“波形”）是“此时是多少伏”。

但是

如果我关注的是 “此时高于3伏吗？高于输出1，否则输出0” 这个信息，那么他仍然是模拟波形，但此时信息（即信号）却是离散的，属于数字信号。

以上这个例子比较典型，记得大学的时候貌似还专门考过。
这也就是信号和波形的区别。

严格来说“信号”应该是“信息”，只是现在大家习惯将其广义地理解为“波形”罢了。
所以我跟你的分歧根本原因在于，我理解的“信号”是“信息”，而你理解的“信号”是“波形”，如是而已。