4轴理论设计中随时滚动播放理论设计成果

57182321183 · 发表于 2007-8-12 07:24

原帖由 vr6070 于 2007-8-11 21:25 发表

又一个大师级，不过是否可以明示漏洞再那里，让我们这些门外汉学习一下

别急!!他自个会补的,也有他的朋友会来补的.你看已经在补了.

li123456 · 发表于 2007-8-12 08:26

敢做的总比空说的强！:em24: :em24:

yzh3737 · 发表于 2007-8-12 08:40

:em26:

57182321183 · 发表于 2007-8-12 08:51

原帖由 li123456 于 2007-8-12 08:26 发表
敢做的总比空说的强！:em24: :em24:

请看看我做的,不是玩具哦,1200X1500X100

l98709660 · 发表于 2007-8-12 09:04

yoso · 发表于 2007-8-12 10:12

原帖由 57182321183 于 2007-8-12 08:51 发表

请看看我做的,不是玩具哦,1200X1500X100

你不觉得你很讨厌吗？

clement_chan · 发表于 2007-8-12 10:17

請５７１８２３２１１８３上圖，見識！見識！:loveliness:

RENAULT · 发表于 2007-8-12 10:29

对，用事实说话

57182321183 · 发表于 2007-8-12 10:55

原帖由 clement_chan 于 2007-8-12 10:17 发表
請５７１８２３２１１８３上圖，見識！見識！:loveliness:

我的图不是已上了吗?

57182321183 · 发表于 2007-8-12 11:00

原帖由 yoso 于 2007-8-12 10:12 发表

你不觉得你很讨厌吗？

你感到我讨厌别看,等上当了哭都来不及!你知到SBR16是什么导轨吗?世界上有哪台加工中心在用?

xinhuam · 发表于 2007-8-12 12:04

计算似乎存在一些问题。SBR16不是导轨，我看有的资料叫它导套副，静载荷720N没错，但720X4看不懂了，有什么办法保证加上零件并高速钻铣时，重心始终保持在台面正中心呢？
当然我也不是学机械的，只是一些直观的想法，见笑。

异想天开 · 发表于 2007-8-12 12:43

SBR16简称带坐光轴 SBR16UU动承载为770N  一个轴承安装2副SBR16 4副SBR16UU  承负就是4X770
而且不一定要用SBR    我也可以用导轨不过导轨现在在制造中暂时没有数据而已  孩儿门正在赶工  争取明天显上

至于51**提到的世界上没有任何一个加工中心不用这个我不同意  大幅面雕刻机恰恰就用这个    而且你所谓的别人的加工中心都是大工业用的和我这个根本不是一个级别的东西  我达到我承诺的性能才会销售怎么存在被骗呢
打个你能理解的比方说  我们在这里讨论制造蜜蜂飞机该用什么发动机  你却说世界上民航客机功率都是上几万几十万折合马力你说的没错    就是离题太远

[ 本帖最后由异想天开于 2007-8-12 12:45 编辑 ]

57182321183 · 发表于 2007-8-12 13:58

原帖由 异想天开 于 2007-8-12 12:43 发表
SBR16简称带坐光轴 SBR16UU动承载为770N 一个轴承安装2副SBR16 4副SBR16UU 承负就是4X770
而且不一定要用SBR 我也可以用导轨不过导轨现在在制造中暂时没有数据而已孩儿门正在赶工争取明天显 ...

哈哈!4轴加工中心是你自个说的,别赖好不好:em08: ,你当初如果说是4轴雕刻机(玩具型)我也不会说你是忽悠了.那你把你当初的帖子改名吧.叫"4轴玩具型雕刻机"就对了.OK!!!

异想天开 · 发表于 2007-8-12 14:09

楼上的咬文嚼字有意义吗能达到我提的要求就足够了  大家有个方便成型的机器就足够了

至于玩具说玩具是个使用概念你弄个坦克整天玩  坦克就是玩具你是个学生  车笔刀都是工具
还是那句话加工要求我已经提出来了大家反映都接受这样就足够了  根本不在乎你说什么

异想天开 · 发表于 2007-8-12 14:23

按你的标准坛子里面最火暴的那些小车床哪个不是玩具级的?? 但是大家都在用也用的很好

至于那些工业级的别的不说单是那场地和电源坛子里有能力解决的人就不多

沙沙8888 · 发表于 2007-8-12 14:37

反正你是我兄弟`我话说多了你嫌我罗嗦``是不`我就不多说了`我也是为你好`反正你在做这些事之前多做做实际试验``这样可以避免不少风险``!!
还有个问题就是``那个５７１８２３２１１８３同志```我在两个论坛里面已经观察你好几次了`!!!你在两个论坛里面发言貌似`有点不对路子`(脑袋是否管铅了`)说多了没意思`你反正发言时多考虑下``!免得以后`被人骂得狗血淋头``!说实在的``如果我说错了```````````````也请一些网友`多观察下这个人`你们只要观察过这人一些发言 ```就清楚我说的话对不对了`!!

[ 本帖最后由沙沙8888 于 2007-8-12 14:39 编辑 ]

异想天开 · 发表于 2007-8-12 15:18

恩这个还象个人说的话实验我正在做呢安拉

li123456 · 发表于 2007-8-12 16:49

支持:em24: DIY是要有勇气的,生产更是需要大的勇气,盼早日出品:em26: :em26:

冰山来客 · 发表于 2007-8-12 19:07

原帖由 异想天开 于 2007-8-12 14:23 发表
按你的标准坛子里面最火暴的那些小车床哪个不是玩具级的?? 但是大家都在用也用的很好

至于那些工业级的别的不说单是那场地和电源坛子里有能力解决的人就不多

楼主何必对一些不太正确的理解一一辩驳?不觉得费精力/费时间吗?只管做就行了,等机器做好了,自然什么事情都没有了.

即便最终没完全达到此前所说性能与价格,只要你实实在在把过程向大家一一讲明,大家也会理解的.
只管做好了.
强烈支持!!!!

etopidea · 发表于 2007-8-12 22:13

:em26: :em24: :em00: :em00:

严重支持！！！
说句心理话，有时理论的东西看上去很好，实验是必须的。
“玩具”这很难定义的哦，在外人看来是好象是，但在实用家手下就是好工具了。

还有就是有的朋友不要老拿单车跟汽车来比，没意义。唯一就是希望楼主早日出成品。

:em24: :em24:

4轴理论设计中随时滚动播放理论设计成果

主题

我不看好,出来了,也是个玩具

【站内推荐】 /1

4轴理论设计中 随时滚动播放理论设计成果

主题

我不看好,出来了,也是个玩具

【站内推荐】 /1

4轴理论设计中随时滚动播放理论设计成果