2.4G你省省吧,3G才是正道!

squire · 发表于 2007-8-21 09:39

想起中国的3G标准TD-CDMA了，难产中……胎死腹中的可能性不断增强

饥骨如柴 · 发表于 2007-8-21 09:56

LZ 理解独到佩服:em26:

xxt0018 · 发表于 2007-8-21 10:25

shixiaoqiang · 发表于 2007-8-21 10:27

:em22:

netcat · 发表于 2007-8-21 10:29

:em15: 哈哈！

76767676 · 发表于 2007-8-21 10:31

混口饭吃:em08:

tong1998 · 发表于 2007-8-21 10:40

:em15:

fangyi · 发表于 2007-8-21 10:42

:em04:

clement_chan · 发表于 2007-8-21 10:43

錯誤比較:em09:

littlestep · 发表于 2007-8-21 11:10

大家何必太認真..:em15:

樓主明顯是惡搞吧..

大家笑一笑,世界更美妙:em05:

tomsoft · 发表于 2007-8-21 11:40

原帖由 狂轰烂炸 于 2007-8-20 23:02 发表
2.4G="尔点死具"
3G="生机"
光看名字2.4G就八字不好...虽然还没发飙,但注定很难有好的将来:em14:
2.4的卖点是功耗低,距离远,但是频率一高趋光的特征就越明显,衍射能力越弱.一些树木花草 ...

2.4G是公共频道，所以WiFi、BlueTooth都使用2.4G的频率。和手机中的3G是两回事，楼主不要老外了；

realboy1 · 发表于 2007-8-21 12:34

缺乏科学地论证。
耍宝:em26:

王立刚 · 发表于 2007-8-21 13:54

:em15:

400907wyc · 发表于 2007-8-21 14:41

原帖由 znlj5602 于 2007-8-20 23:49 发表
:em15:

:em26: :em26: :em26:

tx117 · 发表于 2007-8-21 15:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjc · 发表于 2007-8-21 15:30

娱乐大众，娱乐大众，lz想大家天天盯着飞机，手忙脚乱，:em15: 紧张，在这活跃一下气氛
应该谢谢他呵呵

dangerxue · 发表于 2007-8-21 15:44

3g
不是3ghz
呵呵
我一般一次飞几个小时的
还有我的话费没得报销，飞不起啊

hhlwuliao · 发表于 2007-8-21 16:54

:em17: :em17:

wehuang · 发表于 2007-8-21 19:45

呵呵。楼主每次都能自园其说。还是很佩服了。至少可以让我轻松一下:em15:

chantaiman51 · 发表于 2007-8-21 19:57

wtf, third generation vs. 2.4 gigahertz ????:em16:

[ 本帖最后由 chantaiman51 于 2007-8-21 19:59 编辑 ]

tx117 tx117 当前离线积分 60 头像被屏蔽	35楼发表于 2007-8-21 15:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tx117 tx117 当前离线积分 60 头像被屏蔽	本论坛上传图片、B站视频、抖音视频、附件指南
	回复举报

【站内推荐】 /2