5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
返回列表
楼主: 孩儿他爹
打印 上一主题 下一主题

TDF请帮我看看我的TDF9正常吗

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2007-10-9 23:06 | 只看该作者
自己顶,等TDF来解释

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2007-10-9 23:16 | 只看该作者
原帖由 卢森宇 于 2007-10-9 21:44 发表
我也买了 9通的 这事值得关注一下 就是有个问题 怎么量距离  我们操场直线距离只有不到200米 也没有卷尺

简单一点的方法:1,找辆自行车,量一下车轮的周长,
2.在车轮上作一个显眼的记号(用来记圈数),
圈数x周长=距离
23
 楼主| 发表于 2007-10-10 00:48 | 只看该作者
楼上的办法不错,不过别只顾着低头看轮胎数圈,可也要注意安全啊
24
发表于 2007-10-10 11:23 | 只看该作者

回复 #21 孩儿他爹 的帖子

你好!
请短信留下你的电话号码、地址、经销商。
我们会跟踪服务。
25
 楼主| 发表于 2007-10-10 20:07 | 只看该作者
期待中:em25:
26
发表于 2007-10-10 23:55 | 只看该作者
FF9的地面距离差别有这么大???

我用6A首次飞油机的时候,也是地面拉距过,大概300米不到,当时还有点担心 ,但因为空中距离会远一些,所以还是上天了,结果效果很好,至今已经30个起落了吧  没有出过一点问题啊
27
发表于 2007-10-11 09:57 | 只看该作者
原帖由 孩儿他爹 于 2007-10-9 23:01 发表

你好!
我们的技术人员分析了你提出的情况,不好比较,请有空按前面的要求再测一下:
一般用对照法确认距离,但要有相同的条件,这样才有可比性:
1:相同的环境和天气、时间。
2:同样的频点(如72.430MHz),这一点非常重要。
3:相同的制式PPM/PCM,一般用PPM对比,可兼容互换。
4:相同变频,如都是二次变频接收机。
5:相同的类别,如都是微型或小型接收机。

重点是同样的频点、相同的制式PPM,用同频点同PPM的好处在乎天地飞可以和F/J的收发机互换,多做几种组合进行对比,也便于我们对比分析发现问题。
                                    谢谢!
28
发表于 2007-10-11 11:14 | 只看该作者
v如果还有问题天地飞会叫你把飞机和控都寄到厂里让他测试,这是他们的杀手锏:em08:
29
发表于 2007-10-11 12:03 | 只看该作者
他们总有说不完的道理来告诉你,他们的控是最好的。
30
发表于 2007-10-11 12:06 | 只看该作者
当然哪,全球发售就是牛:em26: :em15:
31
发表于 2007-10-11 12:47 | 只看该作者
中国质量是值得国人深思的问题!

[ 本帖最后由 yxhwg 于 2007-10-11 13:02 编辑 ]
32
发表于 2007-10-11 13:01 | 只看该作者
原帖由 zyy123 于 2007-10-9 20:23 发表

我以前走过的路,你又重新走了一遍:em15:
不同的是我用TDF 6通,你用TDF 9通
问题说出来了,有人说我'人品有问题',  哎, 我都无言了!我现在拿它当电池夹给电池充电:em15:


   问题不是出现在一个人二个人的控上面,天地飞控如潮水般的投诉也不见正面回答,要么答非所问。真是怪哉!
   听部分模友说其实天地飞所用的电子元件有些比Futaba要好些,但国人只有这个水准,比别人好的元件反而造不出比别人更好的产品!前些日子别的论坛(摩托车论坛)里说:“日本人把1200CC排量的摩托车图纸毫无保留的拿给中国,生产工艺和流水线也原封不动的搬到中国,但造不出跟他们一直质量的产品......”
33
发表于 2007-10-11 13:52 | 只看该作者
正准备购此控!严重关注中。:em18: :em18:
34
发表于 2007-10-14 06:28 | 只看该作者
虽然价格只有一半。。。起码你距离也要搞到一半嘛。。人家1000米你就不能搞到500米?才200米。。。。。按这样划算。。T9应该卖600块比较合适。。。
35
发表于 2007-10-16 09:15 | 只看该作者
关注此事:em20: :em20:
36
 楼主| 发表于 2007-10-16 17:13 | 只看该作者
先使用35MHz的控试验PCM接收机,220米后接收机失控灯常亮,并失控。再使用PPM接收机试验,200米后舵机开始发抖,250米后彻底失控。
再使用72.430的控试验PCM接收机,220米后接收机失控灯常亮,并失控。再使用PPM接收机试验,210米后舵机开始发抖,250米后彻底失控。
好像TDF的9通控两个频率的距离差不多。
再拿FF9配原装PCM接收机试验,还是1100米后失控,使用西安孵化PPM8克接收机,950米后舵机开始发抖,1050米后彻底失控。
以上这些具有说服性了吗?另外我测试了FF9的电流,158毫安,比TDF的180毫安还小,距离却长了很多,这正常吗?不要问我是不是把FF9的高频头拔下来了,我没那么差劲。
37
 楼主| 发表于 2007-10-16 17:15 | 只看该作者
上面做对比测试的那台FF9的控也设成72.430MHz了
38
发表于 2007-10-16 17:42 | 只看该作者
原帖由 孩儿他爹 于 2007-10-16 17:13 发表
先使用35MHz的控试验PCM接收机,220米后接收机失控灯常亮,并失控。再使用PPM接收机试验,200米后舵机开始发抖,250米后彻底失控。
再使用72.430的控试验PCM接收机,220米后接收机失控灯常亮,并失控。再使用P ...

你好!
请互换接收机和高频头测一下.
39
 楼主| 发表于 2007-10-17 12:39 | 只看该作者
您不是逗我玩吗?35MHz的能和72MHz的互换高频头吗?
40
发表于 2007-10-17 12:45 | 只看该作者
原帖由 孩儿他爹 于 2007-10-17 12:39 发表
您不是逗我玩吗?35MHz的能和72MHz的互换高频头吗?

72的天地飞和F互换高频头和接收机,多几种组合测距离,这样能够找出问题所在,也便于返厂测试时有对照。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表