6EX和新版FF7的区别,也就是T7CHP(内部图)

bigcatdairy · 发表于 2007-11-26 17:39

。。。。。。。

cdch · 发表于 2007-11-26 21:24

:em15: 都是烂东西，看个人的运气而已！

钱北北 · 发表于 2007-11-27 11:19

好用就行了

kiki_sdj · 发表于 2008-4-26 20:44

接收的问题吧，没开控飞机都在自己转

tqgd · 发表于 2008-4-27 10:16

原帖由 kiki_sdj 于 2008-4-26 20:44 发表
接收的问题吧，没开控飞机都在自己转

没开控?:em16: 没开控打舵飞机怎么会有反映?:em17:

woti · 发表于 2008-4-27 11:02

还是觉得国产的控实在。。。价格便宜，功能多

J6 · 发表于 2008-4-27 12:17

比較認同運氣這東西···

天籁之鹰 · 发表于 2008-4-27 13:22

应该是接收机的问题……

北京小飞鱼 · 发表于 2008-4-27 14:31

太乱了。

保皇党 · 发表于 2008-5-5 18:17

原帖由 tqgd 于 2007-11-25 21:33 发表
这么短的距离拉天线测试有意义吗?就如你把视力表拿在手上测视力有意义吗?

天线不是用来增加传输距离的，不把天线拉出来发射电路是工作在非正常状态下的，所以你的测试毫无意义

ATX · 发表于 2008-5-5 20:23

爱国要保持理智的心态；同时哈日崇洋媚外也要理智不要过于盲目

charli · 发表于 2008-5-5 20:38

什么拉距,不拉天线可达XX米不失控,,究竟原理在哪里都不知道......
不拉天线,mod组,工作根本不正常,所以我根本不会做这些东西的,,我的3PK,不拉天线mod组,发热严重.这证明吧拉天线,对mod组的负担会增大,换来的结果就是烧mod组~~

ezdzxw · 发表于 2008-5-6 00:19

我一直信赖6EX..天9让我太郁闷 pcm接收机经常红灯狂闪.或亮着不动..返厂维修只收钱..不动手..ppm的就很正常

tqgd · 发表于 2008-5-6 19:56

原帖由 保皇党 于 2008-5-5 18:17 发表

天线不是用来增加传输距离的，不把天线拉出来发射电路是工作在非正常状态下的，所以你的测试毫无意义

原帖由 charli 于 2008-5-5 20:38 发表
什么拉距,不拉天线可达XX米不失控,,究竟原理在哪里都不知道......
不拉天线,mod组,工作根本不正常,所以我根本不会做这些东西的,,我的3PK,不拉天线mod组,发热严重.这证明吧拉天线,对mod组的负担会增大,换来的结 ...

我就知道有人会这样辩解，因此我拿了２套控做了同样的测试http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=201446&highlight=VS
在同一地点用同样的测试方式，为什么有１套控出现了跳舵现象而另外１套控却表现稳定？解释一下
还有，我常常用２２＃Ｅ的控来给电池放电，也没发现mod组过度发热烧毁啊，现在都还能正常使用，这又怎么解释呢？

飘渺神域 · 发表于 2008-5-6 20:34

原帖由 tqgd 于 2007-11-25 13:11 发表
6EX真的有那么稳定吗?

http://6.cn/player.swf?flag=0&vid=pJngwJQlE3KWnoMj5OoYhA

用的不是Futaba的接收吧？看上去像孵化的。这个视频以前有见过了。

保皇党 · 发表于 2008-5-15 03:31

原帖由 tqgd 于 2008-5-6 19:56 发表

我就知道有人会这样辩解，因此我拿了２套控做了同样的测试http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=201446&highlight=VS
在同一地点用同样的测试方式，为什么有１套控出现了跳舵现象而另外１套控 ...

说明另一套控的设计很有问题，你可以随便找一本关于无线电的书籍，都能告诉你天线是做什么用的

digital01 · 发表于 2008-5-15 19:53

两个做工差好多
不过一分钱一分货啦

fengjw · 发表于 2008-5-28 15:25

无论如何,稳定性还是无可否认的!

6EX和新版FF7的区别,也就是T7CHP(内部图)

主题

回复 #9 tqgd 的帖子

【站内推荐】 /1