5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: Himalaya
打印 上一主题 下一主题

以安全角度评Lipro

[复制链接]
21
发表于 2008-3-31 16:45 | 只看该作者
原帖由 uery 于 2008-3-31 15:17 发表
鸡蛋里面也是有骨头的,被楼主看到了,比较厉害:em26:

好用硬是道理:em24:

其实只要不把电池充坏就可以了,能用,说不上好用。
这种布线是不符合电器要求的,希望后面的产品更正过来。

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2008-3-31 16:48 | 只看该作者
这个分版越来越热闹了,莫不成要变成Lipro的专版?

首先我声明我不是托。

其次,大家都是以玩模型为主,这充电器只不过是个使用工具,是给你的玩物喂粮食的,现在似乎有点本末倒置。电池一定要求冲到4.2V还要保证距离截止电压5mv、10mv以内,有那个必要吗?这就好比一个胃口不好,破衣烂衫的人,偏要拿个明末的青花瓷碗去讨饭,滑不滑稽呀!

我觉得要根据个人的经济能力和你的模型具体情况选择适合的充电器,量入为出。如果这选择的充电器满足你的要求,哪怕它是二手的,旧的也无所谓,只要品质好,功能达到要求,当然条件允许可以买新的。

Lipro是旧货改的这已是众人皆知,冷饭一盘,反复拿出来吵我真觉得好无聊,甚至有点厌烦了。

LZ你没做过电路设计吧?你好好看看那电线的外皮上面的标识,知道那是什么材料做的吗?还有拿兆欧标表打一下,拿电烙铁烫一下,看看和一般市场上买的花花绿绿的导线有什么不同?

还有,那导线的截面积肯定大于一个平方毫米。知道1平方毫米的多股电解铜导线的过流允许值是多少吗?

我是这里的新人,我总感觉这Lipro肯定是动了一些人的馅饼,惹得别人不高兴了,否则不会时间过去这么久了,还不依不饶的。

说实在的,Lipro我是不会买的,至少我也会买个DN G2来用。

但是存在即合理,Lipro买得不错,满足了那些囊中羞涩,又想保护好他们来之不易电池的模友,宽容点吧。

退一步讲,尽管Lipro没有通过所谓CE,UL,CCC,TUV等等认证,但是里面用的旧板子大部分都是通过认证的,手机厂商不敢玩火。

况且通过一个认证不是这么简单的。

我敢讲,目前国内卖的充电器,只要是国产的,95%以上没有通过任何国内认证,如CCC,更别说那些国外认证了。

国外认证很花钱,是以几万美金起步的,而且一个产品(不是一个系列)一个认证。除非给国外大厂代工,否则,就国内航模市场这点量,卖猴年马月才可能挣出来?

[ 本帖最后由 stingerwang 于 2008-3-31 16:53 编辑 ]
23
 楼主| 发表于 2008-3-31 16:51 | 只看该作者
原帖由 dawnsound 于 2008-3-31 01:40 发表

采用的是UL AWM 电子排线,额定电压300V,额定温度80度

6h%}!Z#^*e)f(d+G%v符合220v市电的应用要求。

...


不知道您最后的结论是如何作出的,先介绍一个电学小常识:

220V~交流正弦波的峰值是 220*sqrt(2 ) = 311V,峰-峰值 Vp-p = 622V !!

[ 本帖最后由 Himalaya 于 2008-4-1 11:15 编辑 ]
24
发表于 2008-3-31 16:53 | 只看该作者
lipro动了谁的奶酪:em15:
25
 楼主| 发表于 2008-3-31 17:00 | 只看该作者
原帖由 stingerwang 于 2008-3-31 16:48 发表
LZ你没做过电路设计吧?你好好看看那电线的外皮上面的标识,知道那是什么材料做的吗?还有拿兆欧标表打一下,拿电烙铁烫一下,看看和一般市场上买的花花绿绿的导线有什么不同?0C:^ x3c%z+y,L&|

#m"@:U0F(~#h4I"X还有,那导线的截面积肯定大于一个平方毫米。知道1平方毫米的多股电解铜导线的过流允许值是多少吗?2z(w7d7],N5G9v ...



1> 在下不才,正是干这行的。
2> 你说这细丝有 1mm^2 的线径?:em17:  你是说塑料的截面积? :em15: :em15:  
知道你家电视机电源插头线的导体截面积么? 0.75mm^2如果是合格品的话。

结论:对自己不懂的东西,还是低调一点比较安全。
26
发表于 2008-3-31 17:05 | 只看该作者

回复 #26 Himalaya 的帖子

搞错没有?高中没有毕业吧?

回去翻翻课本再来发帖子,你算耐压是这么算呀。

耐压是以接地零点为参考值的,您以波峰和波谷之间压差计算呀,真服了你了!

得,哪天大地为220V正弦波的波谷,我们大家的东东全部绝缘起来,包括我们自己什么也不能摸,说不定摸到零点就电死!

哈哈哈哈哈哈哈!
27
 楼主| 发表于 2008-3-31 17:08 | 只看该作者
原帖由 stingerwang 于 2008-3-31 17:05 发表
搞错没有?高中没有毕业吧?

回去翻翻课本再来发帖子,你算耐压是这么算呀。

耐压是以接地零点为参考值的,您以波峰和波谷之间压差计算呀,真服了你了!

得,哪天大地为220V正弦波的波谷,我们大家的东 ...



同学答卷要注意看题,我没提任何“耐压”,只是介绍个小常识而已,其它的自己去想。
28
 楼主| 发表于 2008-3-31 17:13 | 只看该作者
最后总结性发言:

本贴目的:

1> 提醒各位注意自己的人身安全:em26: 。

2> 提醒“厂家”注意用户的人身安全:em09: 。

OVER

吾去矣:em24: 。
29
发表于 2008-3-31 18:15 | 只看该作者

回复 #28 Himalaya 的帖子

凑巧了,我是搞MCU的,同行呀!

你家电视功率多大?这个什么Lipro的牢什子功率有多大?

我家液晶电视的额定功率是300W,粗算电流是1.5A不到。

那几条线是干什么的:要不就是220V供电的,要不就是最高4.2V,连接到每路充电电池连接器上的连线,最大工作电流不超过1.6A。

这个Lipro我算每路是w=4.2V*2A吧,看它里面没有大散热器,应该是PWM调压的,算狠点,它电路自身损耗的也是W=4.2*2A!,4S的Lipro有4块板。

合计: W=4.2V*2A*2*4=67.2W!

算它做220V电源供电,转换到220V上,最大电流也就: I=W/U=67.2W/220V=0.305A,算上电涌,600mA够了吧。

按照安全电流设计:Max5-8A/mm2,稳妥点,咱取低限值5A,需要导线的截面积:

s=1mm2/5A*0.6A=0.12mm2

算我走眼,那线不止0.5mm2吧!

注意,那几条线是分接到几块板子上面的,要是电源线,我乘以4那是抬举它了,实际上正常工作电流连100mA都不到,算上电涌又能大多少。

就算那线是充电电池的连接线,最大电流也不过1.6A,这可是实打实的,包括电涌考虑也不会超过1.6A,算一下吧:

S=1mm2/5A*1.6A=0.32mm2

不管那种方式使用,都够了!

其实大家都有个误区,习惯认为用个上百瓦的电器就要线粗粗的。

其实不然,很细很细就够用了,使用粗线的更多的原因是拉伸强度方面的考虑,特别是外用线,更多考虑的是外皮抗磨(蹭)。

如果是看别人挣钱眼红,心态放平和些,说不定哪天你还需要人家帮助。

如果是正规厂家挑刺,那你就卖低点。

国内航模市场就是这么个状况,大家口袋空空,对价格很在意。

其实不管哪种充电器,就算是4S的,只要不是独立分压平衡充,不是每路独立MCU控制,不是带LCD的,材料成本都不会超过80元钱,就算是选用独立分压平衡充技术,也不会超过150元。

如果你真卖低了,Lipro也就没有市场了。

[ 本帖最后由 stingerwang 于 2008-3-31 22:06 编辑 ]
30
发表于 2008-3-31 18:51 | 只看该作者
的确感觉反反复复就是那么几个人说这个充电器这个不好,那个不好。还不是因为这个充电器便宜。感觉他们没有一个像普通的模友,很有一点对这个充电器恨他不死的意思。一个好充电器值多少钱,G2那个充电器说他不稳充怀电池的有多少,还卖400多。你们那么有闲怎么不去拆解一下那些高价充电器他们是有多暴利,非得要和这个便宜的充电器玩命。中国企业自己不想降价,还千方百计去打压对自己造成威胁的东西,有那时间还不如把自己的东西降下来好!虽然我没用这个充电器但是天天在这里看一些人说的话实在是看不下去!
31
发表于 2008-3-31 19:09 | 只看该作者
对,实在看不下去,这些人到底是不是玩模型的?
32
发表于 2008-3-31 19:09 | 只看该作者
在用感觉很好 150个人感觉很值
33
发表于 2008-3-31 19:18 | 只看该作者
真是晕倒 几块板的东西有啥讨论头  ~!真是看不下去了 还长篇分析先

有问题厂家就改嘛 啥现象 奶油不够吃了吧 靠!
34
发表于 2008-3-31 20:17 | 只看该作者
原帖由 xugangman 于 2008-3-31 18:51 发表
的确感觉反反复复就是那么几个人说这个充电器这个不好,那个不好。还不是因为这个充电器便宜。感觉他们没有一个像普通的模友,很有一点对这个充电器恨他不死的意思。一个好充电器值多少钱,G2那个充电器说他不稳 ...

因为之前有人把它吹上了天,所有才有人说它的不是。
如果把它说成是普通的充电器(本来就是),就不会有这么多的口水!
35
发表于 2008-3-31 20:45 | 只看该作者
原帖由 stingerwang 于 2008-3-31 18:15 发表
凑巧了,我是搞MCU的,同行呀!

你家电视功率多大?这个什么Lipro的牢什子功率有多大?

我家液晶电视的额定功率是300W,粗算电流是1.5A不到。

那几条线是干什么的:要不就是220V供电的,要不就是最高4. ...

把我想说的都说了,我住嘴
36
发表于 2008-3-31 21:26 | 只看该作者
很好用 精度高这是事实  厂家在怎么吹 冲的不准还是没用
37
发表于 2008-3-31 21:47 | 只看该作者

回复 #33 xugangman 的帖子

G2充坏电池是不是因为它在设计中太相信MCU厂家针对charger给出的程序了呀?是不是没有做看门狗电路呀?是不是只是使用MCU内部的看门狗程序了呀?还是本身用户电池就有问题?我猜!

在使用MCU控制充电过程的电路中没有加装MCU外的看门狗电路一定是个愚蠢的设计,希望G2犯的不是这种错误,用户的电池的损坏也不是由于他设计上的不当引起。

因为MCU十有八九时间都是工作在CC控制状态下,MCU一旦当掉,大部分情况下,你的电池也会因为充电电路永远恒流,最终超压过充而爆掉,不爆掉也差不多完蛋了!

哪这么凑巧,在CV状态,同时是PWM低频率(微电流)调制时MCU当掉。除非凑巧是那个状态,那说不定是类似镍氢/镍镉电池的“浮充”状态,那是幸运的。

否则,当掉还是一样危险,因为G2是PWM调压的,一旦MCU给出的、用于PWM的调制脉冲频率处于高频率状态时当掉,还是可能产生高电压(电流)干掉你的电池。

[ 本帖最后由 stingerwang 于 2008-4-1 10:10 编辑 ]
38
发表于 2008-3-31 22:21 | 只看该作者
哎,算了吧!
其实也没啥好吵的, 不就一充电器嘛!
精度再高也是充电器,再低也是充电器!
一句话:爱买就买,不买拉倒!
不买的人不怕找不到好充电器,.
卖的人不怕卖不出去!
大家就歇歇吧!:em15:
39
发表于 2008-3-31 23:48 | 只看该作者
有问题 厂家改进就是````没必要搞这风险吧.........我朋友也买了L了`````简单  方便    价格.嘛..呵呵如果再低下去点`估计没人闹了
40
发表于 2008-4-1 09:01 | 只看该作者
电线细不要紧,但千万别从“防火墙”走

电路板开那几个槽不是为了好看的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表