5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 海淀鹰王
打印 上一主题 下一主题

充电器iCharger 1010B测试始末

[复制链接]
21
发表于 2008-5-10 00:02 | 只看该作者
原帖由 海淀鹰王 于 2008-5-9 23:51 发表

要当就当钻石托......


那也要等奥运会开完了,定做一个才行啊:em15: ,我在等金牌呢,,,奥运会啊,快点开完吧,,,,,:loveliness:

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2008-5-10 08:16 | 只看该作者
朋友用过106B,软件死机过一次,其他问题还在发掘中.
如果能加多几个按键,增加一些可自定义的预设置键.使用起来会方便很多,(比如1: 3S LIPO;2: NiMH 发射电/接收电;3:6S LIPO 等等)可以考虑做多一块开关板,或者扩展面板.
增加可自定义的I/O口,可以自动切换电池组等等功能.
一般人常用的电池就几种,如果每次都要设置会很麻烦.
比如X6每次要要按4次按键才可以开始充电,实在麻烦.这样确认按键很容易损坏.
如果设置快捷键,按一次就可以开始充电,多爽.:em15:

[ 本帖最后由 iceman 于 2008-5-10 08:22 编辑 ]
23
发表于 2008-5-10 09:28 | 只看该作者
快点普及,我也加入。
头像被屏蔽
24
发表于 2008-5-10 10:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
25
 楼主| 发表于 2008-5-10 12:31 | 只看该作者
原帖由 junsi 于 2008-5-10 10:05 发表
你的朋友是 火星先生 吧!他参加了测评,向我们反馈了这个情况,估计后续的测评报告会有提到,确实有这个问题出现,我们已经找到原因!设备我们先让他自行修改一下,继续测评!

他提的建议很好,我建议采纳.
26
 楼主| 发表于 2008-5-10 12:34 | 只看该作者
原帖由 iceman 于 2008-5-10 08:16 发表
朋友用过106B,软件死机过一次,其他问题还在发掘中.
如果能加多几个按键,增加一些可自定义的预设置键.使用起来会方便很多,(比如1: 3S LIPO;2: NiMH 发射电/接收电;3:6S LIPO 等等)可以考虑做多一块开关板,或者扩 ...

加10个可以保存的设置,类似960或TP中的功能,很实用,采纳!
头像被屏蔽
27
发表于 2008-5-10 12:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
28
发表于 2008-5-10 12:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
29
发表于 2008-5-10 13:28 | 只看该作者
串充保姆主电流需要用较大容量的继电器
头像被屏蔽
30
发表于 2008-5-10 13:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
31
 楼主| 发表于 2008-5-10 14:04 | 只看该作者
我觉得现在这种讨论问题的方式很好,什么托不托的,厂家和测试者把产品的问题都摆出来,大家一起想办法给予解决,这才是正道,将来我的这个PC软件也将采取这种方法,不要把支持厂家支持新产品的人都打成托,我们的目的只有一个,就是给大家一个实用、先进的产品。说到利润,没有利润驱使能生产出好的产品?厂家的成本不仅仅是表面的几个器件相加那么简单,人员、研发、维护、开模、场地、房租、税、广告宣传等等一切都要资金支持的。大家把心态放平和些,一起齐心协力把属于我们自己的产品做好才是真正的目的。

[ 本帖最后由 海淀鹰王 于 2008-5-10 14:11 编辑 ]
32
发表于 2008-5-10 15:18 | 只看该作者
mos开关的内阻相对还是有点大的
不如你们直接开发的个配套的就得了
33
 楼主| 发表于 2008-5-10 16:36 | 只看该作者
原帖由 starmoon 于 2008-5-10 15:18 发表
mos开关的内阻相对还是有点大的
不如你们直接开发的个配套的就得了

这个充电保姆如过设计的合理还是有用途的,如果能设计成可以自由集联的方式,那就相当的完美了.
34
发表于 2008-5-10 16:48 | 只看该作者
最好能支持多充电器,自动分配“资源”
头像被屏蔽
35
发表于 2008-5-10 16:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
36
发表于 2008-5-10 17:06 | 只看该作者
好的继电器可以更小,MOS管的功率有限制

0.0005欧的MOS管也挺贵的
37
发表于 2008-5-10 17:54 | 只看该作者
水平有线!就顶下吧!
38
发表于 2008-5-10 20:18 | 只看该作者
加入I/O口可以外接电脑或者由电池保姆控制,可以实现程序控制或者其他更多的高级功能.
比如一次可以将所有的不同种类电池接到电池保姆,然后依次充电.
这样多爽.但对程序的设计要求要高很多.也会增加不少成本.
但如果生产出来就...爽!!!

[ 本帖最后由 iceman 于 2008-5-10 20:19 编辑 ]
39
 楼主| 发表于 2008-5-11 18:44 | 只看该作者
原帖由 iceman 于 2008-5-10 20:18 发表
加入I/O口可以外接电脑或者由电池保姆控制,可以实现程序控制或者其他更多的高级功能.
比如一次可以将所有的不同种类电池接到电池保姆,然后依次充电.
这样多爽.但对程序的设计要求要高很多.也会增加不少成本.
...

程序不是问题关键是设备复杂了些,尤其是外部设备.
40
发表于 2008-11-2 00:35 | 只看该作者
这个充电器现在怎么样了?有没有量产?

我看到官方网站已经有1010B+了,不知道有什么区别?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表