ASSAN给我的关于双天线设计的第二封来信，诚恳的厂商啊！

小拖鞋

关注此帖:em15:

eak

注定会水的贴

md35

难道F和J就没有问题吗？国产的有10个问题，9个就传开了，进口的有10个问题，9.9个都或转移或埋没了。总是在想：谁丢的起人，说进口的有问题。有干扰，怪电池，怨电机，查布线，就是不怀疑进口的接收，要是国产的接收有问题。。。那就不这样了。就是一句话，国产的接收差！。。这样的事情难道不多吗？

kakou

没办法，国内就这现状。现在国内山寨都成风了，哪里都有，就被说航模届了。
再看看国外，有多少山寨，说没有那是假的，但总可以忽略不计吧。可中国居然没人管~~~可悲呀~~~
我们的接收差，这是事实，但就有人买，有人买，厂家就生产，管你好坏，先买了再说~~~~~~
国外的白鼠也不少，但东西的更新换代绝不是靠白鼠们试用来达到目的的。他们厂家都有自己严格的测试，评估体系，白鼠们只是一个方面。
国内的厂家也有比较好的，但做的还不够。尤其在研发，测试环节做的太差了~~~~难道没有白鼠们的试用，他们的产品就永远停滞不前吗？

crossa

原帖由 kakou 于 2009-3-11 09:45 发表
没办法，国内就这现状。现在国内山寨都成风了，哪里都有，就被说航模届了。
再看看国外，有多少山寨，说没有那是假的，但总可以忽略不计吧。可中国居然没人管~~~可悲呀~~~
我们的接收差，这是事实，但就有人买，有 ...

这才是说到点子上了

菜鸟鸟

唉。

星尘

:em13: 越看越生气

donovan

别走火入魔了。spektrum也有双天线单接收的型号。像6100。

        天线只是整个2.4g技术的其中一个部分。决定性能的还有很多方面，比如展频技术、展频同步技术、数字调制技术。这些技术的硬件和软件的好坏也直接影响了整个系统的性能。毫无疑问，国内厂家所掌握的2.4g技术肯定要比国外的少，专利都在外国人的手里！但是国货性能低，价格自然就便宜，这也符合市场规律呀。实在不明白大家为什么要争论，有钱的人追求极致的性能，没钱的人追求能用就行，这是无可厚非的，难道买国货就有问题了？

        当外国货高昂的价格所带来的性能增加，远远小于国货低成本和一般的性能所带来的好处，国货就会完全占据市场。

ABRAHAM

原帖由 donovan 于 2009-3-24 15:44 发表
别走火入魔了。spektrum也有双天线单接收的型号。像6100。

         ...

低档机成本低体积小：单路接收电路用单天线足够了，用双天线是画蛇添足，混淆视听.:em17:
高档机成本接近2倍体积较大：只有双路接收电路用双天线才能起作用，垂直90度能区分不同的极化波，选出最嘉RF通道的信号。
2.4G目前还没有哪家口碑特别好没出过问题的，要做容易，做好难，需要大家长期观察和测试。
建议国内品派厂家要诚实，知错就改同样能获得消费者的认同。
同志们不要太迷信2.4G，防止奸商和山寨混水摸鱼，坑害我们。

顶点在线6

什么进口货，其实最主要的还是质量，国外很多500强都在中国有生产基地，为什么呢？想想就知道了。就象我是做保暖内衣的，帮很多大牌子做OEM的，只要质量好了，不怕没有钱赚。

dely2009

哈哈,这真是太 诚肯的回答了