较简单的薄膜机制作过程，有电磁舵制作方法。

bingchen

学习收藏了

bs98136

20楼说的对,因为感觉太简单了,卖的话成本不会低,加上利润一个舵比标准舵感觉还贵了.其实不简单,要做到效果好的话.加上此舵只能使用到比较小的模型上,力量有限,一般人也没手艺做那么小的飞机.
呵呵,所以才斗胆请添翼为象我这样的臭手艺,想点使用标准舵的飞机方案哈.

zgchen

:em01:

猛禽王

不要着急      认识是要过程的   呵呵我喜欢这个标

VTOL

为LZ等喜欢DIY的航模爱好者叫好！不论那种机型自己动手动脑筋制做的过程就是一种乐趣！

拒绝游泳的鱼

3.7G舵机实际是4.5G重的，我有4个

wxdham

楼主:能否把电磁舵的原理说明一下吗???你上面几张图片,没能看出功能来???????

xiphorix

初中物理就学过吧？通电的线圈会产生磁场阿。

添翼

原帖由 wxdham 于 2009-5-29 14:12 发表
楼主:能否把电磁舵的原理说明一下吗???你上面几张图片,没能看出功能来???????

给你个视频看看估计能懂了。
[cc]flash/player.swf?videoID=171867_5129182&autoStart=false&share=true[/cc]

添翼

搞错了，再来。[cc]flash/player.swf?videoID=171867_5129214&share=true[/cc]

szzdg

有时间学着做做看

tomcool

请问薄膜是用什么胶粘在骨架上的？:em22:

添翼

这视频还挺难发的，用大力胶粘接，那个牌的都行，如801.）

dxwd56789

视频上两个舵机靠的近了,好象有电磁干涉.
理论上能比例控制,不知LZ怎么做的.

添翼

恩，实验时是离得有点近了，互相干扰，要远一点好，但连接舵面后就没事了。
电磁舵比例遥控不是理论的。确实能比例遥控的，可以吧接收机的输出部分理解成一个双向的电调，电调输出电流和操作杆成比例，也就是说线圈的磁场和操作杆是成比例的，由于拉杆和舵角的角度，阻力的不同等一些因素，电磁舵的比例曲线不会太标准，要通过细心调试才行。
顺便牢骚两句啊，现在国内还没有成品的电磁舵卖，也不是坏事啊，正要有机会让模友自己发挥一下想象力。其实小的东西里也蕴藏着大智慧的，有的模友看不起小的飞机，如手掷啊，橡筋等，其实想一想，要把没有动力的飞机搞上天很容易吗？里面的学问就不用我说了，还有橡筋飞机等，这类的小飞机拿出来玩时经常会被人耻笑的，为什么国外的一些资深爱好者还津津乐道，乐此不疲呢?
  我也不排斥大飞机，因为我也喜欢，但不能光凭着先进技术给我们带来的空间，就不去思考，----舵机的力气大：就不去完善传动系统，电机的拉力大：就不考虑启动布局，有了计算器，几乎连1+1都懒得自己算，这些现象值得我们深思的，不能因为有了外在的优越条件就降低了自己本能。升级飞机，不如升级自己。
  再说说现在国内的模型产业，普及类的产品倒是好多，但有心意的并不多，商家的竞争更是激烈，价钱便宜的可怜，我个人感觉有的一些产品就是一些工业垃圾。（我偶尔找到一些经典的小飞机给朋友看，好多模友问起价格，听到价格时，多数模友的反映都会好惊讶，他们不会考虑这飞机的成本有多少钱，最直观的印象就，如果要买个比它大几倍的飞机这价钱都够了，就无法理解了。而很少考虑到品质的问题。说个老师给我讲得故事;说有一天两个人去商店买鞋子，一人说这鞋多少钱的？我穿41的，另一人说我穿43的，售货员答道：都是20块，结果两人都买了一双43的鞋子。当售货员问起为何41的脚要买43的鞋呢？那人反问：一样的钱，为什么不买大的呢？这就是我理解的现在国人的思维方式，导致了一些厂家一味的仿制或不记品质的生产，我想以后的飞机是不是能发展到按斤买的地步呢？总之存在就是合理的。   闲聊几句，没有人身攻击啊，愚人拙见，想哪就说哪，嗨----------老了就爱唠叨

xiphorix

呵呵，看看RCGROUPS上室内机板块的年龄调查，本来就是老头子的运动呵。

西元前开雷虎

:em21:

扑翼机

麻雀虽小五脏具全。室内机虽小但是它的科技含量不比大飞机少，这就是室内机吸引我的地方。
室内机看似简单，所以有些朋友觉得没意思，其实不然。我认为同样一个东西，把它做复杂了不难，难的是把复杂的东西做简单了。这正室内机的魅力所在。

wxdham

原帖由 添翼 于 2009-5-29 19:00 发表
搞错了，再来。[cc]flash/player.swf?videoID=171867_5129214&share=true[/cc]

看到,多谢了

dxwd56789

谢谢添翼兄晚上2点半回答我的问题,跟你学的这一招够我折腾好一阵子啦