亚拓450PRO和雷虎E325塑料版的选择

张笑天

国内亚拓的东西好找玩的人也多

山上植树

:em15: :em15: :em15: :em15:

都冒出来了阿，好
自由驰骋兄，我顶你一下:em15: :em15: 那些玩艺你就当我是棒槌把
顺便说句，这是搂住想出来的吊托儿贴

搂住是wing的粉丝:em15:

想不到这么一玩，这么热闹

自由驰骋

原帖由 山上植树 于 2009-7-9 20:49 发表
:em15: :em15: :em15: :em15:

都冒出来了阿，好---说到底你还是认为我是托喽??真对你无语!
自由驰骋兄，我顶你一下:em15: :em15: 那些玩艺你就当我是棒槌把
顺便说句，这是搂住想出来的吊托儿贴---LZ的想法你怎么知道?!

搂住是wing的粉丝:em15:

想不到这么一玩，这么热闹 ...

---你的意思是你和LZ一起发帖玩大家吗??

rakabun

原帖由 山上植树 于 2009-7-9 17:42 发表

航线也不会炸的！

等你会飞3D之后再评价！

混世模王

2个对比我绝对站在亚拓450PRO一方的，如果塑料的真的比金属的好为什么E325还要出个金属版本的，价格还要高一倍。
直升机设计各有各的优点，如果都是一个标准的话也没见雷虎每个机型都一样的设计啊，不是说E325不好，只是和亚拓的飞机比在中国买配件都难，价格还高很多，最主要的无副厂件，我相信这里大多数人的飞机易损件坏了基本都是买的副厂的吧，就这一点我个人是绝对不会选E325的，其实别说别人是亚拓的托，说E325好的人手上的飞机是亚拓的还是雷虎的呢？

山上植树

325正在考虑入，我手上的既不是 亚拓也不是雷虎 ，是 菲耐克斯，我不会买亚拓原厂，缺陷多多（具体缺陷我懒得说了，免得陷入争论 ，想知道的私聊），价钱还比副厂贵，:em15: 至于配件和易损件:em15: 仁者见仁智者见智。

之前手上的飞机 都是ESKY，为什么买这个，配件又贵？说白了，他抄雷虎的旋翼头结构！否则我不买！:em15: 都说配件贵，我玩下来也可么，反倒是说450便宜的，修掉的钱够我买好几个空机:em15:

配件贵不贵取决于你修不修，你修不修取决于你炸不炸，你炸不炸取决于你飞什么，怎么飞？

直升机一定要怎么怎么飞么？哪条法律规定:em15:

楼上的就别起哄了，好好练功去:em15: 实话，都是朋友
忠言逆耳

[ 本帖最后由 山上植树 于 2009-7-10 10:39 编辑 ]

上山植树

这只不过是个人偏好而已，其实更多的玩家选择更适合自己的东西，毕竟目前模友还是选择更加实惠方便的机型较多。
没有几个人愿意没事儿炸机玩，炸机（或者可能炸机）之后的配件就成了主要的考虑因素，我自己玩车的时候体会到了等一个配件1个半月的痛苦，绝对不想让自己因为某个零件没货而让飞机再变成静态。雷虎固然好，但在大陆也没有多少人愿意买这个机型的帐，还是有他的原因的，副厂件才是关键。
我觉得这不是托不托的问题，相信亚拓在大陆能有现在的局面不是光凭几个托能得以实现的。
现在国内玩家的消费能力还不能满足各位模型制造商家，多数人选择副厂产品作为配件，而在国内的飞机销售价格基本也都低于出口价格。归根到底还是因为国内玩家目前的消费能力有限，否则这样的调查应该也就不会出现了。我甚至怀疑亚拓是否满意国内的销售前景和销售现状。

[ 本帖最后由 上山植树 于 2009-7-10 11:05 编辑 ]

crossa

参见圣上

微臣一直怀疑 亚拓是否在忽悠 国内消费者

上山植树

原帖由 crossa 于 2009-7-10 11:35 发表
参见圣上

微臣一直怀疑 亚拓是否在忽悠 国内消费者

我倒觉得未必是亚拓在忽悠...亚拓也没吹自己多好多好，更多的是玩家的使用感受，多看亚拓的版块就知道，有称赞的也有不满意的帖子，我觉得挺正常的。毕竟谁会跟自己兜里的钱过不去呢？

hunterchen

喜歡甚麼就玩甚麼，我先玩的小電直是亞拓的450 SE、現在玩的是E325 SE，對我來說性能上各有特色，但是E325對我來說維修上比較節省時間，零件對我來說也不是問題、不管玩亞拓或是雷虎或是日本、美國、德國機子我都用原廠零件。

tshh

发现叫**植树的都有点偏执:em15:

新手一个

那个什么植树的飞过那雷虎和亚拓PRO吗？不会是学的赵括吧

新手一个

上次还看见过CROSSA说016比450好飞多的帖子:em16:

haiyanguio

哈 我才注意  聚这里来了！:em15:

别争了  两者都不完美   每个机子都会有漏洞和缺点啊！

[机子本身设计是一方面  还有一部分的操作技术成分哦]

shadowsnow

还是玩亚托吧，配件最起码比雷虎容易找

bennyhui1975

建议去玩玩G4模拟器里的E325,就知道了