本人画的电路，可以当UBC

catv · 发表于 2010-9-1 11:14

UBEC电路不是那么简单的，我就试过一个品牌UBEC，标称3A用在500型上，只接某个品牌的尾舵机都会引起接收机复位!，尔用在450上带4个舵机都没问题，所以说航模这边的UBEC对电路还是有一定的要求的

[ 本帖最后由 catv 于 2010-9-1 11:17 编辑 ]

Himalaya · 发表于 2010-9-1 11:19

原帖由 nnn_ooo_111 于 2010-8-31 21:34 发表
说句很有争议的话，很多人老感觉模型如何如何了不起，其实在工业电路和机械里是很简单粗浅的，UBC，很好听的名字，也就是一个DC-DC，什么响应、什么波纹，就这点电流和工况变化，还没到要求深究的地步，只因沾了“模 ...

呵呵，请参考我在#8楼提及的案例。巨头大厂尚且如此........

人类都登月了，是不是意味着那些“工业电路和机械”也就变得“很简单粗浅的”不值一提了？

PS：gale兄，强烈建议你上2.4G跳频系统。:em26:

[ 本帖最后由 Himalaya 于 2010-9-1 11:20 编辑 ]

huperzhu · 发表于 2010-9-2 19:01

好的，要的朋友多等几天，过几天画一批六层板，我挂在边上画出来，估计画在六层板上性能更要稳一些，发给大家，呵呵

传奇先生 · 发表于 2010-9-2 19:15

不错

8_3 · 发表于 2010-9-2 19:15

出发点肯定是很好的.测试也是必要的.
毕竟大家是以不炸机为前提.

huperzhu · 发表于 2010-9-3 14:42

本人所做所有电路都会做详细测线，负载测试，纹波测试，轨道塌陷测试（就是所谓的响应速度）高低温测试，振动测试,效率，发热量等等就更不用说了，最超码保证各位在使用时不会由于质量问题引发问题，设计不合理另论

1000 · 发表于 2010-9-3 20:42

lz先向你预定一块，谢谢

本人画的电路，可以当UBC

主题

【站内推荐】 /1