5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: zhang002
打印 上一主题 下一主题

想卖了华飞250买进CJM250,听听大家的意见(有图)

[复制链接]
21
发表于 2011-1-31 14:52 | 只看该作者
寸有所长,尺有所短。得看楼主的实际加工需求。
CJM250功能不错,性能上也未必超出很多。
楼上有人说了的,除非真的是功能所限或者性能所限,否则是没有必要更换的。
改成数控,比那些什么自动走刀、自动车丝什么的要强很多

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2011-1-31 14:53 | 只看该作者
我觉得只有一点差异:CJM是齿轮调速的,低速时扭矩大。
23
发表于 2011-1-31 15:46 | 只看该作者
:em19: 学习了。
24
发表于 2011-1-31 15:59 | 只看该作者
价钱怎么样?如果差不多当然250啦!不过我用210*400还不错!:em15:
25
发表于 2011-1-31 16:12 | 只看该作者
有钱就换功能更大更强的。
26
发表于 2011-1-31 16:15 | 只看该作者
原帖由 zhang002 于 2011-1-31 13:26 发表
在功能方面,华飞250不如CJM250,
在耐用方面,CJM250不如华飞250,因为功能越多-部件越多-故障率超高呀,
CJM250只是用起来方便

楼上的各位工具模友说得非常好,受教了

顶2.gif (16.6 KB, 下载次数: 16)

顶2.gif
27
发表于 2011-1-31 22:48 | 只看该作者
dang然是CJM250好了 有啥疑问 哈哈
28
发表于 2011-2-1 01:07 | 只看该作者
原帖由 zhang002 于 2011-1-31 13:26 发表
在功能方面,华飞250不如CJM250,
在耐用方面,CJM250不如华飞250,因为功能越多-部件越多-故障率超高呀,
CJM250只是用起来方便

耐用方面,齿轮机不如无级变速车床?!:em22: :em17:同样的问题:齿轮变速的铣床耐使呢还是无级变速的耐操?故障率呢?、、、、(咱不瞎侃,两种类型的车铣俺都在用。。。):em19:

[ 本帖最后由 bitao7697 于 2011-2-1 01:12 编辑 ]
29
 楼主| 发表于 2011-2-1 09:55 | 只看该作者
原帖由 bitao7697 于 2011-2-1 01:07 发表

耐用方面,齿轮机不如无级变速车床?!:em22: :em17:同样的问题:齿轮变速的铣床耐使呢还是无级变速的耐操?故障率呢?、、、、(咱不瞎侃,两种类型的车铣俺都在用。。。):em19:


呀,都在用呀,
鱼、熊掌都有多好
30
发表于 2011-2-1 10:15 | 只看该作者
尺有所短,寸有所长:em15:
31
发表于 2011-2-1 11:13 | 只看该作者
根据自己需求买,用的上就买,用不上就不买!:em19:
32
发表于 2011-2-1 12:05 | 只看该作者
呵呵,两种车床虽然大小一样,都是250型号,但使用起来差别大了:
1   无级变速车床靠改变电流大小实现变速。优点是调速使用方便。所以当它速度很高时可以发挥电机的最大载荷。但很多材料速度高了粘刀。速度低了扭力却减小很大。一旦加工负荷超过机器的载荷,很可能造成闷机或停止运转。而且不管是车床还是铣床,无级变速的机电故障率还是蛮高的。尤其对那些基本操作技术和方法尚不熟悉的朋友来说。这可能也是很多工业机床采用机械变速的原因吧。
2  无级变速车床的自动走刀和齿轮变速还是有很大区别的:此款齿轮变速的应该可以单独调整自动走刀速度,而无级变速只能随着主轴速度加大而相应增大。这点在实际使用中作用不小。
3  任何机床的稳定性和精度,最终还是要看机器的刚性。重量也是刚性的重要指标。当工件(加工时吃刀量,刀的大小。。。)和机器的重量比越大,对机器的稳定性影响也越大。这也是为啥家用机无法和工业级比拟的原因。
4  作为家用机,楼主购买时要考虑实际使用用途。如果你单纯为了加工一些很小的零件且加工量不大,我觉得倒没必要更换。如果你加工的范围较广,从长远来说,齿轮变速是首选。

以上几点皆是本人从实际使用中得到的切身体会。认知有限,不当之处还望指正。:em15: :em00:

评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
wangkzh + 2
zhang002 + 2 很热心

查看全部评分

33
发表于 2011-2-1 13:21 | 只看该作者

谁的自动化程度高,就买谁。

我现用的是西家的C6,越用越后悔。当初买的床子的时候,我正急着做鱼枪,从网上查到一家商店里有卖床子的,去了之后,看到也就只有三四种床子,先后比较了大小,贵贱,质量等因素,最后还是违心的买了C6,等到使用一段时间之后,感到这种床子太麻烦,比如变速,需要手动更换皮带位置,这还需要松开有关螺丝或者旋紧螺丝等过程;比如车丝,需要手动更换一系列齿轮,这需要繁琐的变换轴套呀,垫片呀,变换使用大小不等的扳手呀等等,有时候不小心那些小部件滚到地上犄角旮旯里,还要东找西找的,往往一番兴致勃勃的心情,就被这套繁杂的手续搞坏了。我想好多同好有这种体会。因此,我建议,买床子之前,一定要多掌握信息量,一定要再三比较它们的功能、自动化程度、质量、附件等等,买就买自动化程度高的。再就是,买的时候不要计较三百五百的差价,打得起油就要买得起葱花。既然买了当然买个称心的。我那个C6,早晚就要换,亏本也要换。谁的自动化程度高,就买谁。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
zhang002 + 2 很热心

查看全部评分

34
发表于 2011-2-1 14:10 | 只看该作者
我的CM615虽然搞了CNC,看来也得准备换个了,没有最好只有更好:em15:

[ 本帖最后由 fang 于 2011-2-1 14:12 编辑 ]
35
 楼主| 发表于 2011-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 御风行 于 2011-2-1 13:21 发表
我现用的是西家的C6,越用越后悔。当初买的床子的时候,我正急着做鱼枪,从网上查到一家商店里有卖床子的,去了之后,看到也就只有三四种床子,先后比较了大小,贵贱,质量等因素,最后还是违心的买了C6,等到使用一 ...

同感呀
36
发表于 2011-2-1 18:33 | 只看该作者
仅为了车螺纹?一般小于M12要求不高的螺纹,都可以直接用板牙丝锥侍候。。。不过外螺纹先车,最后再用板牙精整一下也很爽的。

不过自动走刀确实是可以在走刀的时候点上一根烟。。。:em15: :em15:

我当时也有看华飞250-500,还是-600的。后来看了CJM的就,直接CJM了。。。主要是多了个纵向走刀和齿轮变速以及主轴转速挡位够多。。不过车15以下的工件1600的主轴转速确实是小了一点。

换,那也很好啊。可以造福一个D友,也可以为我国的四个现代化做下贡献。为物流多一两笔生意。。。苦了自己,造福千千万万啊。。。。:em15:

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
zhang002 + 2 精辟

查看全部评分

37
发表于 2011-2-2 01:36 | 只看该作者
原帖由 cgwyj1 于 2011-1-31 12:46 发表
建议你最好还是别换,CJM那些功能说实话基本都是些鸡肋,最大的问题是限制了你以后的数控化升级。
再就是玩玩经常要车些小直径工件和铝合金件,打个比方,如果你不会磨刀,最好买数控刀片。
车铝合金要求有很高的线 ...

绝对行家
不过我现在用cjm
工厂生产-还可以
38
 楼主| 发表于 2011-2-2 06:29 | 只看该作者
原帖由 中山阿成 于 2011-2-1 18:33 发表
仅为了车螺纹?一般小于M12要求不高的螺纹,都可以直接用板牙丝锥侍候。。。不过外螺纹先车,最后再用板牙精整一下也很爽的。

不过自动走刀确实是可以在走刀的时候点上一根烟。。。:em15: :em15:

我当时也有看 ...

说得好呀
39
发表于 2011-2-6 10:41 | 只看该作者
看了很多老帖,说CJM的齿轮箱好有问题,不知道现在用的朋友CJM250还有什么问题没?
40
发表于 2011-2-6 10:44 | 只看该作者
不懂进来学习一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表