5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: 壮志凌云张
打印 上一主题 下一主题

关于翱翔3S和4S下冲高速的测试结果

[复制链接]
21
发表于 2011-7-5 16:52 | 只看该作者
:em15: 都明白就好,记得啥时候电压越高电流越大的情况就行了。你懂我懂大家懂就是有一个人不懂而已:em24:

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2011-7-5 16:54 | 只看该作者
:em15: 高电压低电流的竞速机当然要比高电流低电压的爽。
或许只是半分钟,3S的电池就肉了,然后下来过一会,电压就从3V升到4V都是有可能的。
我这里的情况是马达KV有变化的情况下功率不变的情况下。

[ 本帖最后由 菜鸟鸟 于 2011-7-5 16:55 编辑 ]
23
发表于 2011-7-6 19:31 | 只看该作者
我用的同样是银燕4020KV520电机 13*6.5桨,6s电流确实比5S小,今天还测了下,5S拉力1:1多一点,6S拉力大概1:1.2-1.3,5S电流69A 6S电流58A,钳表测得,应该是准的吧,亦可能是个案,我的翱翔飞翼情况跟“菜鸟鸟"兄弟说的一样,竞速机也这样,就是这个F3A不一样,电调85AZTW
24
发表于 2011-7-6 19:43 | 只看该作者
:em20: 6S比5S小,一定有哪里出了问题吧。电压增大了,电流没可能变小啊。既然是钳表测的那应该不会出错吧。:em17: 求高人解释。很好奇。
25
发表于 2011-7-7 10:15 | 只看该作者
搞清楚了,我是在静止状态下测试的拉力,所以5S时电机已经达到最大功率,电机功率一定的情况下电压越大,电流越小
26
发表于 2011-7-7 10:16 | 只看该作者
请教砖家后的答 案
27
 楼主| 发表于 2011-7-7 16:55 | 只看该作者

菜鸟鸟的精神果然令人佩服

:em15: 看来菜鸟鸟兄弟确实对我的测试发生了深厚兴趣,挺好。大家共同研讨,才能不断进步。关于我说的翱翔在4S下的电流(99.5A),推力1.65KG(用5KG的秤反拿着,静止状态清零后加最大油,基本稳定在1.65KG,得出的数值,当然不是很精确,且只有几秒,我不敢推太长时间),功率(1380瓦,事实上个别时候,功率计上显示的1407瓦,这个不太准,大部分都是1350瓦上下),这些数值都是现场测试的,用的是上海阳光的功率计。当然,误差会有,但不会太大。菜鸟鸟不信的话,我可以上录像。但浩 马特电机 真的就是这么NB,才95元,这个我就不论证了,信不信由你吧。
我可说一点,我所说的一切,都是真实的,也可能在我所不了解的情况下,我只看到了表面现象,但我讲的也是真实的表面现象。供参考。

最后,如果你总是要以叫板的姿态来讨论,懒得理你了。呵呵。


正在考虑确定何种机型,继续冲高速。飞猫?翱翔(打薄),竞速滑翔?


思考中:em14:
28
发表于 2011-7-7 19:17 | 只看该作者
研究电机的,笑笑,不解释
29
发表于 2011-7-7 22:49 | 只看该作者
功率计的功率测试出的是电池端输出的电压乘以电流得到的功率,并不是电机端有效利用的功率。这么测试出的功率并不代表电机实际有效输出功率。 就算用2208,也可能测出来2000W呢!只不过很短的时间就会烧电机而已。
电机额定功率是有上限的,当超过这么大的功率之后电机转速就提高不上去,动力当然也就提高不上去,那些额外的功率都变成热了。  
你连电机端功率和电池输出功率的含义都没搞明白。还有什么可说的?拜托 多潜水。推力我从来不考虑,稳稳的过了一比一就行了。我的理想状态是1比1.2到1比2.

至于竞速机,你说的那几个机种压根不属于纯种竞速机,想跑出高速要比竞速机大很多功率的电装才可以。用这个追求速度,我想说的只是你想省钱而已。玩航模,有时候还真不能省。

想上竞速就弄个1米多一点的复合材料滑翔机,舵面精度高,用三四百瓦的功率都可以飞出200的速度。比如D-99 一台三四千RMB,是贵了点。不过3S时40A电流就轻松破200了。等翱翔破200,没1000W功率太难了。

至于345115613,我得数落你下, 论坛里研究电机的多了去了,我也就是个菜鸟,大神们一般都会远离这类口水贴,我是闲得慌所以口水几句免得楼主误导新人。你来一句你是研究电机的,我不知道你是什么意思?显示你是电机达人?肚子里有货就倒出来不然就请闭上你的嘴,谢谢。
30
发表于 2011-7-7 22:54 | 只看该作者
我说话口气一向很重,如果各位觉得火药味太重可以把我说的口气重的话当成放屁就可以了:em00: 。我的本意就是不想让一些乱七八糟的假知识误导新人,当初我还是新人的时候就被误导过,那个恨啊。不过现在依然是菜鸟,很多前辈都自称初学者,我这个菜鸟鸟当然更不可能逾越。
这位楼主,说真的,看视频里您也三四十岁的人了,比我多吃十几年的饭应该是有了。但是请你不要一次再一次的不懂装懂,我也不想口水贴了,想讨论就短消息留个Q给我,有机会我找你仔细说说让你哑口无言为止。 :em24:
31
 楼主| 发表于 2011-7-8 06:03 | 只看该作者

总算见你说话正常了

楼上的观点很好,总算正常说话。关于电机功率的分析很好,收下。当然冲高速,翱翔肯定不是最佳选择,看它的翼型就知道。我也是在尝试中。竞速滑翔机我看过录像,是最佳选择,不过目前没打错进。
建议楼上将来发表见解,最好就事论事,少意气风发,好像天下人都欠你似的,或你被天下人都误解过,----
过去的伤痛就让它过去吧,努力面前!:em15:
32
发表于 2011-7-8 10:52 | 只看该作者
咋不讨论技术了?我还没说够呢
33
发表于 2011-7-18 18:02 | 只看该作者
顶 菜鸟鸟。。。:em15:
正直敢言!:em26:
34
发表于 2011-9-11 19:42 | 只看该作者
呵呵。张兄弟,不必理会杂音,做自己的事便好。
再去北京时,一定带我见识一下,你的高超技艺。
35
发表于 2011-9-11 23:27 | 只看该作者
下个月我也去北京。我也想看看楼主的飞行不知道可否同看?
36
发表于 2011-9-14 08:59 | 只看该作者
我怕是要来年3月才有机会再杀到北京了。
37
发表于 2011-9-14 13:09 | 只看该作者
师爷推荐你检索一下nanoplanes的babyshark。翼展400毫米左右,老外有人飞到130英里 (208公里)。
38
 楼主| 发表于 2011-9-14 22:18 | 只看该作者

唉,今年可能都飞不了了

几个月来我一直在出差中,飞机连摸的机会都没有,在北京呆的很少---也很少上论坛。估计得来年春才能缓过来继续玩飞机---翱翔炸没了,5月进的几个飞猫一直放在办公室--唉。明天再玩了。真的感谢楼上诸多朋友,对我的关注,暴力飞行,这是一个太刺激的事情,体验过的,真的不一样。电机、电调都 在,就是翱翔没有了,等我搞出更完善的暴机,再约各位!今年内肯定是没戏了,人几乎都不在北京了------
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表