5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: test222
打印 上一主题 下一主题

新电动Cap232即将试飞,心里没底

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2004-10-30 23:06 | 只看该作者
danlli  在 2004-10-30 07:20 PM 发表:

好像翼负载大的话不适宜用减速组吧!减速以后虽然静拉力大了,但随着空速增加,拉力会很快减下来的。


1080的桨螺距较大,所以能达到较快的速度,我在Motocalc里计算过,通过以往的实际情况也证实了。倒是这个桨在低速时会“失速”,效率不高。

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2004-10-30 23:27 | 只看该作者
原来是这样哦!:em05:
23
发表于 2004-10-31 00:12 | 只看该作者
问一下楼主,此飞机的尺寸是多少?有没有图纸?
24
 楼主| 发表于 2004-10-31 10:48 | 只看该作者
metalman  在 2004-10-31 12:12 AM 发表:

问一下楼主,此飞机的尺寸是多少?有没有图纸?


没有图纸,翼展900MM,长730MM。
25
 楼主| 发表于 2004-11-1 09:32 | 只看该作者
:em25:首飞失败了:em25:
    昨天首飞,由于场地原因只能手上起飞,迎风出手后只能勉强维持平飞,试图转弯时怀疑动作过大失速坠地,好在高度不高以及在最后时刻收油门、拉杆,损失了螺旋桨和后机身开裂,后来又发现防火板粘接处也裂了,不过好在都是小伤,回来后已经全部修复。修复时发现原来的防火板粘接强度确实较低,用胶较少,所以都作了加强。
    这架飞机看来真的很难飞,或许该重新换个动力装了:em22:
26
发表于 2004-11-1 09:38 | 只看该作者
看来要个大点级别的无刷,还有要测测电流啊,别把你的电池给废了~~
27
发表于 2004-11-1 09:50 | 只看该作者
建议你考虑华迈的P400-5025,用浙江kan的1800mah镍氢电池,19A电流、8.4V 7*3桨,144300RMP,550克拉力,动力组重320克,整套动力组价格200RMB

[ Last edited by wzh on 2004-11-1 at 09:53 ]
28
发表于 2004-11-1 16:04 | 只看该作者
啊,电脑坏了,好久没有回贴了!用直驱吧,A28-15 1400转,11.1v,650克,13A.14,4v更好!
29
发表于 2004-11-1 16:51 | 只看该作者
wzh  在 2004-11-1 09:50 AM 发表:

建议你考虑华迈的P400-5025,用浙江kan的1800mah镍氢电池,19A电流、8.4V 7*3桨,144300RMP,550克拉力,动力组重320克,整套动力组价格200RMB


真的?假的?你测试过?
我的华迈P400-5822电机的空载启动电流要15A(6V电压)。
30
发表于 2004-11-1 18:34 | 只看该作者
华迈自己网页上公布的P400-5025钴电机数据,你可以去看。双鸭山的天马模型也做过测试,是这个结果。你的P400-5822耗电更厉害,最大26A的电流,但同时转速更快,15500转。用1800mah 8。4V电池估计都对付不了,要用2400mah 电池差不多。
31
 楼主| 发表于 2004-11-1 20:16 | 只看该作者
wzh  在 2004-11-1 09:50 AM 发表:

建议你考虑华迈的P400-5025,用浙江kan的1800mah镍氢电池,19A电流、8.4V 7*3桨,144300RMP,550克拉力,动力组重320克,整套动力组价格200RMB


无刷和钴电机比那个更好点呢?能推荐一个无刷电机吗?
32
发表于 2004-11-1 20:49 | 只看该作者
无刷我没有用过,从其他模友的使用经验来看,用在400级以下 的飞机较成功,400级以上的飞机还没有看到成功的例子。锂电池也是在400级以上成功的例子比较少,有人以广州红光电池厂的锂电池做过试验,感觉在大电流放电方面,锂电池的性价比是最差的,你算是开了先河。  建议你先把电池换成浙江Kan的1800mah 8.4v (88RMB,到天马模型那里去买或者直接到kan公司购买), 这个电池放电肯定比锂电池2000mah强(在大电流放电情况下电压衰减的慢),如果不行,再考虑更换马达。
33
发表于 2004-11-1 20:55 | 只看该作者
无刷我没有用过,从其他模友的使用经验来看,用在400级以下 的飞机较成功,400级以上的飞机还没有看到成功的例子。锂电池也是在400级以上成功的例子比较少,有人以广州国光电池厂的锂电池做过试验,感觉在大电流放电方面,锂电池的性价比是最差的,你算是开了先河。  建议你先把电池换成浙江Kan的1800mah 8.4v (88RMB,到天马模型那里去买或者直接到kan公司购买), 这个电池放电肯定比锂电池2000mah强(在大电流放电情况下电压衰减的慢),如果不行,再考虑更换马达。
34
 楼主| 发表于 2004-11-1 21:19 | 只看该作者
我用的这个ELE的锂电据说是可以10C长时间放电的。我还有一组8.4v的1800mah ni-cd电池,就是重量太大,达到了300克,所以没办法用。你说的电池有多重呢?
35
发表于 2004-11-1 21:23 | 只看该作者
applewong  在 2004-11-1 04:04 PM 发表:

啊,电脑坏了,好久没有回贴了!用直驱吧,A28-15 1400转,11.1v,650克,13A.14,4v更好!


更正以下:推力是700克,最大电流是13。3A
36
 楼主| 发表于 2004-11-1 21:58 | 只看该作者
applewong  在 2004-11-1 09:23 PM 发表:

更正以下:推力是700克,最大电流是13。3A


这个电机倒是很合适,但是那里能买到?要多少钱呢?谢谢
37
发表于 2004-11-2 11:16 | 只看该作者
1:请问13.3A,700克左右的推力能持续多长时间?
2:浙江kan的8。4V 1800mah电池重量200克,你到它的网站看这个电池组的电压、电流衰减图表,是很缓慢的,国外模友对它评价比较高;
3:8.4v的1800mah ni-cd电池的电池持续10C放电时间多长? 你有没有测试过? 就是大电流放电的情况下电压、电流衰减的曲线。估计这个电池的效率不能满足你的飞机需要;你的2000mah锂电池,11.1V是150克吗?
4:建议你先更换电池试一下,看情况再决定是否更换无刷马达,最大程度保护你的已有的投资。

[ Last edited by wzh on 2004-11-2 at 11:18 ]
38
发表于 2004-11-2 14:19 | 只看该作者
具体没有在地面实测,当在空中飞十分钟全速绝对没问题,迟点看看我的F3A无刷录像就知道了!
39
发表于 2004-11-2 18:27 | 只看该作者
另外一种象火jian一样直冲云霄的方案,不知是否正确?

如果用华迈的4809钴电机,根据厂商公布的数据: 飞行时,24200RMF,6×4,21A,8.4V,马达重115克,拉力1430克(可能有100-200克的误差), 配广西镍镉SC 2200mah,8。4V,轻松21A放电(400克重), 飞机空中重量=350克+140克(电子设备,不要用5克的微舵机,比较危险,用15克以上舵机)+400克(电池重量)+115克+15克(螺旋桨)=1020克,推重比大于1,可以象火jian一样直冲云霄了!! 我都怀疑自己计算错了,请高手帮我复查一下,谢谢! 最重要的是价格:300RMB(估计的4809钴电机价格,你要到华迈那里问清楚)+50RMB(电池)+15RMB(6×4)=365RMB
40
 楼主| 发表于 2004-11-2 21:34 | 只看该作者
wzh想和你探讨一下:
1、理论上同样功率下高电压小电流的效率好于低电压大电流的组合,你觉得这个电机上成立吗?
2、根据你的数据推重比大于1了,但是飞机会很重很重,而飞机的机翼面积比较小,这样翼载荷会达到73克/dm,这样的飞机飞行性能会不会很差,比如说容易失速?
3、我用MotoCalc算了一下,23000转的时候6x4的桨静拉力只有870克?
4、我的ni-cd电池是JJJ的SC规格的,我看过它的放电曲线,不过最大放电电流是2C的,不知道10C时怎样。不知道你对这个电池了解吗?我用的锂电是150克的。
  另外你知道kan的网址吗?
  我现在的动力已经花了不少钱了,也想省省钱了,所以想看看是不是可以通过调整减速比和搭配不同的桨来获得提升。关键是现在对这个无刷电机的一些详细的数据还没有,又没有条件去测量,麻烦呀。

[ Last edited by test222 on 2004-11-2 at 21:39 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表