为什么泰世不如亚拓火？

JimmyZ · 发表于 2011-8-29 14:52

泰世比较激进, 新机型设计都比较新颖, 这也是阻止副厂件跟进的因素

飞出个未来 · 发表于 2011-8-29 17:16

主要是看个人喜欢

sky520 · 发表于 2011-8-29 20:07

原帖由 zzy316 于 2011-8-27 10:51 发表
泰式配件不便宜，材料质量好，个人感觉，长期使用平均成本不高，还少了一些额外烦恼

我飞泰世200FES，泰世原产件的质量都非常好，确实飞起来挺省心的。
成本也很低，非常耐炸:em26: :em26:

garfieldhummer · 发表于 2011-8-29 22:32

还不是因为使用和维护成本高吗

好飞机谁都想飞，炸不起呀，其实购买成本差的都不是很多

yyqop01 · 发表于 2011-9-3 03:24

可以说，泰世除了副厂件和缺450级别飞机不及YT，其他都完胜。X4-500 X5-550 X2 255 200 100-250,精度，设计，重量，都是

Hawk208 · 发表于 2011-9-3 07:13

主要是TSH得配件實在是太TM難搞了！！
幾個主流網店都沒有TSH的東西。

soybean · 发表于 2011-9-3 21:52

营销是门学问:em15: :em15:

taifengdada · 发表于 2011-9-4 23:18

不会营销再好没量。。

rcxiaobin · 发表于 2011-9-4 23:52

宝蓝手帕 · 发表于 2011-9-5 09:44

副厂少啊。。。

hhhhhhhhhh · 发表于 2011-9-5 10:01

泰世的外观设计不好看，侧板结构不如亚托，奇形怪状的。

bigeagle · 发表于 2011-9-5 13:42

看很多回答说是亚拓的托多，副厂件少，所以泰世不如亚拓。
其实这问题是要倒过来看的，现在的情况下谁会山寨一个市场占有量极低的产品呢？

dudu841021 · 发表于 2011-9-17 21:35

原帖由 小老虎的娱乐 于 2011-8-27 08:26 发表
只要是踏踏实实专心做好产品的厂家，火起来是早晚的事，好的口碑都是要经过各su方面长期积累才能形成。

说的好

luyinji · 发表于 2011-9-18 01:35

原帖由 bigeagle 于 2011-9-5 13:42 发表
看很多回答说是亚拓的托多，副厂件少，所以泰世不如亚拓。
其实这问题是要倒过来看的，现在的情况下谁会山寨一个市场占有量极低的产品呢？

妖孽狂飙 · 发表于 2011-9-19 22:32

X4=500:em22:

哦，那就是它了，啥时出:em15:

模界小生 · 发表于 2011-9-19 23:00

亚拓市场开发的早，到处可以买到，泰世相对较晚

aiwuliu · 发表于 2011-9-20 00:24

[quote]原帖由 bigeagle 于 2011-9-5 13:42 发表

看很多回答说是亚拓的托多，副厂件少，所以泰世不如亚拓。
其实这问题是要倒过来看的，现在的情况下谁会山寨一个市场占有量极低的产品呢？ [/

这个还真是那么回事，哪个厂家会愿意担这个风险呢

maxambro · 发表于 2011-9-20 22:50

好像泰式有几款新机要出了，都不错啊，挺看好泰式

梦幻海蓝蓝 · 发表于 2011-9-21 16:34

亚托的火少不了飞越的存在

BlackWatch · 发表于 2011-9-22 22:35

配件贵，质量差。我的425碳纤版，主轴买来就弯。又买了一包，两根里一根弯的。

我认为就是配件价格差距大，亚托的副厂件便宜，而泰式就没有