通俗解释一下进角

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-3 00:40

电调在调节电压占空比知道，，但是对无刷来说加在电机上的电压数值是没法直接测得的吧，，，那么kv的定义有失准确?(理论上准确，在实际操作中直接测不得电机端电压？，用电压来表征，不也是在空载下定义的kv值的吧)

easy123110 · 发表于 2011-10-6 23:07

小摩，有必要先弄清楚进角是如何划分的哦。

Himalaya · 发表于 2011-10-8 10:36

请见 17#楼第6个 *）

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-8 18:48

这只是你的感觉，满油门时的电压就是相当于电机输入端的电压，难道你有时没有一种感觉不同的电调满油们时的声音频率有时也不一样吗，你懂的我的意思，电调输入端一直是电池端的电压，我想说道就是置疑满油电机输入端和电调输入端的等效与否关系，有刷的可以说相等，无刷的就是我置疑的地方，三相电，到底用有效呢还是什么，，？这也不是正玄的波形，，也罢，，深究估计无个源头，

VTOL · 发表于 2011-10-8 20:45

:em17:

Himalaya · 发表于 2011-10-8 23:16

原帖由 摩天轮1111 于 2011-10-8 18:48 发表
这只是你的感觉，满油门时的电压就是相当于电机输入端的电压，难道你有时没有一种感觉不同的电调满油们时的声音频率有时也不一样吗，你懂的我的意思，电调输入端一直是电池端的电压，我想说道就是置疑满油电机输入端 ...

Well，借用兄台句式：

难道你有时没有一种感觉不同的电池满油门时的声音频率有时也不一样吗（有刷电机），你懂的我的意思.....

关于“但是电机输入端电压呢，，测不来的”
你觉得电流就可测么？怎么测？电池电流？如果电流可以在电池端测量，为什么电压不可？呵呵。

实际上如果你就是觉得电调vs铜片电刷看上去实在不太相像，一定要测量绕组的电压...的话，也完全可以，而且很简单：一台三通道以上的示波器可以轻易测得，任一时刻任一绕组的电压，各相之间的相位关系....。

最后，此帖中的文字仅供兄台参考。期待你的比现行指标更加“合适的一些参数”的出台。

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-9 00:01

交变的电流是可以感生测得的，钳形表就是个例子，，我可一直没说过测电池端的电流的，再说一个不同电池这个例子你也好意思拿出来……？电池不一样负载能力不一样啊，满油们输入电压不一致了啊，现在说的是电压一样下转速不一样啊，你说的那个电压不一样了，你自己心里明白，呵呵，同一电池才可有负载时电压一致的可比性啊，最好用恒压源，你说呢，呵呵，再考你一下，你说三通的示玻器，，你可知如何向示波器输入电调输出端的信号，，再带电机的情况下？顺带说一句发现5imx里，很深啊，什么人都有，脾气个不一样，就好比一个等级虽很低的，但玩的最差的电机都是蝎子的，平时却很低调(看到的自己肯定知道)，敬仰那份定，，有的，我原很佩服，级别很高，可是吧上来就有种盛气凌人，不可一世，俯视以下的感觉，，呵呵，在三国也许更简单一点，这里太复杂了，太多的意外，太多的牛人确很低调，，这里真是个大林子，，以上只是感慨，不针对任何人，不是指楼上，，觉得我说的对的，赞一个就行，呵呵

[ 本帖最后由摩天轮1111 于 2011-10-9 10:10 编辑 ]

keke899 · 发表于 2011-10-9 00:59

原帖由 摩天轮1111 于 2011-10-8 18:48 发表
这只是你的感觉，满油门时的电压就是相当于电机输入端的电压，难道你有时没有一种感觉不同的电调满油们时的声音频率有时也不一样吗，你懂的我的意思，电调输入端一直是电池端的电压，我想说道就是置疑满油电机输入端 ...

不同进角下转速当然有差异，道理不是很简单？一般以o°进角来定义KV值， KV好用还是KA好用这些已经是定论，不需你来伤脑子的。洗洗睡吧

[ 本帖最后由 keke899 于 2011-10-9 01:02 编辑 ]

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-9 09:27

不喜欢和楼上的辩论，，你的底子水平多少我有数，，我没讨论ka好还是kv好，，ka就是个例子，就是说要找点别的参数出来定义无刷，就像易人说的克瓦一样，还有有刷那也不叫ka，，考你一个有刷电机与三相无刷最大的区别在哪，你看看特性曲线就知到了，，这坛子里就是多了些像你这样的人，才感觉很乱，正常的讨论就讨论，你这样的总爱自持一个将的级别对别人冷嘲热讽，当真觉得你很高大了，，？你不过就是拿了个在什么军那买了个内转步进电机改模型用到现在卖了keke电机，当真觉得你多高多大了？，，好了不要总和我冷语相觑，，我会说死你，，本来好好的心情，好好的交流，总有些自已为是的，在大大的叫嚣，，有时进步就是在这不以为是的简单到极点的问题中发现的问题，就像爱因思坦的相对论现在被置疑了，肯定不是中国人，国人就是太多像你这样的了，，如果这个坛子里的新手觉得我说的有理，顶一下，呵呵，总有这样的大大的言论是对待事物是那种不屑一顾跟藐视，争论里也要不忘把问题的争论移架的个人感情问题上，带着讽刺，，呵呵，，，只能说您的素质还有带提高，，不过这个坛子里的大大们这样还是少数，不少多是不错的像三十啊，老虎啊等，，，老支青我最敬畏了，那是一种人魅力，从言论里感受出来的，只想说一句，这里不是三国，你级别什么问题都说明不了，，说话甚言，，keke老兄，，算是对您的忠言吧，，辩论可以明理，但是夹杂你这样人身讽刺的话语只会实得其反，辩论希望更单纯点，正是您这样的这里才有很多口水帖，看过您的帖子中的一些话语，有种咄咄逼人要干架式的感觉，，呵呵，而那点三国就很好，，这里很深，不简单，也希望这里更纯洁友好点，，

[ 本帖最后由摩天轮1111 于 2011-10-9 09:32 编辑 ]

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-9 10:13

就此打住吧，以防最终成为口水帖，我现在也没有什么好想法，也没时间去想，，以后吧，，，也许那时不用我想也有了，，无刷发展很快啊，才几年呢，就如今这样了

keke899 · 发表于 2011-10-9 10:46

原帖由 摩天轮1111 于 2011-10-9 09:27 发表
不喜欢和楼上的辩论，，你的底子水平多少我有数，，我没讨论ka好还是kv好，，ka就是个例子，就是说要找点别的参数出来定义无刷，就像易人说的克瓦一样，还有有刷那也不叫ka，，考你一个有刷电机与三相无刷最大的区别 ...

我真不知道你在说什么？　最简单的学习办法就是有空多潜潜水，看看帖子什么的。　别人的话　，多听些没坏处。　如果你够强大，自然会有人欣赏你。

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-9 10:56

楼上你看，，又来了，，当真觉得自己，，，，呵呵，我不欣赏你啊，你怎么会觉得有人欣赏你啊，，，，自大吧，，你，这里级别大多数上不了太多，，，，以后我的帖里不欢迎你，，不知怎么的有你就有口水，，，，，不要以为你在电机上是泰山北斗什么的，就因为出个keke电机，，再怎么说这就是个模型，，这东西我不说我多了解了解，，我略懂一点，自己做一个还行，，不像你，德高望重啊；我没想过有没有人会欣赏我，不像你啊，总以为自己粉丝一大把呢，，，呵呵，，

[ 本帖最后由摩天轮1111 于 2011-10-9 11:02 编辑 ]

keke899 · 发表于 2011-10-9 10:59

我只喜欢论理，这也是很明显的。其实我更讨厌口水贴。:loveliness: :em00:

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-9 11:05

你讨厌口水帖你怎么总是要在争论里带上感情上的攻击类的语言，，还说自己不喜欢口水帖，，还是你说话就这样，，？

keke899 · 发表于 2011-10-9 11:07

你有看出来有几个模友试图纠正你的一些观点吗？

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-9 11:11

也是简单题，你看清我观点是什么了吗，，？

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-9 11:13

我就说了一个进角的解释，再说了一个无刷电机有的定义要改善，，你要是说我进角这点解释不对，你来从原理上给个解释，，？你肯定是要说无刷的一些定义已经很完善，不需要改良了，，这是你吧，，

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-9 11:15

好了再说一句，请不要盖楼了，，

keke899 · 发表于 2011-10-9 11:15

那你觉得KA 好在哪里？无刷要有哪些改善我认真听取 :em26:

摩天轮1111 · 发表于 2011-10-9 11:31

我没说ka就一定好，我只是说类似用电流类的定义kA，不是单纯的转速除电流，我是问问的啊，另一位大大也说了kt，已经有了，也说了电流与其不定成线性，这是真有学问的，而你呵呵，被冲动击昏了吧你看我的观点了吗，，你说出了什么有用的吗，一直在争的要吵，我解释的进角定义说错了吗，说说你的理论，如果说不出什么，请闭嘴，，

[ 本帖最后由摩天轮1111 于 2011-10-9 11:41 编辑 ]

通俗解释一下进角

主题

回复 21楼摩天轮1111 的帖子

好像有的人忽视了无刷马达的转速与电调提供马达工作的频率问题。

标题

我不需要谁的欣赏，这是很明显的

简答题

【站内推荐】 /1

通俗解释一下进角

主题

回复 21楼 摩天轮1111 的帖子

好像有的人忽视了无刷马达的转速与电调提供马达工作的频率问题。

标题

我不需要谁的欣赏，这是很明显的

简答题

【站内推荐】 /1

回复 21楼摩天轮1111 的帖子