想入650，看到射桨贴，怕怕的.。。。关于射桨的疑问

abin

原帖由 alexsheep 于 2011-10-21 12:04 发表

可以翻阅四月份某个帖子，在这里就不发链接了，免得又被人说成来砸场
当时飞丢后，始终没有一个明确的说法，几个月后与老A私下交流的时候，被告知使用PCM容易被干扰，在干扰情况下飞控无法进入失控保护自动返航的 ...

也不知道你是承认FF9 PCM 接收机失控保护有问题（同频干扰下不起作用），还是别的？

alexsheep

原帖由 abin 于 2011-10-21 13:07 发表


也不知道你是承认FF9 PCM 接收机失控保护有问题（同频干扰下不起作用），还是别的？

不玩文字游戏，只不过根据你的讲法提醒大家谨慎使用PCM遥控器，提醒并不代表我们认同你的说法，只不过做了你X应该做的事情

gamegang

alexsheep收到，非常感谢。
本次出问题用的5114 35m 频点在34.840上，专门挑了个偶数频点，现在不知道怎么回事，有点不敢飞了。

alexsheep

原帖由 gamegang 于 2011-10-21 14:09 发表
alexsheep收到，非常感谢。
本次出问题用的5114 35m 频点在34.840上，专门挑了个偶数频点，现在不知道怎么回事，有点不敢飞了。

不客气，73

大力08

我这个XA的忠实用户,怎么没有一个XA的人出来解释一下飞丢的原因哪???

abin

原帖由 alexsheep 于 2011-10-21 13:19 发表

不玩文字游戏，只不过根据你的讲法提醒大家谨慎使用PCM遥控器，提醒并不代表我们认同你的说法，只不过做了你X应该做的事情

你想证明，就拿个FF9+PCM接收机试试，告诉你我们测试的结果，你不信，我没办法。

abin

原帖由 大力08 于 2011-10-21 14:46 发表
我这个XA的忠实用户,怎么没有一个XA的人出来解释一下飞丢的原因哪???

非常抱歉，没有看到您的信息。
如果在Q群里，可以给我留言，告知我更多详细信息，也可以PM一个电话给我，我们会与您电话沟通了解情况。

alexsheep

原帖由 abin 于 2011-10-21 19:45 发表


你想证明，就拿个FF9+PCM接收机试试，告诉你我们测试的结果，你不信，我没办法。

那就请你在这里向大家公布下你们的测试结果

alexsheep

我们不认同是我们自己的事情，请你不要断章取义
重点在于既然你们做了“大量“的测试，得出了这种失控隐患发生的问题，为什么不向大家公布呢？不提醒大家注意PCM控的使用呢？倒是要在事情发生后几个月，私下来说这件事，为什么呢？你们自己心里也没底么？

abin

原帖由 alexsheep 于 2011-10-21 19:52 发表

那就请你在这里向大家公布下你们的测试结果

:em15:
您可以拿一个FF9，去试试吧。不对，一个不够，可能要好几个。

大娃，如果你看到了信息，可以出来说两句。:em15:
你有经验哈。

[ 本帖最后由 abin 于 2011-10-21 19:57 编辑 ]

alexsheep

原帖由 abin 于 2011-10-21 19:56 发表



:em15:
您可以拿一个FF9，去试试吧。不对，一个不够，可能要好几个。

大娃，如果你看到了信息，可以出来说两句。:em15:
你有经验哈。

对X比较感冒的就是这样处理问题的方式方法，你可能默默的做了很多工作，但是到头来缺被人质疑没有尽到告知义务
老刘，如果你看到了信息，可以出来说两句。:em15:

godiy

a，不要和那个alexsheep废话。他脑子被门夹过，没见过心胸如此狭小、报复心这么强的人。:em00:

alexsheep

原帖由 godiy 于 2011-10-21 20:01 发表
a，不要和那个alexsheep废话。他脑子被门夹过，没见过心胸如此狭小、报复心这么强的人。:em00:

你晚饭吃太多撑着了吧，我们在讨论问题，你跳梁出来干嘛呢？

alexsheep

原帖由 godiy 于 2011-10-21 20:01 发表
a，不要和那个alexsheep废话。他脑子被门夹过，没见过心胸如此狭小、报复心这么强的人。:em00:

貌似你们家的门经常夹你脑子啊，一看到你说话就看见你被门夹

abin

原帖由 alexsheep 于 2011-10-21 20:00 发表

对X比较感冒的就是这样处理问题的方式方法，你可能默默的做了很多工作，但是到头来缺被人质疑没有尽到告知义务
老刘，如果你看到了信息，可以出来说两句。:em15:

在群里，我们之前都已经讨论过。
没有说PCM不可靠，只是说老款FF9在受到干扰的时候，失控保护可能不能正常工作，但是拉远距离是会的。

多旋翼的空间有限，72M或者40M等频率的天线不能很好的展开，遥控距离受限。

另外由于FPV大功率功放的使用，在一个功放方圆几公里范围内，都会受到相应的干扰，所以在城市或者遥控模型爱好者相对密集的地方，请慎重使用。

大娃大约在半年前，发过一个相关视频给我，是他的FF9+原装72M PCM接收机失控的视频，就在小区很短的距离范围内，直接失控掉下来，之后他更换为国产的2.4G套装就再也没有发生过相关情况。

godiy

:em15:

a,我知道你懂的。真没必要和那个人解释。犯不着做了事情，还被人骂。
当初我就告诉你，有些事情你做到位就可以了，已经做的很好了。对这种人就不要和他客气。

xa 这里有点什么动静，就过来凑热闹，起哄，泼冷水。实实在在的事情，没见过他解决一个。

alexsheep

原帖由 abin 于 2011-10-21 20:09 发表


在群里，我们之前都已经讨论过。
没有说PCM不可靠，只是说老款FF9在受到干扰的时候，失控保护可能不能正常工作，但是拉远距离是会的。

多旋翼的空间有限，72M或者40M等频率的天线不能很好的展开，遥控距离受 ...

[flash]http://www.tudou.com/v/DsOO32QbcHs/&rpid=23791059==.html[/media]
再看了下当时的情形
1、距离不远；
2、天线展开；
3、没有使用图传等大功率设备，整个飞场就两人在飞，一个PCM，一个2.4G
4、那么开阔的地方，应该不存在像曹大娃那种复杂干扰源

至于godiy，你除了被门夹脑子，又有做过什么实实在在的事情么？
讨论问题，就事论事，要人身攻击，那就另外开贴，别在这里污染环境，ok？

abin

我能够判断和做到的，已经在35楼说了。
假设真的干扰存在，是用眼睛看不到的。

如果坚信遥控器当时工作正常，那我也没办法了。

alexsheep

原帖由 abin 于 2011-10-21 20:36 发表
我能够判断和做到的，已经在35楼说了。
假设真的干扰存在，是用眼睛看不到的。

如果坚信遥控器当时工作正常，那我也没办法了。

所以在这里不纠结这些技术问题，只不过觉得你应该提醒还在使用PCM的用户，毕竟是个隐患
对于这种可能导致巨大损失的隐患，宁可错杀一千不能放过一个，而不是像你当初在qq里私下跟我说的那样
仅此而已

abin

原帖由 alexsheep 于 2011-10-21 20:41 发表

所以在这里不纠结这些技术问题，只不过觉得你应该提醒还在使用PCM的用户，毕竟是个隐患
对于这种可能导致巨大损失的隐患，宁可错杀一千不能放过一个，而不是像你当初在qq里私下跟我说的那样
仅此而已

thanks.

这个很有难度。但这几天我会收集一些信息，发一个帖子专门说明下。
用户分布太广，各式各样。有些用户用72M一直也没出现问题，国外也有很多用户使用72M设备，工作也是正常的，至今RCG上都没有讨论过遥控器失控的问题（我分析原因有两点：1：他们的遥控设备都不错，国内的就参差不齐。2：他们比较遵守无线电的相关规定（我指相对国内而言））。

国内的无线电管理条例基本上没遵守。人口越多的地方，什么样的干扰都有。
玩家越来越没有场地可以飞行。

2.4G其实也有风险（如大功率的2.4G 图传），唯一的不同是2.4G 由于频率很高，传送的时候类似光线，有阻挡物就会被拦截，并且信号衰减的非常厉害，干扰信号就不能被传递很远。
再加上2.4G遥控器的跳频方式，可以在大部分干扰中，获得正常的工作状态。