DJI这是什么情况？？？

ty9000 · 发表于 2012-5-3 16:58

同样6000元，如果选的话，我倾向S800，毕竟可拆卸，比XA的新机架远程运输方便。而且我也不太喜欢异性的机架。

但现在担心的是，S800涨到12000。零配件价格没出来，咋换也不知道。这要炸一下，还不得几千不见了。

boxiongxiao · 发表于 2012-5-3 17:02

原帖由 ty9000 于 2012-5-3 16:58 发表
同样6000元，如果选的话，我倾向S800，毕竟可拆卸，比XA的新机架远程运输方便。而且我也不太喜欢异性的机架。

但现在担心的是，S800涨到12000。零配件价格没出来，咋换也不知道。这要炸一下，还不得几千不见了。

同感啊。DJI对用户要优惠零件啊，不然就像现在的汽车，买车不贵，修车贵啊。:em20:

foxlee · 发表于 2012-5-3 17:32

整机都这么贵了，配件能便宜吗？？相对整机，配件才是肥肉呢！汽车配件一般是整车的2倍，如果买配件拼还没整机贵，还不被骂死啊！

ty9000 · 发表于 2012-5-3 18:01

你说出了真谛

nodbao · 发表于 2012-5-3 18:04

原帖由 boxiongxiao 于 2012-5-3 16:10 发表

你也有让别人看看XA的新机架啊。为什么就不能看看S８００的机架呢？
你可以支持XA，这是个人的取向，没有人干涉你啊。一开始的发言，我有针对你吗？没有吧！也是个人观点啊。
‘以偏概全的够厉害的’，‘知道你收 ...

知道你是个人观点,谁的又不是呢?
你那些彩色标大的字体,以偏概全的言论,自有欠妥之处
很容易误导别人,所以说一下自己的看法.
没人干涉你说DJI好,但你首先要说的对,"S800主体真的是碳纤",我想DJI自己都不敢这么说吧

白晕山 · 发表于 2012-5-3 19:00

上面两位朋友别吵了。各有各的道理，和气生财嘛。:em00:
还是我那样好，自己DIY个大四轴，负载比这个S800牛逼多了。
出了样子没那么好看，没有折叠之外，飞起来我不觉得比这S800差的。
四轴不像直升机和固定翼，DIY没难度，其它配件都可以买得到。
在我眼里，S800与XA的新机架都是浮云，一点感觉都没有:em15:
反而云台就值得关注一下。

123_123 · 发表于 2012-5-3 21:28

DIY是不难，但是不够精致，带出去有点山寨拿不出手啊，呵呵，而且主要是做不了好的快拆结构

香港 · 发表于 2012-5-3 22:00

數學題:

風火輪由400賣到200, 你猜一下賣200他們有木有錢賺? 没錢賺他們不如不賣!
我老闆常常說做生意沒錢賺,但他開大賓,揸法拉利,還有保時捷,買車也過千萬! 你說他有没有錢賺?
那賣400時賺多少呢? 那筋斗雲又值多少呢?:em15: !

314308219 · 发表于 2012-5-3 23:20

哈哈。说的是啊

123_123 · 发表于 2012-5-3 23:32

香港的情况不清楚，但是国内的话，很多老板贷款买的车充场面，或者用车的费用来抵利润避税的太多了

香港 · 发表于 2012-5-4 00:08

有一款跟風火輪一樣的jj(不知算不算叫山寨! 可能材料差不多或一樣,) 但那一隻賣$120也有賺. 真想買一隻玩

boxiongxiao · 发表于 2012-5-4 11:56

原帖由 nodbao 于 2012-5-3 18:04 发表

知道你是个人观点,谁的又不是呢?
你那些彩色标大的字体,以偏概全的言论,自有欠妥之处
很容易误导别人,所以说一下自己的看法.
没人干涉你说DJI好,但你首先要说的对,"S800主体真的是碳纤",我想DJI自己都不敢这么说 ...

我说的话是有根有据的，你说的主体是指什么呢，机臂吗？XA的电机座难道不是塑料的吗？
如果大家不清楚，可以上官网看看，S８００有多少是碳纤零件，有多少是塑料零件，还有多少是铝合金零件？
XA的６５０V４，整机就是６条碳纤管，两块主碳纤板，四块电机连接板，一块碳纤电池板，这个很多碳纤材料吗？
S８００是６条碳纤管，一块主碳纤板，一块主玻纤板，六块电机连接板，六块碳纤垫片，这又很少碳纤材料吗？
如果XA出一款整机是全碳纤的，同样也是全电机电调，碳纤不是板材制作，是开模具制作，同样卖６０００，那样XA就牛啦，可以说比S８００超超值了。

疯狂小子 · 发表于 2012-5-4 12:08

杀头生意有人做，亏本生意没人做。

darkrc · 发表于 2012-5-4 13:36

原帖由 白晕山 于 2012-5-3 19:00 发表
上面两位朋友别吵了。各有各的道理，和气生财嘛。:em00:
还是我那样好，自己DIY个大四轴，负载比这个S800牛逼多了。
出了样子没那么好看，没有折叠之外，飞起来我不觉得比这S800差的。
四轴不像直升机和固定翼， ...

完全同意:em00:

kevinpost · 发表于 2012-5-4 14:02

烽火又起呀！

boxiongxiao · 发表于 2012-5-4 14:23

原帖由 kevinpost 于 2012-5-4 14:02 发表
烽火又起呀！

论坛气氛沉闷，搞点气氛。:em15: :em15:

ehvclry · 发表于 2012-5-4 15:37

就目测来看，S800上板是玻纤电路板，下板是碳纤，机臂应该是尼龙，倒是它整个脚架碳纤管多。

大健 · 发表于 2012-5-4 18:42

原帖由 wgx602 于 2012-5-2 21:35 发表
该买的都买了，已没有过多的潜在客户，涨价只是转移视线，平息那些已被激怒的客户，逃避违约责任罢了。

:em26:高见!!

香港 · 发表于 2012-5-4 21:05

原帖由 boxiongxiao 于 2012-5-4 14:23 发表

论坛气氛沉闷，搞点气氛。:em15: :em15:

搞点气氛:em15:

nodbao · 发表于 2012-5-4 22:08

原帖由 ehvclry 于 2012-5-4 15:37 发表
就目测来看，S800上板是玻纤电路板，下板是碳纤，机臂应该是尼龙，倒是它整个脚架碳纤管多。

说得正是,可能某位兄台以为脚架是主体
多轴的主体自然是轴臂+中心板

DJI这是什么情况？？？

主题

回复 23楼 boxiongxiao 的帖子

回复 24楼 foxlee 的帖子

回复 29楼香港的帖子

【站内推荐】 /1

DJI这是什么情况？？？

主题

回复 23楼 boxiongxiao 的帖子

回复 24楼 foxlee 的帖子

回复 29楼 香港 的帖子

【站内推荐】 /1

回复 29楼香港的帖子