612S真的不太好用

天涯明月刀 · 发表于 2012-5-27 13:48

像300ma这样的小电池，是发挥不了x612这样大电流充电器的好处的！等用5c充电，大容量电池就知道x612这样的充电器的好处了！
用x6 plus+并冲板的飘过！

wkaihw · 发表于 2012-5-28 10:47

原帖由 yanmeiyanxu 于 2012-5-27 11:15 发表
厂家请进，问一下不插平衡线可以充电是怎么回事，这个低级错误不应该有吧？？

612不是用平衡线充电，电池充到快满时平衡阶段。。平衡线在开始小电流平衡。

hydefee · 发表于 2012-5-28 10:54

充电截止是可以设的。
还有，你选的fast模式还是slow结果也不一样。
再一个，对于0.01V的差距，根本没有任何实际意义。但是如果你要配平这个差距，浪费的是你的时间。

hydefee · 发表于 2012-5-28 10:55

不是做不到所有电池完全4.2，而是要看有没有这个必要。
时间是宝贵的。

MIYO · 发表于 2012-5-28 11:02

对于船模比赛来说4.15和4.20的差距就不是一点半点了:em15:

Sampson · 发表于 2012-5-29 10:11

原帖由 yanmeiyanxu 于 2012-5-27 11:15 发表
厂家请进，问一下不插平衡线可以充电是怎么回事，这个低级错误不应该有吧？？

留给用户更多的功能被认为是低级错误了:em17: ，再说06年之前哪有平衡充概念。
早在四五年前的X6时候，我们只允许Li电池平衡充，不接平衡头不给充，后来很多用户反映这样不方便，有很多模型玩家同时也是手电玩家，他们需要串冲18650电池。也有用户想冲手机电池，相机电池等等，用户的需求是复杂的，到X6-Plus时候，就开放了LI电池串冲功能，允许不接平衡头也可以充电，但是我们说明书中明确建议用户用平衡充方式。

fangdz · 发表于 2012-5-29 10:22

原帖由 MIYO 于 2012-5-28 11:02 发表
对于船模比赛来说4.15和4.20的差距就不是一点半点了:em15:

这个是抬杠，4.19和4.20就差距不大了，
而且截止电压是可调的，平衡精度也是可选的，在于自己控制

MIYO · 发表于 2012-5-29 10:27

精度可以选择:em04:

tomye · 发表于 2012-5-29 10:49

原帖由 MIYO 于 2012-5-29 10:27 发表
精度可以选择:em04:

X612s开放给用户的可调参数项是很多的，包括充电精度可调

所有的功能设置项目，都是这5年来用户不断的使用反馈我们斟酌后加入的

包括前面说的允许不接平衡口直接串冲功能，另外还有一个ACT激活功能

刚开始入魔的用户可能感觉不到这些功能的用途甚至觉得是BUG

但随着玩的时间长久后，就会体会到这些功能的贴心之处

穿越四季 · 发表于 2012-5-29 11:17

楼主没看说明书就开始用了吧，不同模式花费时间不同的。
但是不接平衡口直接串冲这个功能有潜在隐患。方便倒是方便了，但万一发生误操作或者新人不懂直接这么充就危险了。

fangdz · 发表于 2012-5-29 11:30

原帖由 MIYO 于 2012-5-29 10:27 发表
精度可以选择:em04:

可以
其实模型大家都是玩，互相探讨，共同提高，多欢乐啊:em15:
平衡精度要求高的话，时间就长了，不比赛的话没必要
纠结平衡精度的应该买A6
X612s最大的优点是快，没用到这个优点，就浪费了

iorisoni · 发表于 2012-5-29 13:12

不插平衡线可以冲这个功能很好啊…外场充的时候都不平衡的…直接电源线大功率充…等平衡太慢了…

[ 本帖最后由 iorisoni 于 2012-5-29 13:13 编辑 ]

MIYO · 发表于 2012-5-29 13:44

首先我是用来比赛的所以可以多充一点那就比别人多跑一点！
关于精度A6这种只适合小容量的电池，有人用9A充电我都捏把汗:em17: 。我一般都要用到4500-6000mah的电池，用A6充算了吧！
X612S充电很快吗？那让我用20A给4000MAH纳米电池充电的充电器情何以堪？

tomye · 发表于 2012-5-29 14:28

原帖由 MIYO 于 2012-5-29 13:44 发表
首先我是用来比赛的所以可以多充一点那就比别人多跑一点！
关于精度A6这种只适合小容量的电池，有人用9A充电我都捏把汗:em17: 。我一般都要用到4500-6000mah的电池，用A6充算了吧！
X612S充电很快吗？那让我用20A给 ...

X612s 最大12A 300W功率，比不上20A 500W 功率的充电速度（价格也同样比不上）

快只是相对比X612s功率低的充电器而言，山外有山，你不喜欢我们的充电器不买就是了，

没必要咬文嚼字，抓了小辫不肯放吧。。。

MIYO · 发表于 2012-5-29 14:57

我没有要上岗上线的意思，只是正好LZ发了帖子我就把我自己的感受说出来罢了没控制住:em17: 我只是就事论事，说实话现在的X612S是比X6好了，很多地方有改进这是不错的！但是我听不惯那种口气好像X612S可以秒杀所有充电器一样！当然在500这价位上X612S是不错的选择。

188598518 · 发表于 2012-5-29 15:08

612S好与不好，我新人也说不太清楚，我就说操作感受真的是不好，给厂家提个意见，512S既然是升级产品那位什么要操作这么繁琐呢，功能多固然好，但最好不要每次充电都狂按好多下吧，能不能设定个功能按键，都设置好以后一键式充电

wkaihw · 发表于 2012-5-29 18:47

原帖由 Sampson 于 2012-5-29 10:11 发表

留给用户更多的功能被认为是低级错误了:em17: ，再说06年之前哪有平衡充概念。
早在四五年前的X6时候，我们只允许Li电池平衡充，不接平衡头不给充，后来很多用户反映这样不方便，有很多模型玩家同时也是手电玩家， ...

不容易啊。。。。。呵呵

eak · 发表于 2012-5-30 15:00

众口难调啊，新手想要简单，老鸟想要功能多。干脆出个新手设定然后再出个进阶设定，直接让顾客自己选。

612S真的不太好用

主题

回复 6楼 yanmeiyanxu 的帖子

回复 25楼 hydefee 的帖子

回复 28楼 fangdz 的帖子

这样充多几次.电池就废了..

回复 32楼 fangdz 的帖子

回复 35楼 tomye 的帖子

【站内推荐】 /2