朗宇的官方数据和民间测试——差距咋就这么大呢？

yangbdyc · 发表于 2012-5-31 17:02

官方的数据应该都是计算的吧~谁花费那么大心思一个个给你测试啊!

bitrc · 发表于 2012-6-1 10:07

:em16:

gyro · 发表于 2012-6-1 10:32

不测试谁会生产电机。。
楼主不如测试一下桨的转速，电流。
这样可以知道电机是不是在负荷转速附近。
如果KV800的电机，10V的情况下，连7000转都到不了，那肯定是有不对劲的地方，要么KV低标了，这个时候电流是正常的。要么电机过载了，这个时候电流会大很多。

gyro · 发表于 2012-6-1 10:33

楼主的APC是山寨还是原装？
注意平衡桨。

PS：不是给朗宇开脱，是咱也想整个1.2的EPP:em15:

东风破 · 发表于 2012-6-1 13:24

原帖由 gyro 于 2012-6-1 10:32 发表
不测试谁会生产电机。。
楼主不如测试一下桨的转速，电流。
这样可以知道电机是不是在负荷转速附近。
如果KV800的电机，10V的情况下，连7000转都到不了，那肯定是有不对劲的地方，要么KV低标了，这个时候电流是正 ...

转速有测过，只是记的不准确，7000转肯定没到，大概在6400---6500转附近。

apc桨一直在用，应该不是假的。退一步讲，即便是山寨的，从材质、硬度和效率上看起码强过乾丰桨。

桨平衡不会做，只要运转声音正常即可，否则丢掉。

我的测试：
apc  14*7 e  电压10.6v 电流32a 拉力1700g

乾丰14*7 e  电压10.6v  电流38a 拉力1750g

朗宇官方数据：
emp14*7    电压10.5v  电流33.8a  拉力2100g

三国里面我也曾经在朗宇官方版块跟帖提出此问题，至今未见官方回复。

朗宇官方是否敢拿出测试视频验证你们梦幻般的数据在现实中的存在？！

[ 本帖最后由东风破于 2012-6-1 13:37 编辑 ]

rogermhchan95 · 发表于 2012-6-1 13:36

国内产品虚标只是多与少的问题。
但朗宇比别家贵多了，感觉不值。
信誉问题更重要。

陈伯

howard1977 · 发表于 2012-6-1 13:46

请问图中钳表是套在电调输入上还是输出上？是带霍尔元件的钳表么？最近对精确测量工作电流感兴趣。

howard1977 · 发表于 2012-6-1 13:49

原帖由 rogermhchan95 于 2012-6-1 13:36 发表
国内产品虚标只是多与少的问题。
但朗宇比别家贵多了，感觉不值。
信誉问题更重要。

陈伯

同感，感觉不值。没办法，这家也就是有个x系列恰好过了动平衡的质量关，其他的牌子实在太烂，其实这家也很烂。

zailushang · 发表于 2012-6-1 16:55

:em15: 朗宇口水王。。。有木有！！！

[ 本帖最后由 zailushang 于 2012-6-1 16:56 编辑 ]

傻乎乎的猫 · 发表于 2012-6-1 18:56

既然要对比数据，还是用EMP桨吧，不然没法比对的，不同桨的表现不一样。

桨的性能，不是只看规格数字，还要看具体形状。

东风破 · 发表于 2012-6-1 20:14

原帖由 傻乎乎的猫 于 2012-6-1 18:56 发表
既然要对比数据，还是用EMP桨吧，不然没法比对的，不同桨的表现不一样。

桨的性能，不是只看规格数字，还要看具体形状。

我现在就敢这样叫板，无论你用什么品牌、任何规格的桨，在10.5v电压，33.8a电流下，谁能用这个电机整出2100g拉力？！

keke899 · 发表于 2012-6-1 21:23

螺距不一样的桨测出来的拉力跟电流比值是完全不同的。不能用拉力大小来否定一个电机的效率。建议通过电流，转速来计算电机效率。

傻乎乎的猫 · 发表于 2012-6-1 21:27

原帖由 东风破 于 2012-6-1 20:14 发表

我现在就敢这样叫板，无论你用什么品牌、任何规格的桨，在10.5v电压，33.8a电流下，谁能用这个电机整出2100g拉力？！

既然是质疑，自然应该用同样桨的数据来对比才有力。
不然人家只要喊“就是有就是有”，呵呵。

fmy · 发表于 2012-6-1 21:54

8折就是我们电池的拉力呵呵早就习惯了

东风破 · 发表于 2012-6-1 22:15

原帖由 傻乎乎的猫 于 2012-6-1 21:27 发表

既然是质疑，自然应该用同样桨的数据来对比才有力。
不然人家只要喊“就是有就是有”，呵呵。

犯不着为了一个垃圾马达再特意买根桨。
你是开店的，朗宇电机也没少销售，设备很全。
请问：你能用这规格的电机在10.5v电压下，33.8a电流内，弄出2100g拉力不？！不限桨的规格、品牌，这条件宽松吧，咋样？要不要试试？！也算给你的顾客做做服务，回报大家对你的信任和支持！

傻乎乎的猫 · 发表于 2012-6-1 23:49

我无心去研究这测试数据水分有多少，只是觉得这对比的方式不够严谨而已。

再说，朗宇的数据又不是今天才出，人家苍蝇早就一笑而过了。大家都知道打折扣用，又何必如此斗志昂扬？

东风破 · 发表于 2012-6-2 00:44

原帖由 傻乎乎的猫 于 2012-6-1 23:49 发表
我无心去研究这测试数据水分有多少，只是觉得这对比的方式不够严谨而已。

再说，朗宇的数据又不是今天才出，人家苍蝇早就一笑而过了。大家都知道打折扣用，又何必如此斗志昂扬？

1、你既然认为我的测试方法不够严谨，那你就应该来个严谨的让我学习学习；如果自己做不了，就不要指指点点！

2、“大家都知道打折扣用”，只能证明这产品比较垃圾、厂家也同样臭名远扬！对于这样的烂货还要如何严谨？

keke899 · 发表于 2012-6-2 01:02

建议用串联式功率分析仪，这个测出来的电流相对准确，钳型表对电流的误差很大

傻乎乎的猫 · 发表于 2012-6-2 09:24

原帖由 东风破 于 2012-6-2 00:44 发表

1、你既然认为我的测试方法不够严谨，那你就应该来个严谨的让我学习学习；如果自己做不了，就不要指指点点！

2、“大家都知道打折扣用”，只能证明这产品比较垃圾、厂家也同样臭名远扬！对于这样的烂货还要如 ...

这个逻辑是有问题的，如果我得自己去做好了才能说话，那你是不是应该自己去办好一个电机厂才能批评人家？
“如果自己做不了，就不要指指点点！”
呵呵，有趣。

如果你的言论不容批评，我不再跟就是。

yanmeiyanxu · 发表于 2012-6-2 11:15

钳形表是测量交流电的好不好，你弄清工作原理再下结论行不行，建议你用直流电流表串联到线路上测量！！

朗宇的官方数据和民间测试——差距咋就这么大呢？

主题

【站内推荐】 /1