在“使命”垂直起降无人机的最后制造阶段——致HOBOS前辈

douyacai

哪个是云台对不？
这套东西用几通设备玩，我感觉不用陀螺仪还是不行
而且还有自控的东西

润物

sien-power好:能否简单告诉我在这里怎样上图?谢谢!

sien-power

douyacai  在 2005-3-24 10:48 AM 发表:

哪个是云台对不？
这套东西用几通设备玩，我感觉不用陀螺仪还是不行
而且还有自控的东西

我现在手里有一套９通和一套４通，主控为９通，两个活动舱为４通控制，由于现在航模陀螺仪固有的一些不完善，所以没有考虑用陀螺仪来进行平衡工作，这方面目前有两种后选设备，等试飞成功后我回告诉你．

sien-power

润物  在 2005-3-24 11:09 AM 发表:

sien-power好:能否简单告诉我在这里怎样上图?谢谢!

[ Last edited by sien-power on 2005-3-24 at 15:41 ]

boxiongxiao

我看你的设计还是不行,最主要是解决不了平衡问题,FUTABA的双发垂直起降飞机V-tol II
也用了两个陀螺仪,我劝你用FMA的平衡仪来试试,以下是国外的试验供参考,他们也做不了平衡
http://www.corpcomp.com/weeks1/

sien-power

boxiongxiao  在 2005-3-24 04:07 PM 发表:

我看你的设计还是不行,最主要是解决不了平衡问题,FUTABA的双发垂直起降飞机V-tol II
也用了两个陀螺仪,我劝你用FMA的平衡仪来试试,以下是国外的试验供参考,他们也做不了平衡
[url]http://www.corpcomp.com/week ...

哦，原来你是觉得因为外国人都做不了，所以中国人就肯定做不了？！
平衡问题的解决，不久就见分晓，拭目以待吧！
你的图片我看了，．．．．．．．

boxiongxiao

我不是认为外国人做不了,中国人就做不了,我提供网址给你也是供你参考,增加经验,如果你认为我提供的信息是这么没用的话就算了,浪费我一番好意!!

sien-power

那我倒要问问楼上的朋友，你觉得我的设计不行，你的主观判断从哪里来？你了解我的设计细节，你了解我的气动布局还是你了解我的平衡系统会采用什么样的方法解决？

boxiongxiao

你所说的"使命"一早就有了,FUTABA的V-TOL II 你见过了吗?他的那台平衡也不行,如果不靠电子设备平衡,垂直起降比较难,我也希望你成功,如果你批量,我第一个向你认购一台

sien-power

能否上传一张FUTABA的V-TOL II 的图片给我看下，我在百度没有搜索到，麻烦你了

boxiongxiao

你的结构有点像V22,但V22真机的平衡是靠桨面,有点像直升机,模型直升机的平衡比较难,要人工平衡,如果你不接受讨论就算了,我可以不发言,

sien-power

boxiongxiao  在 2005-3-24 04:53 PM 发表:

你的结构有点像V22,但V22真机的平衡是靠桨面,有点像直升机,模型直升机的平衡比较难,要人工平衡,如果你不接受讨论就算了,我可以不发言,

我不是正在跟你讨论吗．
你觉得人工平衡能搞定模型直升机的平衡．呵呵．
我还是没找到FUTABA的V-TOL II 的图片，麻烦发一张，ＯＫ？

boxiongxiao

http://www.futaba.cn/Web-RC/eMag ... icle&class=0601

人工平衡就是不行,所以要用电子平衡仪

boxiongxiao

同时也要考虑到投入问题,FUTABA的投入比较少,但飞机结构和平衡是个问题,可不能用大炮打蚊子

sien-power

图我看到了．原来你认为一早就有的＂使命＂就是秋叶洋一郎的这架，哎～～那就这样吧

boxiongxiao

你这人怎么这样,我只是看了你的图有感而发,你不是要做垂直起降的飞机吗?给你提出讨论,你不喜欢,早点说,省得我找!

sien-power

我不管它投入多少，结构怎样．如果在常规布局飞机上，强行添加一套垂直起降的组件，就想达到目的．几乎不可能．（还不论它这套垂直起降的组件本身设计得合不合理）
谢谢你提供的参考

[ Last edited by sien-power on 2005-3-24 at 17:16 ]

sien-power

科学是考严谨的思考得出结论．有感而发麻烦去灌水区

boxiongxiao

不爱听就算了,早知就不帮你找,你看过国外的V22没有,你连国外的都不知道,就闭门造机,无知

boxiongxiao

除了结构布局,还有怎样控制,控制才是真正的问题