nano cp 主电机天生短命

shadowsnow · 发表于 2012-10-17 17:22

这个还是留待你们测试完了我再出手，哈哈

cawp · 发表于 2012-10-17 17:26

这种神机就不是拿来练习的，** CP就是三轴陀螺仪中的VBAR，给高手休闲，给有米的主烧钱

宇浩轩杰 · 发表于 2012-10-17 17:28

好像有改无刷成功的

宇浩轩杰 · 发表于 2012-10-17 17:30

911的电机可以，扩一下主体

FLYINGCPU · 发表于 2012-10-17 17:39

这电机天生就短命的吧电极小的...

gcg0401 · 发表于 2012-10-17 17:47

那么多米还这样啊？

cloud104 · 发表于 2012-10-17 18:56

有刷必须懂得冷却，有个好办法就是买2架轮流飞，而且要装散热器，裸飞是必须的，曾经2节400mah电连续飞行G CP就毁了一个原厂空心杯。

星之友 · 发表于 2012-10-17 23:58

空芯杯电机的蛋疼之处

歪歪狼 · 发表于 2012-10-18 00:08

楼主是不是飞的灰常暴力呀？

mini-cp · 发表于 2012-10-18 01:05

911电机就算能成功装进去你猜他转速功率耐操度足够六通机使用么

飞不高的小小鸟 · 发表于 2012-10-18 01:19

有刷的命都不长吧，要不然怎么都改无刷呢。

diwi123 · 发表于 2012-10-18 13:26

mini-cp 发表于 2012-10-18 01:05
911电机就算能成功装进去你猜他转速功率耐操度足够六通机使用么

911电机成功安装了, 目前飞着看, 动力没有减弱, 911的大齿比 nano的大不少, 功率应该差不多, 目前不知道电机参数, 不知转速是否有差别. 911的电机很便宜还带7T齿, 因此寿命不是问题了, 坏了就换!

dc59 · 发表于 2012-10-18 13:42

diwi123 发表于 2012-10-18 13:26
911电机成功安装了, 目前飞着看, 动力没有减弱, 911的大齿比 nano的大不少, 功率应该差不多, 目前不知道电 ...

等您分享測試結果,謝謝!!

diwi123 · 发表于 2012-10-18 23:39

dc59 发表于 2012-10-18 13:42
等您分享測試結果,謝謝!!

飞行正常, 3D动作和原厂电机没有感觉出差别, 电池续航时间也基本一样, 重量多了约0.5g, 就这样了, 没有其他测试了.

dc59 · 发表于 2012-10-19 09:32

diwi123 发表于 2012-10-18 23:39
飞行正常, 3D动作和原厂电机没有感觉出差别, 电池续航时间也基本一样, 重量多了约0.5g, 就这样了, 没有其 ...

謝謝您!
這樣就有便宜的替代料可用了.

jackywj · 发表于 2012-10-19 10:39

新出来的希望厂家做好质量

mqm030610 · 发表于 2012-10-19 10:49

小老鼠不好做！

小火山 · 发表于 2012-10-19 11:32

厂家就该出场就是无刷的!

iamnerd · 发表于 2012-10-19 12:26

小火山发表于 2012-10-19 11:32
厂家就该出场就是无刷的!

如果有无刷叧件可用上 ncpx 而重量不增加, 廠家那不会用!?

每款模航都有易損件, 大槳易損, 為何不用金屬做?

lvcha · 发表于 2012-10-19 14:27

有刷都这样，我当年mpcx也是30起落挂掉

【站内推荐】 /1