|
fakir 发表于 2013-1-7 18:33
如果一定要拿玻璃钢的比,那我就比一下!
我不否认玻璃钢的质感非常强!这点玻璃钢的完胜!
哈哈....我的飛機也是泡沫的多,買否取決於價格是否合理!空機不含收放起落架就要1199,或許有人覺得便宜吧??
玻璃鋼的空機跟這個空機差不多,我選用的伺服機跟90泡沫機是一樣的,都是銀燕EMAX ES08MA,並不需要用好大的舵機,我有一台玻璃鋼90mm T-45,用5000MAH電池,飛行重量比您的重約700g,飛行時間設3分鐘,下來還有3.8v,我會用空機比較是因為我都是買空機,其餘電裝部分,我的泡沫機跟玻璃剛機用的都是一樣的配備!有時換來換去!(因為沒那麼多錢啦!)
泡沫機,輕木機,玻璃鋼,各有特性,輕木與玻璃鋼的飛行風阻小,打動作較精準,泡沫機,尤其epo材質容易變型
當然,每個階段有不同的需求,泡沫機可適用較廣大的模友,玻璃鋼就不適合初學者,將之比較僅是就價格,就我們消費者對價格的認知,泡沫空機跟玻璃鋼空機的價格應該是有段距離的!
我當然不是不差錢的人,如果是這樣也就沒有必要說這個貴了!不同的東西都有其合理的成本結構與價格,假如兩款同CC數的轎車一台奔馳的車賣80萬,TOYOTA賣75萬,您會用數字本身的絕對值來判定嗎?是80萬的便宜,還是75萬的貴呢?
其實提到玻璃鋼只是為了與之對比,或者說不提玻璃鋼,我的質疑是光就泡沫空機,我是覺得貴啦!
|
|