千分尺的精度和读法 教科书是这么说的

lpjunction

发一个千分表, 量度出来是3.003mm, 最后的读数是用尺上的游标读出来的.

百分尺和千分尺的机械结构大致上相同,都是走一圈行0.5mm,两尺的分别在微细的紧密度.

在百分尺上是否可以读到3.003mm?
  可以, 但我觉得有点困难, 用目测的办法去读, 由3.00至3.01之间 大概有0.88mm
  的距离, 分十份去目测, 的确有点困难.

在千分尺上读到3.003mm 是否可信?
  用手旋紧一点或鬆一点, 大概读数在3.001mm 至 3.005mm,
  读数重覆度与旋紧的力度有关. 要重覆读出量度数据, 就要善用尾巴的
  打滑设备.

百分尺, 千分尺都是精密量度工具, 都是要善加保护的.
间中还要清洁和加滑油. 如果尺子归不了零. 先不要乱调尺子,
可能尺子的量度面贴上了胶质物件而已.

anquan_lb

感谢，学习了!

tjsheep

lpjunction 发表于 2013-2-1 11:03
发一个千分表, 量度出来是3.003mm, 最后的读数是用尺上的游标读出来的.

百分尺和千分尺的机械结构大 ...

尾巴上那个是恒定测力装置，一般都是棘轮结构，噶哒哒响的
据说还有一种是摩擦套结构，没有噶哒哒声的

同意，螺旋测微器（避免讨论是百分尺还是千分尺）的砧面上哪怕有点浮油
测出来都差了1-2丝
那个油膜的张力都可以抗住测力
更不用说有些灰尘，线头什么的。
所以测量前一定要擦干净。

xinyi_chen

嘀嘀哒 发表于 2013-2-1 11:03
个人理解如果是整数第三位无须估读，如不是则要估读，分成十分，估读十分之几！

必须在测量值后添零至估读位，这样的数据才能表明测量者观察到10分之0 的估读。如不写零，数据将存在未进行估读还是估读为0 的误解。

xinyi_chen

28. 发表于 2013-2-1 10:50
这个问题也是直接给国际质量体系认证机构质问的问题，人家拿个国际标准直接问什么叫估读？你图纸标标最小 ...

读数是读数，精度是精度，两回事，精度为0.003mm，你不读到0.001mm这位还怎么保证精度能到0.003mm？你说的国际质量认证机构到底啥标准这个我真不知道，我只能就科学界的统一方法评述，一个数据在科学界而言在形式上要包含最佳估测值（就是咱们的测量值）还有不确定度（就是传统意义上精度的意思）才叫一个形式合格的数据。如果没有不确定度，只有最佳估测值，那这个数基本上可以当做瞎说一样。我跟你们犟犟这么长时间其实就是在说最简单的一个环节：测量值如何从设备上读数，最关键和繁琐的不确定度到底如何分析和计算，还一句话没提过呢。我只能说按照我们的规则，对于千分尺我必须记录到0.001mm这位，然后的不确定度分析肯定是一个比0.001mm大的数字（一般0.003），但还到不了0.01mm。对于一个只记录到0.01mm的数据精度分析却说它有0.003mm的精度，这就荒谬了是吧？但是必须再次强调设备读数读到0.001mm不代表设备精度为0.001mm。之后的不确定度分析代表了精度。对于这种被全世界科学界所认可的测量数据读数方法以及不确定度分析方法，如果与您所说的国际质量认证机构所采取的方法产生冲突，我只能说，我们按我们的套路来，他们按他们的套路来，你按什么套路来那就是你的事了。

qingdiy

xinyi_chen 发表于 2013-2-1 21:16
读数是读数，精度是精度，两回事，精度为0.003mm，你不读到0.001mm这位还怎么保证精度能到0.003mm？你说的 ...

谢谢Xinyi_chen的科普。
其实这个问题对我来说不难理解，精度与读数不是完全统一的，我举一个例子：
比如假设同样1000mm的塑料尺和钢尺，最小刻度都是1mm，这不能说钢尺和塑料尺的测量精度相同，都是1mm，因为塑料的膨胀系数很大，在夏天高温时，又可能1米的塑料尺比钢尺长1～2mm，这时塑料尺虽然最小读数是1mm，但它的误差已经有1～2mm了，如果估读到0.5mm更是毫无意义。
但钢尺的误差可能仅10丝左右，估计到0.5mm依然问题不大。

换言之，对于1米的尺来说，钢尺虽然最小读数是1mm，但他的精度是不止1mm的。而塑料尺虽然最小读数也是1mm，但精度只能达到2mm。

老油条

刘氏刀友