5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: huangjun
打印 上一主题 下一主题

关于航拍最好的机器BMCP,7月发售,大家期待吧。

[复制链接]
21
发表于 2013-5-13 13:53 | 只看该作者
影视圈,不要说什么是最,没有最,只有更。

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2013-5-13 17:21 | 只看该作者
不错的
23
发表于 2013-5-13 19:02 | 只看该作者
价格不菲啊


24
 楼主| 发表于 2013-5-18 09:55 | 只看该作者
n87936 发表于 2013-5-13 19:02
价格不菲啊

对于raw来说,这个是最便宜的了

25
发表于 2013-5-18 16:13 | 只看该作者
比NEX7 5D2 好?s16画幅很大?跟red也不相上下了? 呵呵 只能说体积和重量吧 画质 透视 色差 锐度 景深跟本不是一个层次 谢谢
26
发表于 2013-5-18 17:51 | 只看该作者
看广告没用,要看用户实测!
27
发表于 2013-5-18 22:33 | 只看该作者
顶个
28
发表于 2013-5-19 15:26 | 只看该作者
镜头转换率是个问题
29
发表于 2013-5-20 12:52 | 只看该作者
看起来不错。
30
发表于 2013-5-20 20:09 | 只看该作者
hmmwvc 发表于 2013-5-18 18:13
比NEX7 5D2 好?s16画幅很大?跟red也不相上下了? 呵呵 只能说体积和重量吧 画质 透视 色差 锐度 景深跟本 ...

这个不好说。。要看实测。。。但你看过 BMCC 和 5Dmk3 的对比么。。没有的话 去看看。。BMCC 的感光元件要比5Dmk3小吧 。。但除了景深不好办意外。。画质,色彩,对比度 锐度都要好过 5Dmk3 。。所以 这东西不要以蔑视的眼光看。。说不定呢。。话说 BMCC出名前,有多少人像你一样嘲笑BMCC 。但结果还是比较震惊的。。有些东西 不是数据能表达的。。还有内部软件 和算法。。呵呵



31
发表于 2013-5-20 22:42 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-5-20 20:09
这个不好说。。要看实测。。。但你看过 BMCC 和 5Dmk3 的对比么。。没有的话 去看看。。BMCC 的感光元件要 ...

好啊 那你拿它拍电影试试?这些码流、速率、压缩编码都不一样 也不是一个级别的 没什么等效的实测 我不是器材党 这些都用过 不想挣什么 小型化的就是装载方便 可以依附很多东西做运动镜头也能达到不错的画质、颜色要求 这就是设计它的目的 何必非要在镜头数 宽容度上要和mark3等等一样 不可能 也没必要 各干各的 各有优点劣势 何必要把一个东西说的比什么都强。用red拍出来的画面你也可以说和马克2一样 但硬件要求 宽容度 色彩深度 码流 都不一样 镜头口 也不一样虽然可以加转换环 但设计的时候一个就EF口 一个就是电影口 设计目的就不一样 目标也不一样 实际使用专业团队用red和马克2拍出来的东西绝对不一样 但是业余呢?我可以说没什么太大区别。
32
发表于 2013-5-20 22:46 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-5-20 20:09
这个不好说。。要看实测。。。但你看过 BMCC 和 5Dmk3 的对比么。。没有的话 去看看。。BMCC 的感光元件要 ...

看?怎么看 优酷?你有的话 把原素材给我 校准色温的标准显示器上看 才叫真正对比 但有必要吗?这些东西后期可以改变的太多了 所以不用太在意这种感官的臆断 各有所长 能适用设计的特点就是最好 没有任何一个机器是多么完美的

33
发表于 2013-5-20 22:48 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-5-20 20:09
这个不好说。。要看实测。。。但你看过 BMCC 和 5Dmk3 的对比么。。没有的话 去看看。。BMCC 的感光元件要 ...

我没有藐视 我也觉得它很不错 只是各有所长罢了

34
发表于 2013-5-21 06:59 | 只看该作者
hmmwvc 发表于 2013-5-21 00:42
好啊 那你拿它拍电影试试?这些码流、速率、压缩编码都不一样 也不是一个级别的 没什么等效的实测 我不是 ...

编码和BMCC都一样的吧。至于码流。。。BMCC是2.5K 5Dmk3 可以到4K     这货只是1080P而已。不能对比吧、、至于速率 24P是电影标准格式。。但确实不太适合后期增减速度。。但这个一般编辑软件都可以插值 算还好吧。、、但拿他拍电影就算了。。。拍电影还是用BMCC Red 5DMk3 这类的吧。。这个不过是民用级创作用的。。也绝对是够了。。。毕竟只有990USD啊 这个价格才是关键吧。
这个只是把BMCC的强项搬到小型化的机器上,如果。假设说。效果和BMCC差不多。。即使没超过5DMK3的最终效果(感觉不一定, 5Dmk3 现在和BMCC Red 对比看来确实不适合拍电影 )、、、那也是比较强的。载民用级别 拍个微电影 是够了。。不是每个人都买得起 5DMk3 或者BMCC的。。。。至于 Nex7 。。。不太喜欢。一方面是sony对于颜色的处理。。另一方面 是格式问题。。。处理很慢。。用Final Cut 处理十份片段。用了将近4-5个小时。。。另外就希望这款能达到BMCC 的动态范围。虽然官方说 12bit 13level。。但如果真能达到。 那一切就另有说头了。。。。
就像你说的。等实测吧。。。自从看过BMCC 。就不太相信 什么大感应器 高分辨率了。。软件算法+适当地硬件才是关键。。

35
发表于 2013-5-21 22:26 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-5-21 06:59
编码和BMCC都一样的吧。至于码流。。。BMCC是2.5K 5Dmk3 可以到4K     这货只是1080P而已。不能对比吧、、 ...

比较同意 分辨率个人觉得永远都是相当而言只是一个描述 不能作为客观评价 也是会拿来商家故弄玄虚罢了 Final Cut有专门针对索尼的专用插件 官网上就能下载 会快很多很多 不过我也不是很喜欢奶7 编码封装不好 而且感觉贵了

36
发表于 2013-5-21 22:46 | 只看该作者
等着看看
37
发表于 2013-5-22 00:44 | 只看该作者
期待。不过,等等,电子类产品终会大跳水,到时候。。。。。。
38
发表于 2013-5-22 06:56 | 只看该作者
Dragonboy 发表于 2013-5-22 02:44
期待。不过,等等,电子类产品终会大跳水,到时候。。。。。。

跳水?你觉得会么。。。。我的D700 是在D800出后买的。。我没觉得跳在哪了。。。便宜很小吧 大概100多AUD 而已。。
现在商家 等你跳水前 就停产了。。换下代了。。。然后保持原价。。不给你跳水的时间。。

款且这个是官方定价。我直接从美国买 所以没有差。。到时国内还有跳水一说。。。只会高不会低。。

39
发表于 2013-5-22 07:01 | 只看该作者
hmmwvc 发表于 2013-5-22 00:26
比较同意 分辨率个人觉得永远都是相当而言只是一个描述 不能作为客观评价 也是会拿来商家故弄玄虚罢了 Fi ...

好吧 原来有插件。。。。坑爹的SONY。。。我借来拍项目设计视屏的。。。没想到后期整死我了。。。还有颜色。。。为什么 红色那么鲜艳啊,。。。。感觉都快超出屏幕色域范围了。。。为了调回来。。又死一次。
不过感觉机身做工不错、、、要是没有D700的话。。我倒是可以考虑一下、作为摄影主用机。。图片还好。可以用RAW。。不拍颜色问题。。

40
发表于 2013-5-22 07:28 | 只看该作者
哈哈··连这个话题都要呛一下,蛮有意思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表