5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 没有钱
打印 上一主题 下一主题

金属底盘的焊接讨论(一切推倒重来)

  [复制链接]
21
发表于 2013-7-10 18:08 | 只看该作者
尼玛  今年越来越不得了啊    各种装甲 比例 钢铁  犹如雨后春笋......

强人们 !!!

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2013-7-11 13:57 | 只看该作者
三兔子 钢铁底盘后续更新呢?????
23
 楼主| 发表于 2013-7-11 15:54 | 只看该作者
拯救虎坦 发表于 2013-7-11 13:57
三兔子 钢铁底盘后续更新呢?????

里面的轴承位置和限位完善后,就继续更新
24
发表于 2013-7-11 16:46 | 只看该作者
酝酿了那么久,出了那么多配件,终于轮到你自己的啦,哈哈
25
发表于 2013-7-11 16:53 | 只看该作者
没有钱 发表于 2013-7-11 15:54
里面的轴承位置和限位完善后,就继续更新

今天刚到广州,明天就开始帮你继续修改.........应该很快就好

26
发表于 2013-7-11 19:16 | 只看该作者
沒有銭用的應该是TIG利用惰性氣体來控制,一般MIG做不到這樣,真的很期待没有錢兄的坦克
27
 楼主| 发表于 2013-7-11 19:21 | 只看该作者
thuangs 发表于 2013-7-11 19:16
沒有銭用的應该是TIG利用惰性氣体來控制,一般MIG做不到這樣,真的很期待没有錢兄的坦克

说实话,我也不清楚用的那种焊接方法,只告诉焊接店老板,焊渣要少的,人家说知道了,过了个把小时过去拿,完成了,当时看了后比较满意

28
 楼主| 发表于 2013-7-11 19:23 | 只看该作者
今天去咨询了激光切割,一米是按6元计算,然后加上其他的加工费用,明显比cnc少的可怜,这次感觉白菜价弄底盘应该是真的了

29
发表于 2013-7-11 19:23 | 只看该作者
摇臂座都留了的,仿真性高啊!

看来我的英国底盘可以下岗了

30
发表于 2013-7-11 19:29 | 只看该作者
没有钱 发表于 2013-7-11 19:21
说实话,我也不清楚用的那种焊接方法,只告诉焊接店老板,焊渣要少的,人家说知道了,过了个把小时过去拿 ...

真好, 你是註定要當老闆的要 焊渣少只能用TIG,新加坡焊接工資每小時200RMB还不見得要做,你那亇起碼在這要弄個半天,所以我後來就自己買了一台,以後有CNC就不用焊接了
31
发表于 2013-7-11 21:13 | 只看该作者
做完底盘 是用hl的炮塔吗 还是也准备自己下料焊接
32
发表于 2013-7-11 21:22 | 只看该作者
刚看了豹2金属底盘,有见三秃子的,这让我们如何自拔!
33
发表于 2013-7-12 18:53 | 只看该作者
不错不错。
34
发表于 2013-7-12 23:11 | 只看该作者
个人觉得还是铝车体好用.就是拼接麻烦,今年钢车体多l以后可能学老外直接用铝铸造了
35
 楼主| 发表于 2013-7-12 23:32 | 只看该作者
mars-x004 发表于 2013-7-12 23:11
个人觉得还是铝车体好用.就是拼接麻烦,今年钢车体多l以后可能学老外直接用铝铸造了

在加工工艺支持方面,钢的反而比铝有优势,激光切割和焊接钢的比较有优势,而这些优势完全体现在加工费用上,铝可以焊接,有专门的焊接铝的店面,但是焊接个底盘要的费用是钢的5-10倍,比起钢的根本没有优势,其他加工方面一样,cnc喜欢铝的,好加工,费用赚的多点,车床类的也喜欢,直接大刀的往前走,而线切割呢,铝的没人愿意给你弄,不是价格的问题,而是很伤机器(这个体验过),除非所有加工设备都是自己的,不计成本的弄,那么铝的绝对比钢的要有优势,但是一旦有外加工的,涉及到铝的弱项,钢的不是有优势那么简单,而是把铝压的没有出头之日(焊接和线切割),还有一点就是钢的焊接后该直角的还是直角,那么就能排除折弯了,仿真度也可以适当的有了,最重要的是底盘钢的不容易挂,花钱后也不心痛,铝底盘价格不比钢的便宜,容易挂,挂了后无法修补,心痛无法说出口的

36
发表于 2013-7-12 23:36 | 只看该作者
没有钱 发表于 2013-7-11 19:23
今天去咨询了激光切割,一米是按6元计算,然后加上其他的加工费用,明显比cnc少的可怜,这次感觉白菜价弄底 ...

激光切割不能太厚,否则材料边缘是斜的。原因光束对焦时侧面看是个三角形。。。
37
发表于 2013-7-12 23:40 | 只看该作者
我是坚持用铝合金的,车体重量与强度的完美结合。
38
 楼主| 发表于 2013-7-12 23:45 | 只看该作者
ONE_Fox 发表于 2013-7-12 23:40
我是坚持用铝合金的,车体重量与强度的完美结合。

2.5的钢板的,不是厚的

39
 楼主| 发表于 2013-7-12 23:48 | 只看该作者
ONE_Fox 发表于 2013-7-12 23:40
我是坚持用铝合金的,车体重量与强度的完美结合。

铝合金的话,边的厚度必须要高,否则无法安装螺丝,它的固定方式比起钢的没有优势
40
发表于 2013-7-13 00:18 | 只看该作者
本帖最后由 ONE_Fox 于 2013-7-13 00:21 编辑
没有钱 发表于 2013-7-12 23:48
铝合金的话,边的厚度必须要高,否则无法安装螺丝,它的固定方式比起钢的没有优势


因为厚,所以板件固定时更加可靠,而且可以直接嵌入轴承。

我的车就是这样设计的,全框架结构,站人踩没问题,不依靠外皮。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表