5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: axnzero
打印 上一主题 下一主题

比赛印象

[复制链接]
21
发表于 2013-10-28 21:06 | 只看该作者
axnzero 发表于 2013-10-28 17:45
》外语确实不行,
无所谓啦。
反正高考比例要降低啦。


如此说来,是不是本贴在你的眼中就是与正能量相冲突了?整个版面都一遍刷?你看过没有?难道看不出并不完全是水分?相信看的一定可以从中吸收些什么吧?
既然是生活方式及风格,使用过度及不分场合大量使用难道不是夸张?还真要成为准则那就麻烦了,现在上访的不是光明正大了,可谁也不会将这个称之为正能量吧,?如果某天称之为,那才有意义!

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
22
发表于 2013-10-28 21:10 | 只看该作者
axnzero 发表于 2013-10-28 17:51
》制做水平和设计水平不如人家,自有人会出来说,
“自有人”是谁?
哪个单位的?

正因为界不是我定的,因此才不能满足你的要求啊!解铃还必须系铃人,问题是这个“自有人”为什么不说?

23
 楼主| 发表于 2013-10-28 21:31 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-28 20:57
解脱也是相对,意思是说你的贴太阳光,而本贴可能会让人感觉有些阴暗,这是感觉,因此要特作说明,不是阴 ...

“解脱也是相对,意思是说你的贴太阳光,而本贴可能会让人感觉有些阴暗,这是感觉,因此要特作说明,不是阴暗,是必然,与阴暗无关,你要帮这个忙本贴表示感谢,但认为是从阴暗贴中解脱是大错了?不是阴暗贴,而是要把发的贴摆脱阴暗的嫌疑!因此你要帮忙就是帮倒忙啊!”

我不行啦。
我语文水平有限。
你这段话已经超出了我的理解能力。

你到底是想要怎么样?
1,什么是阴暗?
2,什么是阳光?
3,要阴暗还是要阳光?



24
 楼主| 发表于 2013-10-28 21:33 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-28 21:10
正因为界不是我定的,因此才不能满足你的要求啊!解铃还必须系铃人,问题是这个“自有人”为什么不说?
...

》正因为界不是我定的,因此才不能满足你的要求啊!
我的要求?
我的哪个要求?

你的要求是什么?
组织大家重新评审你的飞机设计?

》解铃还必须系铃人,问题是这个“自有人”为什么不说?
“自有人”到底是谁?
你期待的到底是谁?


25
发表于 2013-10-29 09:06 | 只看该作者
axnzero 发表于 2013-10-28 21:31
“解脱也是相对,意思是说你的贴太阳光,而本贴可能会让人感觉有些阴暗,这是感觉,因此要特作说明,不是 ...

其实不是你的语言水平不行,而是本贴没事找事,真实目的其实是借题发挥!不知道怎么搞的成解脱自己了,

26
发表于 2013-10-29 09:11 | 只看该作者
axnzero 发表于 2013-10-28 21:33
》正因为界不是我定的,因此才不能满足你的要求啊!
我的要求?
我的哪个要求?

你要求拿出来,不是要求是什么?难道是本贴理解错了?事情过去重评没有意义,要放眼未来,就按照你说的要那个英语词状态不是更好?

27
 楼主| 发表于 2013-10-29 09:38 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-29 09:06
其实不是你的语言水平不行,而是本贴没事找事,真实目的其实是借题发挥!不知道怎么搞的成解脱自己了,
...

拜托看看楼顶。

人家写写比赛观感而已。

你都要冲进来,大谈什么阳光,什么公正。

是你在借题发挥吧,大叔。

急急如律令,我佛慈悲,度我出离苦海,白日飞升,电压永远4.0V,万世不竭,阿门。



28
 楼主| 发表于 2013-10-29 09:44 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-29 09:11
你要求拿出来,不是要求是什么?难道是本贴理解错了?事情过去重评没有意义,要放眼未来,就按照你说的要 ...

》你要求拿出来,不是要求是什么?难道是本贴理解错了?
哦,说这个啊。
对。
我强烈要求看看你的设计。

》事情过去重评没有意义,要放眼未来,
说的对。
赞。

》就按照你说的要那个英语词状态不是更好?
我看过那个印度人的书,马马虎虎。
中国人把这个词用得更好了,拓展出了更加深远的意义。
积极心态,正能量,有助于消化、有助于减少痤疮、有助于邻里关系的和谐。

既然要积极心态,正能量,
能否就不要这样哀哀怨怨地在版面上刷屏了?

咱还是多花时间来讨论技术问题吧?
还望陛下钧鉴。



29
发表于 2013-10-30 09:08 | 只看该作者
axnzero 发表于 2013-10-29 09:38
拜托看看楼顶。

人家写写比赛观感而已。

冲进来也有粘光的意思!你的阳光贴一出来就是点击急速增加,粘点光不行?而且说得也是观感一类,一正一反,更突出了这个阳光贴的光正伟,相信大伙对你的这个阳光贴更加深了印象!

30
发表于 2013-10-30 09:50 | 只看该作者
既然要积极心态,正能量,能否就不要这样哀哀怨怨地在版面上刷屏了?
咱还是多花时间来讨论技术问题吧?---------------------------------------------光讲正能量是不行的,因为客观规律不以人的意志为转移!上面回答的贴中有"SF"两字,结果就不给显示了!什么是技术问题?关于比赛评比的评论实际上就是在讨论技术问题,这是实实在在的技术评论!当然要拿到别的地就不合适。
31
 楼主| 发表于 2013-10-30 13:53 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-30 09:08
冲进来也有粘光的意思!你的阳光贴一出来就是点击急速增加,粘点光不行?而且说得也是观感一类,一正一反 ...

》冲进来也有粘光的意思!
欢迎。

》你的阳光贴一出来就是点击急速增加,粘点光不行?
行。
当然行。
没法不行。
你冲进来,谁挡得住?

》而且说得也是观感一类,一正一反,更突出了这个阳光贴的光正伟,相信大伙对你的这个阳光贴更加深了印象!
其实,大家对你这么长时间的刷屏的印象更加深刻。


32
 楼主| 发表于 2013-10-30 14:15 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-30 09:50
既然要积极心态,正能量,能否就不要这样哀哀怨怨地在版面上刷屏了?
咱还是多花时间来讨论技术问题吧?-- ...

》光讲正能量是不行的,因为客观规律不以人的意志为转移!
什么规律?

》上面回答的贴中有"SF"两字,结果就不给显示了!
沈 飞 ?

话说,这次沈 飞的发挥确实很好。
那俩飞机也酷。
那身衣服,更酷啊。
沈 飞的很多项目是涉密的,屏蔽掉就屏蔽掉呗。

》什么是技术问题?
动力啊、结构啊、布局啊、操控啊、通讯啊、维护啊。。。。

》关于比赛评比的评论实际上就是在讨论技术问题,这是实实在在的技术评论!当然要拿到别的地就不合适。
这种评论,你不够格。
等你拿出几百万现金来主办这种活动的时候,你才有资格商讨比赛的日程、规程、和评分标准。
裁判才有资格讨论评分标准。

作为参加者。
觉得规则爽口、顺心、趁手,那就来参赛。
觉得不爽,那就视而不见呗。
即使主办方对规则的制定采取开放态度,并欢迎大家参与讨论,那也应该是在赛前,而不是赛后讨论。

反过来考虑,如果你是主办方。
你希望的是各家单位,各位朋友来提“建设性”的意见,而不是在论坛上刷屏。
你说,是不是?

这个比赛,毕竟才两届。
不论是赛程安排、人员组织、场地规划等等方面,都有许多可以改进的地方。
我们一起来,和主办方一起,群策群力地加以改进,这才是“建设性”的。

例如:赛前训练。
如果能在每个队伍中派驻一名协调员,统一联络塔台。
那么赛前训练的飞行密度就可以提高很多,空域利用率可以提高很多,有利于各队水平的充分发挥。
给各队划分时间段的方式,空域利用率太低了。可以改进。

33
 楼主| 发表于 2013-10-30 14:21 | 只看该作者
》本贴作品尽管得到的是接近于最低份的的两个性,但被 运用的可能性却是最大!
那就是实用性吧。

如果很有实用性,那就直接去产品化吧。
何必把时间浪费在发信申辩方面?

你的设计,是那个飞行汽车么?

34
发表于 2013-10-31 13:05 | 只看该作者
而且说得也是观感一类,一正一反,更突出了这个阳光贴的光正伟,相信大伙对你的这个阳光贴更加深了印象!
其实,大家对你这么长时间的刷屏的印象更加深刻。----------------------------------------------------------------------------不隐藏自己的目的,就是要达到这个效果,看来你是没有好好看本贴啊!那里面讲得很清楚!其中“认赌服输”也是一条,你却没意识到啊!否则你可能就不会讲“觉得规则爽口、顺心、趁手,那就来参赛。觉得不爽,那就视而不见呗”这些话了吧?
35
发表于 2013-10-31 13:08 | 只看该作者
这种评论,你不够格。
等你拿出几百万现金来主办这种活动的时候,你才有资格商讨比赛的日程、规程、和评分标准。
裁判才有资格讨论评分标准。------------------------------------------------------------------------------------这话说得有点不符合实际啊!什么地方说到了日程规程及评分标准?就在你的这个地盘上本贴也说过不能越界!
36
发表于 2013-10-31 13:11 | 只看该作者
觉得规则爽口、顺心、趁手,那就来参赛。
觉得不爽,那就视而不见呗。
即使主办方对规则的制定采取开放态度,并欢迎大家参与讨论,那也应该是在赛前,而不是赛后讨论。----------------------------------------------------这段话说得时候一定是理直气壮吧?其实就是这么回事才来参赛,你怎么就看不出来,不是对规则的制定有意见,而是对结果,对结果只能是赛后讨论吧?
37
发表于 2013-10-31 13:15 | 只看该作者
反过来考虑,如果你是主办方。
你希望的是各家单位,各位朋友来提“建设性”的意见,而不是在论坛上刷屏。
你说,是不是?-------------------------------------------------------------------------------这还用说?至于刷屏是不是打上引号为好呢?肯定是有原因的,现在想对这个打引号的刷屏有意见 ,那就得对原因进行质疑什么的,与建设性意见无关,就是建设性意见,说不定人家还会说“你有没有资格 ?”
38
 楼主| 发表于 2013-10-31 14:17 | 只看该作者
》不隐藏自己的目的,就是要达到这个效果,
那么,你的目的到底是什么?
如果不隐藏的话,就说说吧。

》看来你是没有好好看本贴啊!
确实没有好好看你的贴。
只草草看了看标题。
内容没看。
你的帖子太多,太壮观了。
看不过来。

》那里面讲得很清楚!其中“认赌服输”也是一条,你却没意识到啊!
》否则你可能就不会讲“觉得规则爽口、顺心、趁手,那就来参赛。觉得不爽,那就视而不见呗”这些话了吧?
何止没意识到,压根就没看到。
你贴过来,我看看吧。

》这话说得有点不符合实际啊!
》什么地方说到了日程规程及评分标准?
》就在你的这个地盘上本贴也说过不能越界!
那么,你的目的到底是什么?
如果不隐藏的话,就说说吧。

》这段话说得时候一定是理直气壮吧?
理直。
气不壮。
气和而已。
心平气和而已。

》其实就是这么回事才来参赛,你怎么就看不出来,
》不是对规则的制定有意见,而是对结果,对结果只能是赛后讨论吧?
你说的对。
对结果有意见,那是只能赛后讨论。

那么,你对结果有什么意见?
说出来,讨论一下?

》这还用说?至于刷屏是不是打上引号为好呢?
引号,表示强调,或者否定。
你觉得,是应该强调?还是应该否定?

》肯定是有原因的,现在想对这个打引号的刷屏有意见,
我没意见。
我就是一个打酱油的。
我就是一个发阳光贴的。
是你冲进来要大兴土木,搞所谓反能量的。
而且你还说“不过光是正能量是不行的,还得加上一点反能量才到位的!”

是不是你对我有意见?
非要揪着我去“加上一点反能量”?

你说,是不是你对我有意见?

》那就得对原因进行质疑什么的,与建设性意见无关,
是啊。
原因是什么?
你来说说看。

》就是建设性意见,说不定人家还会说“你有没有资格 ?”
那么就简单了。
把你的意见摆出来吧。
我先看看是不是建设性的?
然后咱再召集一个常委扩大会议。
陛下以为如何?
39
 楼主| 发表于 2013-10-31 14:18 | 只看该作者
再问一次:
你是不是那个做飞行汽车的?黄色的车体,南京来的?
40
发表于 2013-11-1 08:54 | 只看该作者
axnzero 发表于 2013-10-31 14:17
》不隐藏自己的目的,就是要达到这个效果,
那么,你的目的到底是什么?
如果不隐藏的话,就说说吧。

哇!你来得也太多了点,不知道回答那个了。还是分解开来为好!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表