高空高速的SR-72只能用激光打下来？可笑愚蠢的结论！

5621811 · 发表于 2013-11-21 12:11

支持2楼

wl777wl · 发表于 2013-11-21 21:51

我朝的东西没法说。。。。。。。

redsock2009 · 发表于 2013-11-23 11:20

quadrotor 发表于 2013-11-20 09:45
命中率会很低的，我朝打不起。主要是耗不起，我朝的导弹关键部件自己是造不出来的。

红旗九就可以打，只是要多枚从多个方向打！

quadrotor · 发表于 2013-11-29 10:54

redsock2009 发表于 2013-11-23 11:20
红旗九就可以打，只是要多枚从多个方向打！

HQ9 最大射程200km，最大射高30km, 发射前需要雷达锁定，发射后惯导+中段指令+末段指令，对无主动干扰能力的常规飞行器还凑和
SR72 6MACH也就是113km/min，飞行高度比SR71的26km要高, HQ9系统展开要6分钟，反应时间15秒，最高速度才4.2MACH，中间还要接收地面指令，你觉得HQ9能把SR72打下来？

redsock2009 · 发表于 2013-11-30 10:26

quadrotor 发表于 2013-11-29 10:54
HQ9 最大射程200km，最大射高30km, 发射前需要雷达锁定，发射后惯导+中段指令+末段指令，对无主动干扰能力 ...

迎头打速度已经不重要，红九的高速主要是用来进入迎头拦截的锥形区域，只要在射高之内，打下SR-72没有太大问题。如果要变轨，则两发隔着十几公里夹着打，总有一发会进入拦截区域！

kinkin8888 · 发表于 2013-12-1 23:42

基本不會打....叫美國老還債 15000億美金先講

那有大哥借錢給二佬...........二佬打大哥喎...............除非

redsock2009 · 发表于 2013-12-3 10:37

quadrotor 发表于 2013-11-20 09:28
到了SR 71的飞行高度，空气极其稀薄，如果只靠气动舵面，导弹的机动性远不如黑鸟。

至于打仗，凭我 ...

导弹的舵面相对面积与飞机相比的要大得多，这一点要是没有意识还能扯机动性？

redsock2009 · 发表于 2013-12-3 10:42

quadrotor 发表于 2013-11-29 10:54
HQ9 最大射程200km，最大射高30km, 发射前需要雷达锁定，发射后惯导+中段指令+末段指令，对无主动干扰能力 ...

一般来说，展开时间不能算反应时间，知道它要来，干嘛要发现了目标再展开？发现目标距离通常在三百公里以上，十五秒完全可以在适当的机会发射！接受指令不影响导弹的爬升吧？迎头拦截还害怕差两马赫？射高也达三万米，这不正好应对三万米的目标？

redsock2009 · 发表于 2013-12-3 10:44

wl777wl 发表于 2013-11-21 21:51
我朝的东西没法说。。。。。。。

从一九六五年就开始研制打黑鸟的红旗三，现在已经发展到红旗十一，你说有没有法说！

hsjqsb · 发表于 2013-12-3 10:57

redsock2009 发表于 2013-12-3 10:42
一般来说，展开时间不能算反应时间，知道它要来，干嘛要发现了目标再展开？发现目标距离通常在三百公里以 ...

迎头拦截被躲开的几率很大，感觉楼主也是个闹热愤青

鹰隼 · 发表于 2013-12-3 22:14

说来说去都是聊聊而已！真正的东西都未必懂！

redsock2009 · 发表于 2013-12-4 09:21

hsjqsb 发表于 2013-12-3 10:57
迎头拦截被躲开的几率很大，感觉楼主也是个闹热愤青

飞行速度高其飞行轨迹也就半径很大，因此被躲开的概率并没增加多少！感觉这位朋友还是没有意识到躲开的轨迹是怎么回事啊！

redsock2009 · 发表于 2013-12-4 09:22

鹰隼发表于 2013-12-3 22:14
说来说去都是聊聊而已！真正的东西都未必懂！

那你感觉这位专家的言论是否有误区？是不是关于打下来袭目标的方面有些地方不懂？

鹰隼 · 发表于 2013-12-4 18:01

redsock2009 发表于 2013-12-4 09:22
那你感觉这位专家的言论是否有误区？是不是关于打下来袭目标的方面有些地方不懂？

有茅就有盾！

鹰隼 · 发表于 2013-12-4 18:03

真正掌握机密的专家国家能让他出来瞎白话？可能吗

牧羊少年 · 发表于 2013-12-5 09:41

高空高速，防空导弹的所能打的高速和速度能不能追得上？

redsock2009 · 发表于 2013-12-6 10:42

鹰隼发表于 2013-12-4 18:03
真正掌握机密的专家国家能让他出来瞎白话？可能吗

关键在于他的话明显暴露出对防空导弹拦截弹道的特点不懂，要不然能冒出来个研制十马赫导弹？

鹰隼 · 发表于 2013-12-6 11:28

redsock2009 发表于 2013-12-6 10:42
关键在于他的话明显暴露出对防空导弹拦截弹道的特点不懂，要不然能冒出来个研制十马赫导弹？

所以说嘛，所谓的专家就是砖家

redsock2009 · 发表于 2013-12-7 09:40

鹰隼发表于 2013-12-6 11:28
所以说嘛，所谓的专家就是砖家

早期防空导弹如肩膀扛导弹就是尾赶式，这样导弹体积小，但没过多少时间就不行了，防空导弹迅速转入迎头拦截，高空高速导致防空导弹体积越来越大，如果要研制尾赶式导弹，则对六马赫的导弹体积会达到与目标一样的体积重量。

redsock2009 · 发表于 2013-12-7 09:43

牧羊少年发表于 2013-12-5 09:41
高空高速，防空导弹的所能打的高速和速度能不能追得上？

现在的防空导弹速度也是越来越***，但实际目的不是为了赶上来袭导弹，而是能尽快地进入拦截弹道！想提高命中率最好是迎头，而不是横着正好撞在来袭目的上，那样对精度要求也太高，几乎是不可能的任务。

高空高速的SR-72只能用激光打下来？可笑愚蠢的结论！

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2