5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 城市稻草人
打印 上一主题 下一主题

今早看新闻“英国波音767大风中极限弹跳”降落,发现一个问题,请教各位!

[复制链接]
21
发表于 2014-2-20 12:53 | 只看该作者
dcbdcb 发表于 2014-2-20 10:51
应该叫襟翼吧,坐飞机时注意到起飞时是向下的,差不多平飞了就收起与机翼平了,下落的时候好像也是向下的, ...

机翼背上的叫抗流翼,降落时减速用,机翼前面的向下装置和后面襟翼一样,叫前襟翼,增大升力用

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2014-2-20 12:58 | 只看该作者
统称机翼前缘增升装置,767这个是前缘缝翼,沿滑轨打开后增加机翼弯度的同时利用下翼面气流加速上翼面气流,但是复杂且重...747用的是克鲁格襟翼,下翼面直接向前下方翻开,结构略简单但是增升效果不如缝翼...大部分战斗机(F22,F16,F18等)用的是前缘襟翼,向下偏转增加弯度,最轻最简单...猫猫台风是缝翼
23
发表于 2014-2-20 13:01 | 只看该作者
当风速等于固定翼行驶速度的时候,固定翼逆风的时候是相对地面0位移,也就是水平位置无变化,可以垂直降落的吧。
24
发表于 2014-2-20 13:02 | 只看该作者
n87936 发表于 2014-2-20 12:39
这大家伙也能垂直降落啊?

肯定不是啦,从着陆瞬间轮胎的烟雾就知道啦。只是拍摄角度跟飞行方向一样,所以看上去像是垂直下来一样

25
发表于 2014-2-20 13:34 | 只看该作者

台风天玩航模也曾经这样降落过没想到波音客机实机也行

26
发表于 2014-2-20 14:32 | 只看该作者
降得还可以,只是最后着地姿态没拿好,单腿儿着地了,还好下落速度不算太大
27
发表于 2014-2-20 16:11 | 只看该作者
这个前缘缝翼。大侧风本就该如此落,这落也不算太重,符合手册要求就完了。
28
发表于 2014-2-20 16:27 | 只看该作者
悬了,不正常
29
发表于 2014-2-20 16:40 | 只看该作者
摄影师一直在变焦,看的人还以为是垂直降落的

30
发表于 2014-2-20 17:52 | 只看该作者
大侧风着陆,国内的飞行员也能做到,而且不一定比国外飞行员差,这个没必要崇洋媚外~~
之所以国内很少有这样的出现,是为了在飞机的机型手册规定的极限数据里,再求个保守的结果,每个公司都有规定的侧风顺风顶风等等的着陆规定,一般情况下是绝对不允许去超出的,不然就会被记录批评甚至惩罚~~没必要去把飞机和自己的生命逼到极限~~
视频里也看到了,这么大风着陆,第一次弹跳后,一个主起落架扭曲成这样,受伤不轻,这样的天气情况事先就能预测到,飞行员可以选择改变着陆机场或者盘旋等待天气好转~~如果这样盲目想秀技术强行着陆,运气好或许就像这视频,被说成“牛逼”“水平高”,万一运气不好,第一次接地,起落架没承受住,飞机直接趴了,那就是空难…然后被列到这个月的傻缺视频集锦了=.=
所以不管是真机还是航模,牛逼和傻逼就只有一张纸的间隔…小心谨慎,不要一时冲动去秀技术,反对盲目蛮干才是正道
31
发表于 2014-2-20 18:22 | 只看该作者
前缘缝翼
32
发表于 2014-2-20 18:28 | 只看该作者



这架飞机是737-800,不是767

33
发表于 2014-2-20 19:33 | 只看该作者
这是前缘襟翼  
34
发表于 2014-2-20 20:02 | 只看该作者
这起落架,刚刚的。
35
发表于 2014-2-20 20:14 | 只看该作者
wrx961 发表于 2014-2-20 18:28
这架飞机是737-800,不是767


看清楚哦,单侧主起四个轮子,怎么会是738呢?呵呵。国外767和757有些是改装翼稍小翼的。
36
发表于 2014-2-20 20:21 | 只看该作者
蓝腾 发表于 2014-2-20 10:53
前缘缝翼  是靠增大翼型弯度来获得升力增加的一种增升装置。

正解
37
发表于 2014-2-20 20:37 | 只看该作者
侧风降落时前缘襟翼阻流板
38
发表于 2014-2-20 21:27 | 只看该作者
Jetkite 发表于 2014-2-20 17:52
大侧风着陆,国内的飞行员也能做到,而且不一定比国外飞行员差,这个没必要崇洋媚外~~
之所以国内很少有这 ...

说的好。
39
发表于 2014-2-20 21:42 | 只看该作者
侧风着陆
40
发表于 2014-2-20 21:44 | 只看该作者
bmlee 发表于 2014-2-20 12:44
这个侧风着陆飞行员手够潮的。。。油库上搜搜 侧风着陆 ,1998年启德机场那次747侧风着陆真是教科书般的经 ...

同感,第一次接地瞬间带杆带大了,导致第一次接地右减震支柱压缩不够,没有打开扰流板板预位的液压联通活门,导致第一次接地扰流板没有及时打开,直接造成飞机第一次接地后又被弹离地面,进一步造成了第二次接地前的机翼失速,进而大G值重着陆。767的机翼结构不知道够不够强壮,这要是737,搞不好机翼主梁结构形变就要超过极限,整机直接报废了。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表