造福模友放个大型载重四轴图纸

shjodan · 发表于 2014-3-27 23:30

199sw5332 · 发表于 2014-3-28 21:17

大载重的话还是上六轴八轴吧，万一一个电机挂了也能飞回来，四轴挂了一个电机的话就直接自由落体呀

李江南 · 发表于 2014-3-28 21:23

199sw5332 发表于 2014-3-28 21:17
大载重的话还是上六轴八轴吧，万一一个电机挂了也能飞回来，四轴挂了一个电机的话就直接自由落体呀 ...

1  故障率怎么算？设备越多越复杂故障率要高 8轴比4轴故障率高一倍  但是是再排除挂一轴万一能飞的情况
2  对于算法和处理器来说  4轴的CPU处理速度要比8轴快错误率要少  当然是同一样的飞控下 NAZA就不要和A2比了
3  机械部分要简单的多造价要低
个人愚见

199sw5332 · 发表于 2014-3-28 21:56

各有优势，各有千秋，轴数越多理论来说的确故障率越高，也越复杂，但是从安全性来说又是轴数多的预留的故障空间也多一些，而且从算法上来看其实错误率虽然理论有差别但是实际上还是区别不大，所以一般都是六轴多一些，至少挂一个电机还能回来

李江南 · 发表于 2014-3-28 22:04

199sw5332 发表于 2014-3-28 21:56
各有优势，各有千秋，轴数越多理论来说的确故障率越高，也越复杂，但是从安全性来说又是轴数多的预留的故障 ...

忘了一点效率问题轴数越多效率越低

wavecut · 发表于 2014-3-28 22:22

李江南发表于 2014-3-24 21:28

wavecut@qq.com，谢谢！

O斌LOVE斌O · 发表于 2014-3-28 22:43

614067347 谢谢

code · 发表于 2014-3-29 09:58

binhex@qq.com 学习下，9235的数值比较虚。还是等tm的u10比较靠谱

李江南 · 发表于 2014-3-29 10:02

以上都已发

李江南 · 发表于 2014-3-29 10:04

code 发表于 2014-3-29 09:58
学习下，9235的数值比较虚。还是等tm的u10比较靠谱

U8都那么贵 U10也不能低恒力的电机质量还是不错的 9235将近2000都比较贵了洒农药来说电机不用太好要是航拍有经济能力还是U10吧

code · 发表于 2014-3-29 10:27

李江南发表于 2014-3-29 10:04
U8都那么贵 U10也不能低恒力的电机质量还是不错的 9235将近2000都比较贵了洒农药来说电机不用太好 ...

感谢分享，目前个人折腾的经验来讲，多旋翼追求超大负载的方向目前来说不是好事。协同编队，以量和配套软件取胜应该才是最近几年的卖点吧。

李江南 · 发表于 2014-3-29 10:40

code 发表于 2014-3-29 10:27
感谢分享，目前个人折腾的经验来讲，多旋翼追求超大负载的方向目前来说不是好事。协同编队，以量和配套软 ...

用途不同各有各的方向

冬日之雪 · 发表于 2014-3-30 00:17

楼主245420122@qq.com我的邮箱，如果需要可以多加工一套中心板给你

aleix · 发表于 2014-3-30 11:15

23090046,需要折叠件的图纸！！谢谢
！

李江南 · 发表于 2014-3-30 11:35

楼上已发

ly207634 · 发表于 2014-3-30 11:36

李江南发表于 2014-3-30 11:35
楼上已发

784223565@qq.com，多谢楼主啦

hy13872021933 · 发表于 2014-4-1 13:09

大神跪求图纸471171104@qq.com

BG2ADB · 发表于 2014-4-3 10:58

给我一份，BG2ADB@126.com 谢谢了

李江南 · 发表于 2014-4-3 12:13

BG2ADB 发表于 2014-4-3 10:58
给我一份，谢谢了

留QQ邮箱

1531938787 · 发表于 2014-4-3 13:31

楼主发一份543866134@qq.com

【站内推荐】 /1