5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 爆瓶怕毛
打印 上一主题 下一主题

蓝宇757-3 毁灭记 及使用感受 对比死胖子

  [复制链接]
21
发表于 2014-4-13 12:27 | 只看该作者
浙江人民发来贺电。 可以试试 天行者么。肚子也非常大。强度ok。

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2014-4-13 12:48 | 只看该作者
楼主好样的
23
发表于 2014-4-13 13:43 | 只看该作者
我们需要楼主这样的小白鼠
24
发表于 2014-4-13 15:22 | 只看该作者
757的塑料机身其实我比较欣赏的一部分,一体成型组装时间远小于 EPO飞机,不怕粗鲁降落,能在复杂地形起降而不损坏机体,我认为是未来业余级别UAV发展的一个方向。LZ的事故有偶然因素,死胖子也好,天行者也好,757也好,副翼铰链链部分都需要加强下,否则高速俯冲是一个结果。

我认为757唯一需要改进的时起落架部分,防止拿大顶,可以将前起落架位置前移,或改造成后三点式设计。


25
发表于 2014-4-13 15:35 | 只看该作者
两个副翼都断掉 实在不应该
26
发表于 2014-4-13 15:44 | 只看该作者
我今天滑跑了半天也是起飞失败,摄像头那蹭了点,一样的按说明书调好重心头重,还跑偏,目测和轮子间距大有关,更不用说螺丝厂家配错了一波三折。话说重心咯在哪
27
发表于 2014-4-13 16:28 | 只看该作者
请问楼主用的433是插的模拟器接口吗?还是转发模式?
28
 楼主| 发表于 2014-4-13 18:08 | 只看该作者
huang4482442 发表于 2014-4-13 16:28
请问楼主用的433是插的模拟器接口吗?还是转发模式?

转发模式
29
 楼主| 发表于 2014-4-13 18:09 | 只看该作者
hawkattack 发表于 2014-4-13 15:44
我今天滑跑了半天也是起飞失败,摄像头那蹭了点,一样的按说明书调好重心头重,还跑偏,目测和轮子间距大有 ...

说明书写很清楚了
30
发表于 2014-4-13 18:24 | 只看该作者

LZ不是也按说明书来的么~

31
发表于 2014-4-13 20:48 | 只看该作者
蓝宇这款机器感觉  和天行者是差不多的形式    我看中他的起落架设计   云台的两款设计   目前看来有些缺陷    楼主节哀顺变  看来还是要考虑  天行者的新机器   《  我心目中的好载机  他应该有强大的动力   良好安全的气动性能   结实的起落架    低调的造型(顺眼很重要)  便携***拆装的结构  宽敞的内部空间   》5iMX 我爱模型好像有点贪心啊
32
 楼主| 发表于 2014-4-13 20:56 | 只看该作者
az021 发表于 2014-4-13 20:48
蓝宇这款机器感觉  和天行者是差不多的形式    我看中他的起落架设计   云台的两款设计   目前看来有些缺陷 ...

哎,放弃折腾蓝宇了,真不是省心的机器

33
发表于 2014-4-13 20:59 | 只看该作者

请问2.4G接收机要离433天线多远没干扰啊?

34
发表于 2014-4-13 21:28 | 只看该作者
楼主是放了个手机在飞机上吗?当GPS跟踪吗?
35
 楼主| 发表于 2014-4-13 21:42 | 只看该作者
huang4482442 发表于 2014-4-13 20:59
请问2.4G接收机要离433天线多远没干扰啊?

优秀的接收机是不会被433干扰的,不行就延长半米吧

36
发表于 2014-4-13 21:54 | 只看该作者
ultraflyer 发表于 2014-4-13 15:22
757的塑料机身其实我比较欣赏的一部分,一体成型组装时间远小于 EPO飞机,不怕粗鲁降落,能在复杂地形起降 ...

吹塑机身,谈不上好,谈不上不好
薄了几乎没强度,很软(可乐瓶)
厚了重量成倍上去
关键是吹塑内结构不好做,表面结构其实也不好做
吹塑材料做飞机,根本不是啥新东西,放眼玩具飞机行业,EPP 吹塑那是主材料啊,
早10多年前航模里就有用吹塑的,但因为上述原因,流行不开来。



37
发表于 2014-4-13 21:56 | 只看该作者
az021 发表于 2014-4-13 20:48
蓝宇这款机器感觉  和天行者是差不多的形式    我看中他的起落架设计   云台的两款设计   目前看来有些缺陷 ...

天行者的托
38
发表于 2014-4-13 22:07 | 只看该作者
谢谢楼主这样的小白鼠,让我们这些新人有了参考价值
39
发表于 2014-4-13 23:04 | 只看该作者
同样飞过757-3的我对于本帖发表点看法,还请大家指正,

对楼主的装机有几点疑问
1、电调装在飞控旁边,有干扰也说不定,我是电调贴内壁,各设备有10CM以上距离。
2、楼主是在俯冲拉起时出的问题,当时健康值是多少?楼主用的A控,我也用A控,A控在大过载的时候健康值很低。
3、说大翼展抗风性差是无知的说法。
4、蓝宇的塑胶机身炸机后只是塑胶变形、用手扳可修复,EPO炸机相当难修复,塑胶还有是有优势的。
5、楼主说的机翼强度问题,依我看是楼主没有正确理解,机翼晃动会缓冲外来应力,机身更稳,民航机机翼也是上下晃动几米范围,并非强度不足,楼主说从1700米俯冲到300米,炸鸡后照片上看,机翼没断,就说明了问题,
6,大翼展如果单纯是用副翼转向会饶很大一个圈,必须靠方向舵转向。似乎楼主说反了,且不说托们如何说,会飞的人都知道,副翼转向比方向舵转向强太多吧,
7、机舱空间,看楼主死胖子10000电池装满,757-3可以放20000.
8,起飞滑跑载头,建议楼主多练习后三点飞机。
9,本帖太多小号,实在看不出是不是客观跟帖,有心的朋友可以看下我的测试帖,欢迎小号或托向我开炮!!
40
发表于 2014-4-13 23:29 | 只看该作者
416786163 发表于 2014-4-13 15:35
两个副翼都断掉 实在不应该

肯定是炸下来后断的,目测很容易修
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表