还是介绍一下开源控opentx的前生今世吧。

airwolf

萝卜青菜各有所爱，存在即合理，喜欢就用不喜欢就不用，没什么谁取代谁，好好分享不要口水

zdJack

通道值（即舵机范围）定义==通道阀值设置；
逻辑开关（虚拟开关设置）也很犀利~~~~~

dukecheng

zhanggang 发表于 2014-9-19 14:39
楼上说的在理，开源控虽好，还要有一定的技术能力，而这个技术能力不是所有人都具备的，所以，开源控的市 ...

买回研究一个月还没搞懂,不是新手.玩了三年了.一次外场没出过,就出手了.还是用用天地飞一类中文的拉倒.

我爱JET

我们有时间折腾飞机，没有时间折腾控，我们要求是简单稳定，不是复杂，我们玩的是模型

wy29

我爱JET 发表于 2014-10-10 20:34
我们有时间折腾飞机，没有时间折腾控，我们要求是简单稳定，不是复杂，我们玩的是模型

哦。。。。明白了。 你玩的是静态模型。

哥们！ 你走错门了！！

我爱JET

wy29 发表于 2014-10-11 07:30
哦。。。。明白了。 你玩的是静态模型。

哥们！ 你走错门了！！

控要求的是稳定，电脑DIY没有问题，控要求和电脑不一样，想清楚了！

wy29

我不知道你是做什么的， 不过你自我陶醉的本事真让人印象深刻。   

开源控到底是什么你到底明不明白？！ 稳不稳定你又有何依据置喙？

负责开发维护的众多爱好者中什么行业的人没有？！ 都不如你是吧？？！！

真不明白你这高高在上的底气从何而来？

单角度看问题只能一叶障目。敬请抛弃无知当有趣！！

电脑diy!! 这是一回事么？！　　

balance懂不懂？  世界在不停进步。  共勉！   

flywat

路过

gnensis

好帖

那一年stranger

学习了

大白兔

我所知道的一点，某开源固件已经用于某国 jun yong

zdJack

大白兔 发表于 2014-12-15 13:48
我所知道的一点，某开源固件已经用于某国 jun yong

比如？求解。

大白兔

你可以理解为美国用于军 yong

flywat

存在即合理

快魔

zdJack 发表于 2014-9-18 13:43
前排入座。~~~
已收藏，非常支持此贴，个人感觉控就是：控制部分+射频部分+接收部分
控制部分用OpenTX简 ...

你好，D7E,  D10那个开源固件  和 opentx 有什么渊源吗 ？

zdJack

快魔 发表于 2015-3-7 20:27
你好，D7E,  D10那个开源固件  和 opentx 有什么渊源吗 ？

同属于th9x遥控器的后续版本。opentx支持的都是了更换高频头的。有兴趣可以看看我之前的贴子，对开源遥控器系统的简单脉络总结。

快魔

zdJack 发表于 2015-3-8 09:55
同属于th9x遥控器的后续版本。opentx支持的都是了更换高频头的。有兴趣可以看看我之前的贴子，对开源遥控 ...

好像d7e的固件有中文了吧？我想是否有可能把中文显示移植到opentx

zdJack

快魔 发表于 2015-3-8 12:51
好像d7e的固件有中文了吧？我想是否有可能把中文显示移植到opentx

有可能，就是没人做。对fs9级别的估计有难度，对x9d进行中文移植空间会更大。平台不一样。

haoyu2018

学习了！存在即是合理的。活到老，学到老。支持开源！

dongfang

作为兴趣爱好而言，模型对人类社会的贡献能有什么呢？难道应该只是不停消费、在消费中贡献GDP？

有不少老外玩家，觉得玩模型同时贡献开源社区，比单纯的消费模型有意义。

这几年，开源大大提高了模型的总体技术水平，没有开源，大家还得花上万￥才能买某厂的著名飞控。而现在APM的无人机系统，已经能接近低级军用水平了。