5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: gd393659190
打印 上一主题 下一主题

2014全国科研类航空航天模型锦标赛

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2014-10-22 23:27 | 只看该作者
douteng 发表于 2014-10-22 00:24
这哪里啊?

胶州

欢迎继续阅读楼主其他信息

来自苹果客户端来自苹果客户端
22
 楼主| 发表于 2014-10-22 23:29 | 只看该作者
幽灵GHOST 发表于 2014-10-22 16:47
顶楼主!还希望多放些照片。楼上几位,先不说这个活动有多大意义,让更多的大学生甚至是中小学生接触到航模 ...

感谢您客观的看待问题
来自苹果客户端来自苹果客户端
23
 楼主| 发表于 2014-10-22 23:31 | 只看该作者
传奇依然 发表于 2014-10-22 21:30
在你图片里看到了我

真的呀,你是哪个学校的
来自苹果客户端来自苹果客户端
24
 楼主| 发表于 2014-10-22 23:40 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-10-22 13:50
别的不说,就看比赛项目和规则,哪里跟“科研”沾边了?我也是大学出来的,不得不说对现在的大学、学生、 ...

有句俗话,会看的看门道,不会看的看热闹,我只是个参赛队员,纵使比赛有多么不好,有多么糟糕,那是举办方的问题,规则是组委会定的。科研类航空模型锦标赛已有10年历史,然而三公斤载重项目在一开始就只有这一项。我明白你说的,科研,意思,搞科研,后面需要的强大的经济支持,其不然,这个东西我们很缺。缺设备,缺材料。从一名参赛者的角度,我的确非常无奈。
来自苹果客户端来自苹果客户端
25
发表于 2014-10-23 01:26 | 只看该作者
gd393659190 发表于 2014-10-22 23:40
有句俗话,会看的看门道,不会看的看热闹,我只是个参赛队员,纵使比赛有多么不好,有多么糟糕,那是举办 ...

我也是固定翼出身,跟你们一样的,在电脑和雕刻机没普及的时代敲计算器在网格纸上画翼型、斜口刀削轻木桐木、满手的502和914、闻着甲醇拌蓖麻油拉着钢丝绕圈圈,凌晨起来在飞场吃沙子调飞机,同样扛着飞机参加过各种项目。
我只是在埋怨或者说讽刺现在的体制,畜牧局局长管教育,体育局管科研,比赛项目一直那么呆板。对参赛选手没有任何成见……




26
发表于 2014-10-23 10:17 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-10-22 13:50
别的不说,就看比赛项目和规则,哪里跟“科研”沾边了?我也是大学出来的,不得不说对现在的大学、学生、 ...

给你几万快和半年的时间去参加一下全国青少年空模项目锦标赛,可能连名次都进不了!
27
 楼主| 发表于 2014-10-23 13:37 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-10-23 01:26
我也是固定翼出身,跟你们一样的,在电脑和雕刻机没普及的时代敲计算器在网格纸上画翼型、斜口刀削轻木桐 ...


来自苹果客户端来自苹果客户端
28
发表于 2014-10-23 17:23 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-10-23 01:26
我也是固定翼出身,跟你们一样的,在电脑和雕刻机没普及的时代敲计算器在网格纸上画翼型、斜口刀削轻木桐 ...

你有系统的设计过飞机吗,设计的外形有用flount计算吗,强度有没有画网格计算

29
发表于 2014-10-24 11:17 | 只看该作者
国际惯例。顶一个。
30
发表于 2014-10-24 11:48 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-10-23 01:26
我也是固定翼出身,跟你们一样的,在电脑和雕刻机没普及的时代敲计算器在网格纸上画翼型、斜口刀削轻木桐 ...

对于非奥项目,有这样的比赛已经相当不容易,至于领导靠这个邀功或是赚钱,与下面辛苦干活的学生没有关系。
这个比赛的技术含量其实是非常高的,只是目前报道的较少,可能是“总装”在背后估计低调宣传吧,主要说几点创新性:

1. 太阳能组,需要只依赖太阳能板提供的电能起飞,且起飞重量不能超过3公斤
2. 对地侦查组,需要侦察机从很小的箱型的容器内运输、起飞
3. 载重组,需要负载机体重量接近10倍的物资起飞
4. 直升机搜救组,需要识别球上的编号、抓取并投在指定的容器内
5. 垂直起降组,需要能在垂直起降和平飞过程切换,并有一定负载能力

这些和航模类侧重操作的比赛是没有可比性的。

31
 楼主| 发表于 2014-10-24 20:13 | 只看该作者
crazyboyyy 发表于 2014-10-24 11:48
对于非奥项目,有这样的比赛已经相当不容易,至于领导靠这个邀功或是赚钱,与下面辛苦干活的学生没有关系 ...

说的很对

32
发表于 2014-10-25 09:30 | 只看该作者


33
发表于 2014-10-25 09:52 | 只看该作者
顶下楼主,作为参与者自知其中苦乐
34
发表于 2014-10-25 16:39 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-10-22 00:29
为啥每次一看到国内的科研比赛就能联想到“骗经费”、“小学生”、“内定名次”这类的词儿呢?

所以我默默的在学校附近的小马路飞  独爽
35
发表于 2014-10-25 23:24 | 只看该作者
满满的回忆啊,当时为了一个配件,直接从职教中心开车去青岛买的,明年继续
来自苹果客户端来自苹果客户端
36
发表于 2014-10-26 10:53 | 只看该作者
支持科研类,我也是运动员之一,其中好几个月集训备赛的感觉只有参与过才能体会,我也参加过竞技类,科研类更加注重设计与制作,科研类的飞机也不像竞技类的那样好飞。有模友会联想到“国内的科研比赛就能联想到“骗经费”、“小学生”、“内定名次”这类的词儿”我只能说,您没有参与过,您根本就不了解。集训备赛和比赛那段时间真的是很单纯的,某些模友也应该飞了许多年的航模,但始终还是欠缺一点航空模型爱好者应有的大气与风度。

37
发表于 2014-10-26 14:53 | 只看该作者
天马行空 发表于 2014-10-26 10:53
支持科研类,我也是运动员之一,其中好几个月集训备赛的感觉只有参与过才能体会,我也参加过竞技类,科研类 ...

科研类的 那几个 研发项目 确实不错,每年的规则要求都会随着各个高校参赛队伍的水平逐年提高,是一个良性循环,已经涌现了一些很好的创新设计的雏形,
相信对参赛的学生在今后这些项目相关的道路上会有很好的帮助,也为国家发掘新的技术人才创造了条件。

不过科研类里面的那些 由传统航空模型体育竞赛衍生下来的 类似 P5B这种项目,这几年有发展过滥的趋势,本来规则就已经被简化,要求更低,导致各个高校
争相报名参加混取名次,一些曾经拿过该项目奖项的运动员甚至没有一些经过刻苦练习的小孩子飞的好,可见这种项目的水分过重,让科研类比赛掺杂了一些
纯名利性质的东西~

不过目前有改革去掉这些项目的趋势,让我们共同期待科研类比赛的蓬勃发展。


38
 楼主| 发表于 2014-10-26 17:41 | 只看该作者
飞天神猪DE刚 发表于 2014-10-25 23:24
满满的回忆啊,当时为了一个配件,直接从职教中心开车去青岛买的,明年继续


对啊,明年继续,加油
39
发表于 2014-11-1 01:59 | 只看该作者
楼主是哪个学校的,今年应该见过面
40
发表于 2014-11-1 17:05 | 只看该作者
支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表