自发自供电装置能否成功

爱飞的鸟 · 发表于 2009-9-24 21:36

ls的说得很对，  在自己人面前丢人没什么，

   要是被日本，甚至是美国，德国，英国其他国家的人看到了，
         那就真的人丢大了。。。。。。

老孙并没有错，他怎么认定自己的“永动机”那只是他个人的事！
      错得就是这么多媒体，这么多推手，这就不是一个人的问题了。。。。。。

爱飞的鸟 · 发表于 2009-9-24 21:39

经过论坛朋友一致绝对压倒性同意：

本贴和“女孩EP200”那贴，火爆空前，人气沸腾，

被评为2009 5imx论坛年度最佳YY贴！:em19:

特前来祝贺2位楼主！

导火索 · 发表于 2009-9-24 23:05

我觉得此贴没什么特别的.
特别的:只是个别的回贴!

有些恐怕老孙做出的永动机把宇宙遁环回复到盘古开天辟地前混沌一体的状态.:em15:

gud · 发表于 2009-9-24 23:48

子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。”狂想害人啊:em01: :em01: :em01:

gdkst1 · 发表于 2009-9-25 00:03

:em15: 国家专利批准的永动机,国内外媒体报到的永动机

yoso · 发表于 2009-9-25 13:43

不要扯到国家上去。这种东西国外的更多。
如是哪位想要专利，找专利代理公司你很快就能如愿。

xch01208 · 发表于 2009-10-1 14:22

2用逆变器升压放大转换直流电和交流电.升压10倍的电能,出现电差

牛。。。这都不违反能量守恒。。。:em23:

意浓丽江 · 发表于 2009-10-1 14:40

我小时候没上学前就有这个想法当时心想千万不要给别人说等长大了有能力了申请专利还没等我搞呢你却先搞了:em15:

ex11 · 发表于 2009-10-1 14:41

爱怎么折腾就怎么折腾去。这是他的权利。反正俺们是不理会不上当

GandF · 发表于 2009-10-5 01:00

精神支持一下！
抛开理论的束缚，勇于探索。理论都是落后与发现的。
1）宇宙中是不存在最高能量点和最低的能量点的。如果存在高点能量就会不断向低点流动，直至平衡。这个和“热寂寞”理论是一样的。要系统地分析问题。电能，动能，热能都只是宇宙存在的能量形式的一种而已。
2）一个人站在球面上（如地球），他的四面肯定比他的位置低，他是否应该向四周滚呢？站在球的内部正好相反。
3）宇宙中，暗物质占整个宇宙的90％，能量也是一样，看不到不等于不存在。明物质和暗物质之间有什么联系？也许简单，也许复杂，没有发现而已。

rdh02 · 发表于 2009-10-5 10:57

谁说没有永动机？永动机，顾名思义，永远运动的机器。单从字面理解，并没有说需不需要能源。电风扇就是永动机，只要没断电，电风扇就永远动下去。

cpkf · 发表于 2010-4-25 20:51

欣慰的是，老孙没敢来

椰岛清风 · 发表于 2010-4-28 08:42

依我们目前的个人能力,聊聊玩可以,别当真,各种机械空气阻力不能克服不说,更谈不上什么对外输出强大的功率了,

bigaustin · 发表于 2010-4-28 09:13

一个人，自己在一个密闭的房间里，自己的排泄物用来种植各种植物，以这些植物为食物，制造排泄物，再用这些去种植各种植物…………………………

chensibo · 发表于 2010-4-28 09:25

无聊。:em15:

南方黑马 · 发表于 2010-4-28 10:14

从简述的原理来说，不可能实现永动。
除非有其它技术秘密。。。。

说句实话，我也考虑过制作过磁力永动机，
通过永磁铁实现永动，不过最终没有实现

五行烧友 · 发表于 2010-4-28 10:49

我在这方面研究与设想也有十几年了，以前订购电机与发电机没谈成，现在由于没有经费一直没动手，目标有点雷同，但思路各人有各的办法，到底它的效率是多少由使用器材和实验来决定，有时理论与实际有所差异，凡是没有绝对的，所以我比较保持中立观点。

id19642000 · 发表于 2010-4-28 12:20

比较现实的说，当今的物理定律并不支持这种能量转换能产生额外的能量，但如果检查机器的运作是真确无误，便应反过来检查当今的物理定律，

hujun118 · 发表于 2010-4-28 12:44

晕了
还有人在这件事上浪费时间

yxhy1818 · 发表于 2010-4-28 12:48

大胆想法大胆人物大胆SB
不计物理磨损也甭想做到的@

自发自供电装置能否成功

主题

【站内推荐】 /1