本帖最后由 PUG 于 2016-2-1 05:22 编辑
“对，我说的是您，就事论事，我不喜欢您的语气语调，但您愿意怎么跟别人说话，我无权干涉，毕竟您“教训”的对象并不是我，所以我说“某位大神”，其实语气还是表示了尊敬，一来您资历高，军衔摆那儿了，二来知识储备丰富，而我所指的，只是表达出我不太能接受您对其他参与讨论的人的语气和态度。”
就像你不喜欢我的语气一样，我不喜欢那种用“某大人”，怕直接冲突吗？但现在的问题是你还是要面临被我“教训”。除非你不提，如果提了，就要想好这个结果。因为不可能你可指划别人，而不被别人以同样的方式来指划你。
我们再来看“我不太能接受您对其他参与讨论的人的语气和态度”，那请回答：
你觉得我在教训你吗？而且还是像训小学生一样？没保留对你的基本尊重？
如果回答是，不是。请问那么我对其他人的语气又有什么区别？当然除那两个外。
如果回答是，是。请问那个语句让你不舒服了？
“另外，您能否明示一下，为什么我有“自尊”，不愿被伤害，就不适合这场讨论？这难道不是技术或者理论讨论，而真的是“撕B大赛”吗？况且，“撕逼”这个词，在这贴中并不是我先说出来的，也不是您教训过的那两位说出来的。所以，如果只是我一人这么说，那我多半是栽赃构陷，如果不止我一个人这么看呢？”
“说错了各位笑笑就好，不要教训我，我自尊心强，憋不过自裁您会有心理阴影的 ）”471楼。我没栽赃构陷吧？有“自尊”，不愿被伤害的人，会把讨论变成一场口水战，这就是本论坛的特色。
“撕B大赛”这个词，是谁说的你最好再看看。很不幸，就是出自被教训的两位之一。就算是全论坛都认为我在“撕逼”，又怎样？3S和6S之争。从两年前的我一人“撕逼”，到现在越来越多的人明白了，不“撕逼”这个问题能清楚吗？
技术或者理论讨论，真的就是“撕B大赛”。不“撕逼”就会错千里。“撕逼”不是为要强逼对方承认“我不如你正确“获得大家的认同。你认为我需要这些吗？如果是这样，我可以对你说谢谢你，因为你已“认同”了我的知识储备丰富，而不再和你撕逼“撕逼”。
你知道你为什么和LZ在“撕逼”吗？原因在于：
你没“撕逼”地看清LZ这句话的前提。或，LZ没“撕逼”地强调他的前提。
不想“撕逼”的结果就是后面很无为，毫无结果的“撕逼”。请你把LZ的前提问清楚再“撕逼”。
技术或者理论讨论“撕逼”是很重要的，因为在这里是用定律在讨论东西。
为什么现在论坛有这么多的误传，误解？就是很多人没“撕逼”，半懂不懂，有的还要装懂。
我们要的就是一种“撕逼”精神，一种工匠精神。我一直很想对这个论坛说，没有“撕逼”精神，工匠精神那是玩玩具，但这样有个严重的问题，这样很多人变成在读幼儿园了，更多人会不高兴。
“最后，您是怎么猜到我是大学生的？好吧，其实是个大学生也没啥了不起的是吧，更何况还只是个19年前的大专生而已”
我和你用的字不一样，我用的是推测，而不是猜。如果你能明白这两个间的差异，请你以后多点耐心看完我的回复。
最后，希望你不要感觉像小学生般地被训了，我是把你当大学生在看，并具有成年人的行为能力，所以我回了这样一个的长帖。到论坛来讨论不是来找认同感的，找认同感的方法很多，但绝不是对错误的东西进行妥协。
======= 编辑说明：下面原文和前面文字在逻辑结论上反了。 PUG 2016/01/31 如果回答是，是。请问那么我对其他人的语气又有什么区别？当然除那两个外。
如果回答是，不是。请问那个语句让你不舒服了？
| 
[复制链接]
/2 
发表于 2016-1-31 10:22
楼主
”
