大型油动变距四旋翼无人机灭火

XINRUMO · 发表于 2015-7-20 08:19

没有实践就没有发言权，人家这是经过实践得出的数据，有些人就不要靠理论数据来驳斥，要不然你也搞一套，经过实践以后也整理一套数据再去反驳

双料王牌 · 发表于 2015-7-20 08:27

别的我不懂，如果是我接到这个项目，我肯定吊水管的同时吊电缆，油动变距和纯电机驱动你选哪个？

波鲁克 · 发表于 2015-7-20 09:11

前进总是有阻力的，方向挺好

3dhx · 发表于 2015-7-20 09:30

有了这个载重量，可以干的事很多。支持！

rqa · 发表于 2015-7-20 10:05

以后很多事都用到多轴的，不久多轴像手机一样的。

clark0311 · 发表于 2015-7-20 10:38

支持技术创新和应用探索，那些张嘴就来的，别这么浮躁好吗？

SageST · 发表于 2015-7-20 10:52

对啊那为什么不直接再拖一根电线呢

snowynight · 发表于 2015-7-20 11:07

qzy819 发表于 2015-7-19 23:09
首先我只能说你不了解变距多轴，我也可以负责任的告诉你，直升机和变距多轴的机动性无法比拟，你可能无法 ...

30米~50米水枪直接打上去了不需要飞机吊，超过50米需要飞机吊起来打水了，那么请问，这时候50米以上的水带+水会有多重呢？还有水枪的后坐力没算。有关部门的钱好赚倒是真的，要说到论坛来炫耀这种“成果”还是算了吧。

hz573 · 发表于 2015-7-20 11:11

Jeamy 发表于 2015-7-19 22:57
杯水车薪，果真有一天在多轴上演此话不假，今天看到了。
表演吧，谁又设想一下火灾就那顶顶火苗呢？
或者 ...

这个你就不懂消防的灭火了，其实很多火源烧起来的时候，并不需要太多的灭火剂，但是有一点，要灭的很准，而直升机灭火，能接近火源50米的距离么？一般都是超过100米的高度，以大面积喷洒，来防止火苗的扩散。特别是针对一些高楼的小面积火源，用无人机其实也是一种不错的选择，通过图传，可以相对精确的控制灭火点，如果加装能发射灭火弹的，就更理想了！

，

宇浩轩杰 · 发表于 2015-7-20 12:10

很不错，再做大一点可以直接把人救出来

最强的青蛙 · 发表于 2015-7-20 12:34

qzy819 发表于 2015-7-19 23:11
那你考虑过两栋建筑物之间的规定最小距离是多少吗？

规定最小距离是多少呢？越近越有利哟，，这样的话就可以直接在对面那栋楼拿水炮灭火咯。。哈哈哈哈

狐狸 · 发表于 2015-7-20 13:01

细水雾灭火？也得看是哪种材料起火燃烧，如果是可燃气体泄漏或油类失火，高速喷嘴的细水雾引射的空气正好助燃，呵呵，越烧越猛！

qzy819 · 发表于 2015-7-20 13:59

狐狸发表于 2015-7-20 13:01
细水雾灭火？也得看是哪种材料起火燃烧，如果是可燃气体泄漏或油类失火，高速喷嘴的细水雾引射的空气正好助 ...

一般高层内很少有燃气和油类火灾的，一般都是家具和被褥引起的，我这个也不是细水雾，我们的水枪口径14毫米，水泵压力7MPA，水量也不小的

qzy819 · 发表于 2015-7-20 14:00

宇浩轩杰发表于 2015-7-20 12:10
很不错，再做大一点可以直接把人救出来

现在就可以的

Jeamy · 发表于 2015-7-20 14:02

hz573 发表于 2015-7-20 11:11
这个你就不懂消防的灭火了，其实很多火源烧起来的时候，并不需要太多的灭火剂，但是有一点，要灭的很准， ...

你要是懂点基本的物理和化学，再了解一下楼宇消防规范就知道，这做法的实用性，可靠性在哪了，再就是7KG属管制了，还请专业消防部门和无人机部门来搞好些。
或者下铁本去想换个方式可能更好，干粉弹、发泡灭火弹，之类的可能效果更好，不要然并卵的

星辰璀璨 · 发表于 2015-7-20 14:59

火没灭在砸死几个

星际创新 · 发表于 2015-7-20 17:21

发表于 2015-7-20 14:59 | 只看该作者
火没灭在砸死几个

笑死我了，哈哈！！！！！！！！！！！！！！！

hangzhou163 · 发表于 2015-7-20 18:06

qzy819 发表于 2015-7-19 22:52
消防水管

消防水管肯定吊不上去的，而且水管出水时反作用力非常大。

斩薪 · 发表于 2015-7-20 20:46

好多专家啊，

hz573 · 发表于 2015-7-20 23:17

Jeamy 发表于 2015-7-20 14:02
你要是懂点基本的物理和化学，再了解一下楼宇消防规范就知道，这做法的实用性，可靠性在哪了，再就是7KG ...

消防灭火，本来就不是爱好者还是公司能运营的，这个无非就是一种商品，最后销售给消防部门使用的，当然，它也必须通过消防部门的严格验证，否则还真没灭了火，就成了砸蛋了！
当然，更多的时候，估计作为一种长航时的火场侦查设备使用的.

大型油动变距四旋翼无人机灭火

主题

【站内推荐】 /1