5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: zzc1205
打印 上一主题 下一主题

放假狂草k120 你们看看是不是很猛

[复制链接]
41
发表于 2015-10-5 19:04 | 只看该作者
dxg 发表于 2015-10-4 22:40
理论是如此,只是直机任何部件都是损耗品。楼主这样的技术应该很少摔,但是对很多人来说,能把尾电机一直 ...

雙無刷的確不耐炸, 我自己手上的小蚊jj 改的都變玻璃機了...
花錢不說,  後感覺很沒趣,jj 性能是強大了, 但炸機損耗比原裝高太多了.
小蚊jj  原本就是用來炸的才好玩.


欢迎继续阅读楼主其他信息

42
发表于 2015-10-5 19:08 | 只看该作者
sck 发表于 2015-10-5 17:05
樓主飛得很好,給您一個讚!

其實我們並不在乎電機的製作與生產過程,那不是很重要!

你好 我想问一下你飞K120飞了5次尾巴就锁不住了吗? 还是飞其他的飞机

43
发表于 2015-10-5 19:12 | 只看该作者
Jeamy 发表于 2015-10-5 13:45
你别这样,微型空心杯用碳刷,说着吓坏业余的却笑坏专业的,碳做的微型,能达强度,难度不是一般大的。顶 ...

我理解中的coolman 大大玩直機也不少日子 , 只是他可以沒太多做產品生產的經驗而已.
樓上有人說得對, 有時一件產品能用,到位就好, 很多人都想追求完美, 自己也是強迫症人仕,
但當在產品立場上, 無限提高成本不是一個好方案, 蚊機的定位就是小爽耐炸, 還有就是修理成本便宜
好比宇宙第一的150 , 無刷又如何了, 炸了還不是一堆屎, 炸上3幾次就一台新機的價錢,有意思嗎?我倒不如玩600,700 去.
要玩小蚊機不爽炸是不可能的, 除非不玩3d, 對於尾電機來說, 足夠使用就好了, 就是要賺個小場地沒壓力.
不要拿以前如cn12 那個年代來比較, 也不要拿那些不到位的6mm 小空心環jj 來比, 那倒沒意義


44
发表于 2015-10-5 19:31 | 只看该作者
小暴龙,声浪强劲,赞!
45
发表于 2015-10-5 19:51 | 只看该作者
littlestep 发表于 2015-10-5 19:00
CORDLESS MOTOR 那個不一定是炭刷, 但如此爆力下損耗大是一定的.
當然我也試過改上更大的尾馬達去改善問 ...

敢說那不是炭刷的.

都是不懂電機的人,

知道為甚麼要用炭刷嗎?

46
发表于 2015-10-5 19:58 | 只看该作者
littlestep 发表于 2015-10-5 19:12
我理解中的coolman 大大玩直機也不少日子 , 只是他可以沒太多做產品生產的經驗而已.
樓上有人說得對, 有 ...

作為生產小型直升機的商家,

應該生產一些比較耐用的產品,

不說炸機,炸機的話甚麼也不用說,

我說的是正常飛行的,

那有刷電機,使用不了多久就要更換,(別聽那些說甚麼幾十個起落不用換的謊言,那是廠家的托,)

----------------------------
我說一個例子吧,以前買過華科爾的小型直升機,那個腳架,稍不小心就會破的,

華科爾後來也更換了更有韌性的塑料去生產那腳架,

-------------------------------
一句話,用有刷電機,還用在那麼暴力的,轉速高的尾巴,是不負責任的

47
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:09 | 只看该作者
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了,我不想批评你,但仍请你先认真了解真相然后再发表意见;要指证几点,一、直机上用的有刷电机 ...

各下正解  很专业 很仔细 谢谢


48
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:21 | 只看该作者
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了,我不想批评你,但仍请你先认真了解真相然后再发表意见;要指证几点,一、直机上用的有刷电机 ...

各下正解  很专业 很仔细 谢谢


49
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:23 | 只看该作者
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了,我不想批评你,但仍请你先认真了解真相然后再发表意见;要指证几点,一、直机上用的有刷电机 ...

朋友你正解  很专业很详细 谢谢


50
发表于 2015-10-5 20:29 | 只看该作者
coolman8 发表于 2015-10-5 19:58
作為生產小型直升機的商家,

應該生產一些比較耐用的產品,

稍安勿躁。。。K120也就几个厂手在发视频和鼓吹怎么怎么好。其余一片哀嚎都在说怎么脆怎么炸。。。撇开性能不说,这鸡的不耐炸和正常损耗是非常高的也是事实。100S我完了几个月。尾电机打孔之后,炸了少说一两百次。。。不就换横轴和大齿还有大桨有时候会碎。。。而且100S桨速比120绝对高很多。动力也高很多。100S才是玩鸡的首选。

51
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:38 | 只看该作者
本帖最后由 zzc1205 于 2015-10-5 20:42 编辑
sck 发表于 2015-10-5 17:05
樓主飛得很好,給您一個讚!

其實我們並不在乎電機的製作與生產過程,那不是很重要!

你说的没错  空心杯马达寿命较短  在正常工作状态尾马达处于极限时   随着寿命的衰减  是很快就没有能力锁尾了  但是120上的尾马达配合这个螺旋桨 正常工作状态是最大推力的40%不到  
极限最大螺距是也只有65-70%  仍然有富余  尾马达的衰减像我这样飞还不至于50个循环坏掉  以上都是实测  这样的飞机追求效果就好了  不一定非要增加那么高的成本  满足心理




52
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:41 | 只看该作者
另外我想说一句  这里都在讨论尾马达不耐用  我想请问有谁是把120的尾马达飞坏了(非摔)  实际测试过的?  
53
发表于 2015-10-5 20:52 | 只看该作者
西~红柿 发表于 2015-10-5 20:29
稍安勿躁。。。K120也就几个厂手在发视频和鼓吹怎么怎么好。其余一片哀嚎都在说怎么脆怎么炸。。。撇开性 ...

请问你有没有K120 K120好像和你有仇 你狠妒忌是不是呀  吃不到羊肉还说羊骚  前几天还有人说你的人品有问题 真的吗

54
发表于 2015-10-5 20:54 | 只看该作者
高手
55
发表于 2015-10-5 23:52 | 只看该作者
zzc1205 发表于 2015-10-4 15:44
不试不知道 一飞吓一跳 哈哈哈 锁的死着哪

因为我以前的飞的小鸡都很费空心杯,每天飞几个起落的话,基本上一个月就要换一个,,虽然没多少钱,但是换的烦

56
发表于 2015-10-5 23:57 | 只看该作者
zzc1205 发表于 2015-10-5 20:41
另外我想说一句  这里都在讨论尾马达不耐用  我想请问有谁是把120的尾马达飞坏了(非摔)  实际测试过的?  ...

我飞其它友厂的同类产品,某贴牌进口品牌的原厂空心杯质量还行,大约60-70个电池就要换尾电,其它国内厂家的电机也基本上40-50电就要换了,包括贵司的977 922,主要换的烦人,飞着飞着自己自旋锁不住了,,

57
发表于 2015-10-6 00:02 | 只看该作者
本帖最后由 betmanofbmw 于 2015-10-6 00:03 编辑

虽然我还没入K120,而且对于某些厂手的说辞也不认同,但是,有些模友的看法也是过于片面。。。
有刷尾电机的寿命没有想象想象中那么差,我的MCPX用HP05S(14400KV),而且是716锁尾,100起落还是有的,对比无刷电机的寿命(自欺欺人的朋友很多,无刷的寿命实际上没有想象中那么长),实际上,费用差不多!
国外论坛上,2S和3S的MCPX改装,用8MM有刷,寿命也不短。
所以,由事实说话!


58
发表于 2015-10-6 10:38 | 只看该作者
有碳刷空心怀马达吗?未用过。

59
发表于 2015-10-6 13:44 | 只看该作者
coolman8 发表于 2015-10-5 19:58
作為生產小型直升機的商家,

應該生產一些比較耐用的產品,

只能说你对有刷的见解太偏激了
首先你拿出一个用碳刷的空心杯不代表所有空心杯都是用碳刷的
第二实际上很多魔友的空心杯尾电机都飞过100起落以上没有损坏(包括我),你提到的一电就损坏的只是极端例子
我反而认为高温带来的磁铁消磁的风险比电刷被磨坏大一些 当然这只是个人看法

60
 楼主| 发表于 2015-10-6 14:37 | 只看该作者
watercooling250 发表于 2015-10-6 13:44
只能说你对有刷的见解太偏激了
首先你拿出一个用碳刷的空心杯不代表所有空心杯都是用碳刷的
第二实际上 ...

有道理

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表