央视暗访魔友断章取义

我真的是小明 · 发表于 2016-1-19 11:56

在我大天C，自古以来就是枪打出头鸟，我等屁民就是好欺负，

昆明于雷 · 发表于 2016-1-19 13:04

jiadz01 · 发表于 2016-1-19 14:06

许多记者一但进入技术专业，多数立刻就暴露出他们的无知和人品问题!如此下去谁还相信媒体？

睡你麻痹起来嗨 · 发表于 2016-1-19 14:40

瞎扯蛋 · 发表于 2016-1-19 15:24

rickdrink 发表于 2016-1-18 22:41
记者完全的主观报道。我是当事人之一，她来问过我，因为之前看过咨询通告，我说的很清楚我们现在玩儿的是航 ...

力顶

joh123 · 发表于 2016-1-19 16:23

远离人群，安全至上，是重要守则

skylock · 发表于 2016-1-19 16:33

虽然说有者改之无者加勉，但对于这种没有职业操守的记者必须坚决谴责。

shuse · 发表于 2016-1-19 18:13

中国的社会道德就是被这帮记者搞坏的

老木子 · 发表于 2016-1-19 18:33

lxplls 发表于 2016-1-18 19:16
这帮记者为啥不去路上采访一下三无电动车？

说得好

W小灰机 · 发表于 2016-1-19 19:16

国人人断送了。。。。航空发展业。。。浪费了自己的聪明才智。。走错了方向。。影响了中华大地，子孙后代辉煌。。。

有点太果断了。。应该稳妥全面深入的考察调研。。指定发展方针。。宏图发展全民奋进，振我中华。。。。

weian · 发表于 2016-1-19 20:13

本帖最后由 weian 于 2016-1-19 20:17 编辑

我觉得这记者太不专业了还是CCTV呢，不知道记者有没有职业道德一说，听她的提问就听出来有明显的不客观的引导听众引导回答者的说辞，这等言辞我觉得还是不要玩得太过火。本人学习了

片片红叶转 · 发表于 2016-1-19 20:32

说了这么多的相关部门，估计他们自己也不知道是什么部门。不偷不抢，玩个飞机，安全问题是要注意，但是什么东西都给你设限制，还有自由可言吗。断章取义，新闻的“客观性”就是这样保证的

1783673207 · 发表于 2016-1-19 22:02

yangweiguang · 发表于 2016-1-19 22:24

其实记者拜访没什么，还是要往根上找，国家想怎么发就怎么发，例如:新闻联播

军在心中 · 发表于 2016-1-20 09:36

郭启军 · 发表于 2016-1-20 09:40

记者首先要做的是吸引眼球，其它无所谓了

辉辉1 · 发表于 2016-1-20 16:43

本帖最后由辉辉1 于 2016-1-20 16:50 编辑

以前根据咨询通告无人机管理由行业协会管理，而且已经在两年前已经授权中国AOPA协会（飞行器拥有者与驾驶员协会）负责无人机管理。后来近段时间民航总局运输处又出了针对无人机管理的规定，而且这个规定没有可操作性，导致1百多个无人机行业单位联名上书民航总局要求暂缓执行运输处的规定，剩下的事情自然会有些高管ZZ前途重要，要证明无人机是洪水猛兽的报道必须出台，而且要在最高级别的电视台报道，造成舆论压力。无论对错都要扳回一局，这就是民航总局下面两处互相争权的结果。也是官僚主义的表现，妓者只是工具而已
因此为了不给别有用心的人口实以后凡是有不明身份人员问遥控飞机能飞多高能飞多远相关问题一概答复能飞120米高，500米视距内距离，再高再远的话就违法了，明显向人家挖好的坑里面跳，为什么是120米远500米高你懂的

ken128 · 发表于 2016-1-20 18:29

关键是答覆中说到了几千米——炫错对象了。
面对陌生人或化装民工模样的人问飞多高、飞多远的问题，一定要说也就是2、30米吧。
“米”数决定一切。

zhangxiaohui · 发表于 2016-1-20 21:00

日记者才是正道。。。。

外行人 · 发表于 2016-1-21 22:26

大裤衩都有味了，该好好洗洗了

央视暗访魔友断章取义

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2