从知识产权保护扯到道德沦陷，从买个KB扯到刁民与良民，这个论坛怎么了啊！！！

wangxiyue

DL飞天猫 发表于 2016-2-7 00:10
你看，我用的哪个词是污秽的

尊重别人的劳动成果我们就得把电脑卖了，把模型卖了，家里所有盗版的东西都扔了，然后我们回到解放前

DL飞天猫

wangxiyue 发表于 2016-2-7 00:24
我也说一句，如果我们都想着维护开发商的利益，我估计我现在连电脑都用不上，更别说什么玩航模了，正版是 ...

正版是给有钱人用的？
我们吃的奥利奥喝的可乐不也是正版的么

fenghuangsk

用盗版是双刃剑，结果就是研发的人少了，破解的人多了，为什么高端技术都是国外发明，中国不是没能人，这个是国家问题，政策跟不上发展，靠道德底线来约束人是不可能的

DL飞天猫

wangxiyue 发表于 2016-2-7 00:27
尊重别人的劳动成果我们就得把电脑卖了，把模型卖了，家里所有盗版的东西都扔了，然后我们回到解放前

你的电脑是盗版电脑？？？？？？？？

wangxiyue

DL飞天猫 发表于 2016-2-7 00:29
你的电脑是盗版电脑？？？？？？？？

奥利奥多少钱？

DL飞天猫

fenghuangsk 发表于 2016-2-7 00:29
用盗版是双刃剑，结果就是研发的人少了，破解的人多了，为什么高端技术都是国外发明，中国不是没能人，这个 ...

是的，这就是问题的根源所在了，

DL飞天猫

wangxiyue 发表于 2016-2-7 00:30
奥利奥多少钱？

但是这也是正版啊。如果你买奥利奥发现买了一包“噢利噢”，作何感想
谁说正版都是给有钱人用的了？

wangxiyue

DL飞天猫 发表于 2016-2-7 00:32
但是这也是正版啊。如果你买奥利奥发现买了一包“噢利噢”，作何感想
谁说正版都是给有钱人用的 ...

你继续呼吁人们放弃k8，支持正版，

DC—L

1我目前会是买KB，因为没钱，但是以后有钱我会考虑VB,MB,IK等正版的陀螺仪，知识产权还是要保护的（在我能力范围内），毕竟还是经济决定一切，吃不饱让人讲道德还是很难的。
2版权问题我觉得大部分应该是国家的事，国家立法保护那些产权，我们有义务去不买，但不是必须，因人而异吧，这也不是衡量道德的标准（自认为）
3上篇LZ也是仅是建议买正版的一些好处（毕竟有些钱是不白花的）但有可能文字叙述有些不当，也可能LV理解失误产生误会，希望理解，天下模友是一家，不存在那些你说的乱七八糟。

痴迷守护神

DL飞天猫 发表于 2016-2-7 00:32
但是这也是正版啊。如果你买奥利奥发现买了一包“噢利噢”，作何感想
谁说正版都是给有钱人用的 ...

你就是个臭傻逼 用个vbar你就牛逼了？

葡萄干面包

不玩直机，但是说个和盗版有关的事。
我国95年开始曾经有过很多新兴的软件公司的，当时不光是代理国外游戏，也有些制作过不错的游戏的。相比同时代的一些国外同类游戏可能在画面和可玩性上更胜一筹。
但是这些企业到了2010年还有几家活着？这是为什么？因为国内正版软件在国内根本卖不掉，开不起路虎住不起别墅的人却想开别人帮你偷来的路虎，住帮你撬来的别墅。
那造路虎造别墅的人赚不到钱，只能歇业。想比当时的国外软件公司在国外大力抓版权，正版软件也卖得掉，于是现在变成了大家在STEAM，APPSTORE，PlayStation，XBOX等平台上各种大把大把的送钱给他们
如果当时能有多些人支持国内的正版软件，也许现在我们能拥有自己的游戏平台，把我国制作的游戏卖到国外去，只不过现在不会实现了。

DL飞天猫

wangxiyue 发表于 2016-2-7 00:37
你继续呼吁人们放弃k8，支持正版，

什么时候“呼吁”放弃Kbar了？？？？？？？？？

DL飞天猫

痴迷守护神 发表于 2016-2-7 00:55
你就是个臭傻逼 用个vbar你就牛逼了？

请文明发言。

睡你麻痹起来嗨

shi418595008

法不禁止既可为，有啥可辩论的，傻的啊，没禁止卖kbar，那就是合法的，不要拿政策说事，还是那句，法不禁止既可为。

lovefly@2012

用盗版偷偷用就行了，还这么张扬，有个性，一个活脱脱的恬不知耻。

sixiuko

没什么好争的，想用哪个用哪个

闻机起舞

lovefly@2012 发表于 2016-2-7 08:23
用盗版偷偷用就行了，还这么张扬，有个性，一个活脱脱的恬不知耻。

消费者，花自己的钱消费，为什么要偷偷摸摸？有本事你去禁了kb，跑到消费者面前你装毛逼?

tjx胜利

我用正版石油，1,3元成本，2元运费和提炼，2.7元纳税，6元到手。我骄傲，我自豪。不过请问哪里有盗版的吗？

amphibia

闻机起舞 发表于 2016-2-7 00:06
而我想阐述的观点是，不要把一些，污秽的词语加在消费者头上。这么多年书，你是白读的吗？

我是那个贴原作者，请教一下，用了那些污秽的词语？你想表达的是负面的词语？比如“漠视知识产权”？这个表述确实很负面，但是说的不是事实嘛?
另外再提2个问题：


1. 你理想中的航模社区是不是 ”大家在做侵犯知识产权的事情，但是不要有人出声，最好大家都默许”，是不是这个意思？


这个问题没有歧视性，因为人类社会的秩序和法律确实不是与生俱来的。是否尊重知识产权的国家政策，的确是一个引导方向，是更倾向于知识创造者还是更倾向于消费者。倘若社会发展初期，知识创造着都是外国人，消费者都是本国人，自然很多时候政府引导下会睁一只眼闭一只眼，发展初期利大于弊，民众感到实惠。


但是许多模友都清醒的意识到，许多政策事物都是双面性，这种无视知识产权的代价就是自己本国长远看缺乏创造新知识的土壤。发展到一定阶段，传统发展要素都不灵了：廉价劳动力消失、投资已经拉不动GDP、人口老年化。这时候突然猛醒，中国人没有创造力，发展不下去了？中国已经失去创新的土壤和氛围，因为山寨能力太强，谁创造谁被仿，所以都不创造，或者维持在坐等老外创造以后去山寨的初级发展社会阶段？

2. 楼主真心不考虑不关心这类产品的根源问题？还是道理你也明白，知道用kbar不对，但是“被人揭短”，感觉面子过不去，所以要找理由继续辩护？