避障很鸡肋，失望大于期望

梦想师

citimedia 发表于 2016-3-8 14:49
我想表达的是
关于飞行
还是要提高自身的水平

现在的无人驾驶汽车也是把安全性放首位才敢上街，否则老舔别人的屁股或被人舔屁股都是不爽快的事情。

citimedia

梦想师 发表于 2016-3-8 14:52
现在的无人驾驶汽车也是把安全性放首位才敢上街，否则老舔别人的屁股或被人舔屁股都是不爽快的事情。

精灵系列主要还是需要人控制的

keepSega

snclab 发表于 2016-3-4 17:13
我是专业飞手和云台手，避障功能对我来说可有可无，但有避障功能肯定也不拒绝，我认为提高了安全保障，但我 ...

哈哈哈，这把楼主的脸打的啪啪的

梦想师

keepSega 发表于 2016-3-8 16:52
哈哈哈，这把楼主的脸打的啪啪的

相信大疆的东西不只卖给专业的飞手，买大疆飞机的客户也没有要求必须是专业飞手才卖，他们面对的是各种各样的客户，而且大疆希也希望全世界的人都拥有大疆的飞行器。那么问题来了？你卖得越多，问题越多，如果技术不成熟，缺陷多，那么出事的几率会成倍增加。再者，就算是专业飞手，也有可能飞出500米以上的距离，一般在这个距离，凭肉眼很难看清了，如果没有相应的技术措施，极容易出事。通常情况，在没有避障措施的情况下，如果拍摄一栋楼或树林，在飞行高度低于楼房高度的情况下，你一定是非常紧张的。这时你很难掌握飞机与障碍物的距离，想必飞过的人都有同感，如果有了避障功能，你将很洒脱，感觉是不一样的。

六十分之一秒

梦想师 发表于 2016-3-9 09:56
以前车祸死一个人陪1-2万，现在最少在80万以上，想想吧！

所以说，你可以怀疑身边安全设施的质量，想可以充分相信自己的能力，但是有没有安全措施给人的感受就是完全不一样的。

东方龙人

学习了

ccwbcw

梦想师

六十分之一秒 发表于 2016-3-9 10:25
所以说，你可以怀疑身边安全设施的质量，想可以充分相信自己的能力，但是有没有安全措施给人的感受就是完 ...

大千世界，无奇不有，喜欢裸奔的毕竟是少数。为了你和他人的安全，还是要戴安全套，不能图一时之痛快，否则后悔的是你自己，害人害己。

a5696530

梦想师 发表于 2016-3-7 10:11
谁的创新能力强，谁能满足客户需求，谁就能掌握先机，大疆和零度不就是这么发展过来的吗？所以，在现目前 ...

客户满足不是只要功能，价格很重要

a5696530

梦想师 发表于 2016-3-9 15:52
大千世界，无奇不有，喜欢裸奔的毕竟是少数。为了你和他人的安全，还是要戴安全套，不能图一时之痛快，否 ...

请问你有没有车?车开起来也没有自动壁障，你是不是不开呢

fshwg

Antcns

如果做到了全方位避障，这个价钱还可以接受，就目前这些功能还是不免让人有些失望。

梦想师

a5696530 发表于 2016-3-11 20:07
请问你有没有车?车开起来也没有自动壁障，你是不是不开呢

地上跑的跟天上飞的是两码事，通常情况，车擦挂，没油不会有太大问题，飞机不一样，掉下来就基本是废铁。

ghsdrgf

a5696530

梦想师 发表于 2016-3-12 05:54
地上跑的跟天上飞的是两码事，通常情况，车擦挂，没油不会有太大问题，飞机不一样，掉下来就基本是废铁。 ...

我的意思是以现在的技术只能做到这里了，以后不好说，有这个功能只能说降低炸鸡率，并不是万无一失，世界上没有100%的安全，只有安全率的大于小

junnyliang

梦想师 发表于 2016-3-6 22:10
找个小树林飞飞，那里面是最能体现技术的，如果能在树林里刷锅，不炸鸡，只能说"牛"。别跟我说在没有任何 ...

小树林常飞，你说的在树林刷锅是在树林围着一棵树刷吗？

梦想师

a5696530 发表于 2016-3-12 12:35
我的意思是以现在的技术只能做到这里了，以后不好说，有这个功能只能说降低炸鸡率，并不是万无一失，世界 ...

不追求100%，但可以90%安全，试想在地形复杂的地方，如果超出500米以上，可能更多的顾虑担忧放在飞机是否安全本身而不是专心航拍上。毕竟航拍的都不是土豪，飞一架扔一架，也许有这样的人，反正我不是。

3332243

等撞墙炸鸡就知道鸡肋不鸡肋洛

昔日流川枫

我觉得楼主那么渴求避障，那M100早就可以四面避障，可以选择。

hzbunny

前视避障的优势在于无线信号丢失的自动返航，当然自动放飞除外