5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 老金
打印 上一主题 下一主题

关于航模考证的一些思考

  [复制链接]
41
发表于 2017-6-2 22:27 | 只看该作者
考你mb

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
来自安卓客户端来自安卓客户端
42
 楼主| 发表于 2017-6-2 22:31 | 只看该作者
flypast 发表于 2017-6-2 09:31
我把考证当作对自己飞行技术的一种认定,固定翼四级已经考过,正在努力多轴四级(第一次考试挂了,准备补考 ...

把考等级作为对自己的一种鼓励和鞭策,好。
很多学习钢琴学习乐器的都会去考一个等级,应该也有这样的考虑。
只要这个等级证不是用来阻挡一般人参与航模运动,考不考完全是个人的自由。
但个人认为等级证绝不可成为航模活动(也就是飞飞机)的先决条件。


43
 楼主| 发表于 2017-6-2 22:33 | 只看该作者
biohazardv 发表于 2017-6-2 10:18
asfc 的证好像还可以 aopa的太贵了

这两个是什么证?
干什么用的?或者说没有的话会怎样?
要多少钱?


44
 楼主| 发表于 2017-6-2 22:46 | 只看该作者
yuuki 发表于 2017-6-2 20:11
有人喜欢吃天上飞的.有人喜欢吃水里游的.每个人的口味都是不一样的.君子和而不同.对于考证和不考证.都有存 ...

是的,我们谈到两种证/考证。一种是安全证,一种是等级证。
作为老菜鸟,我个人不认为任何一种证可以被用来作为参加航模活动的先决条件,尤其是等级证。
航模爱好者参加航模活动不应该需要任何证。如果有人觉得需要,期待举出国家法律法规或者其他国家的实践供大家学习。

对于安全证,如果用开放的思维,如果这个考证是完全从提高安全意识出发,且完全免费,我觉得是可以接受的。

等级证对于那些自己觉得有需要的人来说,那是个人选择。考与不考,旁人都没有指责和干预的权利。


45
发表于 2017-6-2 23:04 | 只看该作者
听说一个中国人从生到死要办两百多个证,感觉这辈子就是为了办证而活的。
46
发表于 2017-6-3 08:47 | 只看该作者
aopa就一忽悠
asfc这个东西,其实怎么说呢,是对自己水平的一个考量吧,你就休闲飞用不着这个,但是如果参加正规比赛就需要这个
有无证,都要安全飞,不胡乱飞
47
发表于 2017-6-3 09:47 | 只看该作者

48
发表于 2017-6-3 13:41 | 只看该作者
一个字乱!美国、日本的法规都还没个定数更何况在中国。别没事跑敏感地区去飞不就得了。
49
发表于 2017-6-3 13:44 | 只看该作者

50
发表于 2017-6-3 14:25 | 只看该作者
也在关注~想考不知道怎么考
51
发表于 2017-6-3 23:19 | 只看该作者
按年头算也是老鸟一个,不赞成考证作为准入航模的门槛。国务院刚刚颁布允许的资格证书中就没有航模(包括准入和等级),搞这个证就违规了,再搞就可以告了!航模是体育项目,如果想证明自己的航模技术水平可以参加全运会比赛,运动员可以评等级吧。另考个汽车驾照都有统一,公开的考试学习资料,考个无人机各搞各的,神神兮兮的,有必要吗?如果为了安全,航模中心出个统一的安全学习资料啊,让入门者学习啊,这才是正道!
52
发表于 2017-6-3 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 384A 于 2017-6-3 23:31 编辑

不说什么安全培训或者基础课程,还是考等级证书,这些其实都可以说是增值业务,航模有清晰的定义和明文规定不允许活动的区域,各地方主管责任单位也会协同治安管理工作制定管理措施。直接法律管制住了,就无所谓什么证什么门槛。违反规定,不听话就处罚,能飞不拦你但是,谁出事谁负责。这类能力认定的证书在法律意义上没有任何效力,因为不属于什么从业资格的类型,这本来定义就是体育运动。也就当个行业技术能力的参考和圈子内对专业素质的认可。打个比方就像赛车和击剑,你在赛道和剑馆训练比赛,那是一项比较有挑战值得赞赏的运动。不会告诉你你先到哪个部门去考拿个什么什么证,不然你买了门票只能看,不能参与吧!当然私人会所可以这么做,显得专业和高冷。你路上开180或者两个人拿刀在闹市区来回怼,那就要请你吃几天牢饭。闹出事还给你判危害公公安全,扰乱社会秩序。你什么证,哪怕世界冠军都没用。就这个道理,证不是限制进行航模运动的一把锁,而是对自身能力的一个行业鉴定认可,更不是什么保命符。问题的根本是做什么事应该去什么地方,什么地方不能做什么事。懂规矩,守规矩,就放心坚持。老航模模友一个市地区才多少人,一个省加起来有多人,全中国加起来有没有一万人?就算有这一万抠脚大汉又能为祖国航空事业做多大贡献?航模发展的目的就是走进祖国花朵的世界,一代带一代,从专业的一万抠脚大汉变成专业的十万劳动青年直到变成一百万一千万专业的学生爱好者,所以定义为一项青少年科技运动。靠证来管理,本来就没发展起来,这最开始的一万就卡走了五千,小伙子们一看门槛,回头还是拿压岁钱买台牛逼的电脑爽撸游戏实在的多。还谈什么发展,作茧自缚了。

来自安卓客户端来自安卓客户端
53
发表于 2017-6-3 23:44 | 只看该作者
也算老鸟了,不赞成考证。搞考证就违反资格证管理的相关规定了。想证明自己技术水平的,参加全运会比赛,运动员有评定等级的吧。如果认为安全问题,统一出个航模安全手册,让大家学习啊。

54
发表于 2017-6-4 06:58 | 只看该作者
就是个体育运动,不考证。体育运动哪有考证的。
55
发表于 2017-6-4 11:05 | 只看该作者
liandli 发表于 2017-6-3 23:19
按年头算也是老鸟一个,不赞成考证作为准入航模的门槛。国务院刚刚颁布允许的资格证书中就没有航模(包括准 ...

说得对!

56
发表于 2017-6-4 16:23 | 只看该作者
航模本身就是一项涵盖教育,科技,运动等等范围的体育运动项目,对非商业人员考证不过是想设立极高的门槛罢了,这是一种隐形的对这项体育项目进行扼杀的手段,对比目前的一些先进国家的航空发展形势并不实用!
另外如果要考证只可以对一些商业航拍测绘人员进行。比如考证后的证件可以作为商业应聘,国家航拍测绘的一种资质凭证。然而这不是说可以盲目收钱完事,那你收了钱就要对你收的这份钱体现出价值来。比如这个人是搞航拍摄影的,那么不仅要把他培训成一个具有极高人格素养,并且还能拿着航拍器材进好莱坞的人才!这才是培训的目的,如果培训机构不具备这些资质,那么你还有什么资格讲条件?
来自安卓客户端来自安卓客户端
57
发表于 2017-6-20 17:21 | 只看该作者
以圈钱为目的的考证都是流氓~
58
发表于 2017-6-20 17:21 | 只看该作者
行空者 发表于 2017-6-2 10:58
怎么近两年都这么热衷“管理”这项“运动”。。。

有利可图吧~

59
发表于 2017-7-22 11:54 | 只看该作者
60
发表于 2017-7-23 13:58 | 只看该作者
当这个运动利益集团谁都看不上眼的时候,谁也不注意它。你在里面想咋玩咋玩。

但是当某僵年年红包发汽车的时候,无疑是一种对利益集团的召唤:快来,这里有肉吃。

于是:各个集团蜂拥而上,ZF也来了。到最后,难过的,还是这些玩航模的。

证这个东西一定要有。有得人需要,有得人不需要。但是到最后,一个权威机构的证,我觉得还是有很多人需要的。

如果不考虑航模从业,纯粹自娱自乐,那么要证有个鸟用?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表