老金的甩锅FPV贴观后感

大尾巴狼神

老金这家伙自从5月份规定出来后，基本上每隔几天就要发个帖子来拉一下航模，现在么又开始拉fpv了（不过我对fpv保留意见，毕竟穿云这样的人的确不少）。我觉得一般不闲的人是没那么闲的，肯定 有其目的，引用美国，日本等地的规定来给他自己站脚，殊不知这是在天C，造成一种舆论引导，有问题应该向管理部门提意见。我其实很好奇的是为什么他要去定义航模，定义fpv？

wangzhengtatata

对楼主的 观点持 不同看法，这些年其实最大的问题是 飞控这玩意儿的普及，从固定翼使用飞控到 多旋翼依赖飞控，半自主或者自主飞行的飞行器乱飞才是最大的问题。老金只是 一耙子打倒了所有的fpv爱好者，但是老鼠屎总是少的，针对性不够。需要针对的是当前哪些有意的（现在仍然飞高飞远的）无意的（小白鼠什么都不懂瞎胡闹的）fpv爱好者。他们确实是当前连累大家的主要群体，一刀切并不是最好的办法 但是是目前最有效的办法，一刀切以后 然后再慢慢治理放开。这并不是什么天C特色。这是一种行之有效的办法。我个人认为这个办法其实对于净化航模爱好环境有很好的作用，最终大浪淘沙 剩下的还是真正的航模爱好者，而这些真正的爱好者要做的只是忍耐短暂的一段敏感期。

枫叶天线

3dhx 发表于 2017-6-7 08:09
把＂无人机＂改为＂飞行器＂全部禁了得了，反正我己经两个多月没玩了，主要是没时间玩。
都站在自己常用的 ...

不愧上将的名头，难得看到客观的评价！ 虽然都喜欢玩点飞机，说超远程的fpv不是无人机的确实也是自欺欺人， 说航模不伤人的也是扯淡，圈子本身就很小，管不了别人，管住自己就好，该停飞的时候就停飞，不能去的地方就不要去，实在憋不住了几百米高往海上跑也是不错的办法，最多就掉海里，有损失也是自己的，不会对他人的人身及财产安全造成影响。

oicyq

大尾巴狼神 发表于 2017-6-7 09:34
老金这家伙自从5月份规定出来后，基本上每隔几天就要发个帖子来拉一下航模，现在么又开始拉fpv了（不过我对 ...

所以关键还是得看人，就我自己来讲的话，穿云确实好玩好看，毕竟不一样的风景，但是我更怕失控砸到人...得不偿失...搞不好 我这辈子就多个长辈或者晚辈要养了~
人多的地方玩航模的 基本就是无知所以无畏了，没想到后果

oicyq

枫叶天线 发表于 2017-6-7 09:50
不愧上将的名头，难得看到客观的评价！ 虽然都喜欢玩点飞机，说超远程的fpv不是无人机的确实也是 ...

航模爱好趣无穷，正确操纵是关键 。
莫把器材当玩具，忽视安全悔一生 。
新手好问勤练习，远离人群勿炫耀 。
天下模友一家人，共建美好新生活 。


这些话其实还是挺多人不懂

纸飞歼轰

大尾巴狼神 发表于 2017-6-7 09:34
老金这家伙自从5月份规定出来后，基本上每隔几天就要发个帖子来拉一下航模，现在么又开始拉fpv了（不过我对 ...

这个家伙看起来有理有据其实是偷换概念、断章取义。使用各种狡猾的讨论手段。这样不仅仅是外行，甚至很多内行都被成功忽悠。导致不少人支持。必须尽可能澄清他到底在搞什么鬼。

无人机是自主导航飞机

FPV能自主导航么？？

行空者

归巢雁 发表于 2017-6-7 08:37
你想多了，小学生有青少年宫，中学生有自己的科技楼，大学生有自己的术业专攻！
人类自古以来就梦想着飞 ...

怎么包装也改变不了卖儿童玩具的本质。人年少时都喜欢玩，这个本身就是个消费市场。所谓科技航模也是个教育分支而已，属于文娱体艺之类拓展。学其他的课程懂得更多对人生帮助更大也不一定。真要找个管理部门的话，就算妇联，文体局都可以接管和承办这类活动，而且涉及在意里面利益的人往往不玩航模的，比赛中的“黑哨”也常见。不是说广场舞不好，弄得太过了也会成为扰民，占用公共场所。这个活动的本质要认清，作为个人参与这项活动就要尽量少惹麻烦。现代科技内涵广泛，真的不缺这航模领域里面的细枝末节。

归巢雁

行空者 发表于 2017-6-7 10:08
怎么包装也改变不了卖儿童玩具的本质。人年少时都喜欢玩，这个本身就是个消费市场。所谓科技航模也是个教 ...

我只是有点担忧而已，如今是高科技时代，制空权占很大很大的比例，越往后越加明显！从小接触，从小培养，这不是件坏事。除非你对这种未来的发展十分恐惧！
最终还是看个人爱好吧，就好比世界上第一架飞机升空前也被人看着是在做无聊透顶的事一样。当然，学习必然重要，学习的知识不够就无法开展其他的爱好！毕竟现在很多公司都很喜欢能实际操作的这类人才，就好比咱们在这码字，结果并没有什么卵用一样！所以理论+实际并不是不可以！

行空者

归巢雁 发表于 2017-6-7 10:27
我只是有点担忧而已，如今是高科技时代，制空权占很大很大的比例，越往后越加明显！从小接触，从小培养， ...

爱好航模不是必须、一定要一天到晚拿个遥控飞机到广场去没完没了的傻飞。那个叫“发烧”。了解现代工程领域发展，行业规范，比单调重复的文娱技巧更有实际价值哦。
航模教育就应该以传播知识开阔眼界为主，而不是单调重复技巧，只顾竞技，忽视品德培养。赢了比赛，输了“制空权”。

钢兔侠

大尾巴狼神 发表于 2017-6-7 09:34
老金这家伙自从5月份规定出来后，基本上每隔几天就要发个帖子来拉一下航模，现在么又开始拉fpv了（不过我对 ...

因为他跟成都黑飞的幕后黑手有一腿

归巢雁

行空者 发表于 2017-6-7 10:35
爱好航模不是必须、一定要一天到晚拿个遥控飞机到广场去没完没了的傻飞。那个叫“发烧”。了解现代工程领 ...

不否认那些乱飞的人是整个圈子的老鼠屎！但是了解学习那些工业标杆或者先进教育什么的就靠纸上谈兵？而且这世界上的什么东西不是靠人类实际行动经验的积累然后变为纸面上的理论的?但是航空业谁给你纸面上的真正理论?什么东西都对你封锁，还奢求别人给你施舍?现在不会，也不代表以后会！而在等待的人只会离未来越来越遥远！！自强不息，励精图治！

枫叶天线

行空者 发表于 2017-6-7 10:35
爱好航模不是必须、一定要一天到晚拿个遥控飞机到广场去没完没了的傻飞。那个叫“发烧”。了解现代工程领 ...

说到点子上了，航模运动的本质应该是过程，一个学习和实践相结合的过程。 一张纸板不做处理肯定是飞不起来的，怎么样才能飞起来，这个有空气动力学，遥控怎么样控制它，如何保持遥控信号全程稳定，不掉信号不失控，这个涉及到无线电的电磁场知识，当然最后的操作技巧练熟路了，特别是很多通道的协同操作整到一定程度，如果成绩也ok，身体素质也跟得上，说不定以后能开个翼龙啥的也有可能。还有其它很多相关的知识可以在折腾的过程中学习提高，如果是青少年接触这些知识并且在实践中加以应用，对青少年的影响无疑是非常正面的， 个人观点，这个正面的影响比小朋友科科大满贯100分，更有帮助！这种运动锻炼的是小孩的创造力和逻辑思维能力，比读死书死读书强多了.................... 以上个人观感，欢迎拍砖

snowynight

呵呵，有的人就是他干什么，什么就是正义的，他不干什么，什么就是可以随便踩的。有个词叫“本位主义”，用来形容这种人再合适不过。

纸飞歼轰

wangzhengtatata 发表于 2017-6-7 09:42
对楼主的 观点持 不同看法，这些年其实最大的问题是 飞控这玩意儿的普及，从固定翼使用飞控到 多旋翼依赖飞 ...

关键不在FPV而是在自主飞控。
FPV没信号就不能飞。收到环境各种限制
而飞控设定自主导航点没信号都能飞几百公里，只受电池电量

至于一刀切
要是捞钱就退魔
捞钱=拦路抢劫

纸飞歼轰

而且大多数FPV信号没遥控器信号远。所以说FPV不危险。那些飞远的都是飞控自主飞行飞的，只不过他们顺便装了个摄像头顺便FPV了一把。就是飞机自己飞你只不过看风景

纸飞歼轰

大尾巴狼神 发表于 2017-6-7 09:34
老金这家伙自从5月份规定出来后，基本上每隔几天就要发个帖子来拉一下航模，现在么又开始拉fpv了（不过我对 ...

不具有自主飞行能力的飞机不是无人机。FPV机是纯遥控的不是无人机，必须保证飞行全过程有人驾驶。而他偏偏说FPV是无人机却不是航模，目的非常阴险：把FPV搞垮。很有可能搞垮一个接着找另一个。换句话说没有摄像头图传但是地面指挥它按照导航点，发动机推关键不在FPV而是在自主飞控。
FPV没信号就不能飞。收到环境各种限制
而飞控设定自主导航点没信号都能飞几百公里，只受电池电量力和打舵都是自动完成的才是无人机。它比FPV航模飞的远多了

老jin这么做是通过舆论引导，通过诡辩忽悠外行和一部分内行（如果没自己推敲它的文章搞明白他的诡计）。不断拉航模的一部分下水，直至拉整个航模下水！

纸飞歼轰

归巢雁 发表于 2017-6-7 11:00
不否认那些乱飞的人是整个圈子的老鼠屎！但是了解学习那些工业标杆或者先进教育什么的就靠纸上谈兵？而且 ...

乱飞的也不是FPV的锅而是自动驾驶仪的

在这个领域X人的还真不是菜X刀

不具有自主飞行能力的飞机不是无人机。FPV机是纯遥控的不是无人机，必须保证飞行全过程有人驾驶。而他偏偏说FPV是无人机却不是航模，目的非常阴险：把FPV搞垮。很有可能搞垮一个接着找另一个。换句话说没有摄像头图传但是地面指挥它按照导航点，发动机推和打舵关键不在FPV而是在自主飞控。
FPV没信号就不能飞。收到环境各种限制
而飞控设定自主导航点没信号都能飞几百公里，只受电池电量力和打舵都是自动完成的才是无人机，比FPV航模飞远多了。

老jin这么做是通过舆论引导，通过诡辩忽悠外行和一部分内行（如果没自己推敲它的文章搞明白他的诡计）。不断拉航模的一部分下水，直至拉整个航模下水！门槛非常高。不是专业级的根本飞不起来（舵都不会设定自动调节）
而FPV航模 只要加装摄像头图传 看显示屏。飞的距离比遥控距离近多了，地面上都能看见飞机。撑死只比目视航模远那么一点点，而穿云的不可避免的失去地平线（空间定向障碍）必须借助传感器进行自动驾驶。所有穿云的都是装飞控的，不装飞控的直接遥控航模FPV不可能穿云，飞高一点点就看不见姿态了。

老阿杜

FPV  航模吧。多轴吧 无人机吧！               就一句 加不加飞控！

没飞控啥也不是。不管你几轴。不管你多大的飞机。

不管你是弄飞机吧 直机吧 多轴吧   加上飞控都是无人机了！  ZF 分不了！



看贴子 我想起来以前的话题  玩具与航模的区别。  现在的话题：玩具与无人机的区别..


一个词语来说：郁闷。

纸飞歼轰

老阿杜 发表于 2017-6-7 12:57
FPV  航模吧。多轴吧 无人机吧！               就一句 加不加飞控！

没飞控啥也不是。不管你几轴。不管 ...

飞控也分自主和辅助系统。
自主就是自动驾驶 导航点、返航、定高等等
辅助就是增稳陀螺仪 什么NX3 CC3D K8这类的，通常用于固定翼特技机、穿越机、直机增稳飞行。

当然，不装飞控肯定不能自动飞行，直接遥控飞机100%不是无人机。

老jin这么做就是使劲搅混水，进一步陷害模友。

梅花2

凭心而论，FPV 是不可以50--100乱飞的，你以为天空这么大可以随便飞？，远距离飞行，撞   人，，撞车，，，撞军机，都有可能，，，开什么玩笑。玩航模需要怎么远飞吗？你研究技术，需要这么远吗？干啥？军机为了保国，你要干啥。。。所以本人以为，这样乱飞的的傻逼，定是害别人不能飞的老鼠屎，，，FPV可以航点自主飞行，回家  是标准的无人机，只是没出事没人来管你，必须大家心知肚明，不要作死飞，不要给ZF找麻烦，，，，偏远的，地方，小范围1-2公里，应该可以飞，，好事为之，，