熟悉了传统控的交互逻辑,再用天七这样的控自然轻车熟路。opentx的交互逻辑不是同一类型,需要学习也是正常的。如果是新手,两种界面都不了解,就都需要花大量时间学习。我自己熟悉之后觉得使用opentx调试更加方便。举个例子,如果我要更改总距范围,用t8fg的话需要修改一条螺距曲线后再复制到各个飞行模式里,而opentx在初始设置时各个飞行模式的螺距就引入了同一条控制曲线,只需要一次性直接修改这条曲线即可。18sz等较新的控虽然可以用group更方便地管理,但是这种方式也仅适用于少数情况。例如普通模式和idle1用一条曲线,熄火和idle2、3用另一条曲线的情况,即使用group设置也会比直接修改两条曲线步骤更多。
当然这个例子可能体现不出太大的差别,因为opentx的灵活性在其他更复杂的应用上才有更大的价值。不过这足够说明即使在简单的应用上opentx也不会把事情搞得更复杂。真正能干掉opentx的应该是vbc,直接整合vbar neo是通用型遥控器无法相比的。但只适合用vbar的直升机,对于可能会玩不同模型,并且资金有限的人来说就不是个好选择了。
|