2.4G山寨机高抬贵手

xuesing · 发表于 2008-9-20 10:24

技术本身是好的，但是一山寨就。。。
奶粉也是好的，但是一三鹿就。。。。

三鹿还不是山寨就能惹这么大乱子，山寨产品还真是不敢想象。

不过倒是很有兴趣看看将来一大群山寨2。4一起飞的壮观景象。

老金 · 发表于 2008-9-20 10:31

那是因为移动电话有国际标准。有规则。

有了规则，还有不按规则办事的。

难道没人知道那些山寨出到巴基斯坦的手机用的竟然是同一个IMEI，结果造成大面积通信故障的事么？

cxminger · 发表于 2008-9-20 12:23

不动模型2.4G的标准就不要乱说话哦,免的给人笑话.呵呵.

cxminger · 发表于 2008-9-20 12:26

没有山寨机,那些所谓的进口货价格怎么会便宜,呵呵,换位思考一下吧,不要老说一些小产出的东西都是山寨机,什么产不是从小做大的.

F1-V3.5 · 发表于 2008-9-20 13:31

:em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22:

A廿四 · 发表于 2008-9-20 14:10

原帖由 charlie 于 2008-9-20 06:32 发表

有理论根据吗? 还是猜测? 我也想知道.

俺不懂理论，但俺是受害的！

不过受干扰时只是反应迟钝，习惯了就好！:em17:

失速飞行 · 发表于 2008-9-20 14:10

原帖由 cxminger 于 2008-9-20 12:26 发表
没有山寨机,那些所谓的进口货价格怎么会便宜,呵呵,换位思考一下吧,不要老说一些小产出的东西都是山寨机,什么产不是从小做大的.

从小到大都有原始积累的过程，这个过程他们的屁股都不怎么干净。看看神舟电脑就知道了

greenbay · 发表于 2008-9-20 14:45

原帖由 wondersh 于 2008-9-20 06:48 发表
2.4G只是信号载体而已，相较调制解调协议本来就没什么技术含量

2.4G和72M还是有点不同的。72M是持续的发射，不带地址和CRC校验。2.4G是突发（burst）发射，带地址和CRC校验，有的还带跳频。

归巢雁 · 发表于 2008-9-20 19:07

齐人忧天！搞懂了再来说！

老金 · 发表于 2008-9-20 19:41

目前遥控设备没有“标准”。

换句话说，有标准的话，就不会有各自只能用各自接收机的问题。

但是，就算有标准，我不照标准做，别人又能耐我如何，呵呵。

teng · 发表于 2008-9-21 12:22

2.4G绝对成不了RC的主流,信道终究会饱和.时间将会验证.还是一人用一个频点安全.所以我一直都是用传统的FM调制机,呵~:em15: :em17:

flowerains · 发表于 2008-9-21 19:45

还好，我这里基本就我一个人飞，同屏的概率几乎为0，所以我还是用我的fm的好了

[ 本帖最后由 flowerains 于 2008-9-21 19:51 编辑 ]

gale · 发表于 2008-9-21 20:04

问题的关键是怕碰到不讲规矩的厂家，黑规矩、白规矩，只要讲规矩就好办，有人不讲规矩的话。。。嘿嘿:em15:

su8 · 发表于 2008-9-21 21:29

说说我现在用2.4G设备（好象跟遥控没什么大关系）在使用中的现象，我正在使用过时的美国（HomeRF2.0）2.4G跳频100MW无线网络设备（包括基地站和用户点），它竟然把距离我处150米的2.4G 2W＂巴达＂无线影音传输器（只用在200米传送，且发射与接收都采用6DB进口定向平板天线）的接收信号干扰得无法收看（画面几条乱跳的粗横白条）！！！会不会干扰2.4
G的跳频遥控，我就不得而知了？:em15:

starmoon · 发表于 2008-9-21 23:39

原帖由 teng 于 2008-9-21 12:22 发表
2.4G绝对成不了RC的主流,信道终究会饱和.时间将会验证.还是一人用一个频点安全.所以我一直都是用传统的FM调制机,呵~:em15: :em17:

普通FM频率利用率更低，不是更容易饱和

starmoon · 发表于 2008-9-21 23:40

原帖由 su8 于 2008-9-21 21:29 发表
说说我现在用2.4G设备（好象跟遥控没什么大关系）在使用中的现象，我正在使用过时的美国（HomeRF2.0）2.4G跳频100MW无线网络设备（包括基地站和用户点），它竟然把距离我处150米的2.4G 2W＂巴达＂无线影音传输器（只 ...

模拟传输当然容易影响

野叟 · 发表于 2008-9-22 08:43

谁现在还会用模拟的２．４Ｇ模块？

A24 · 发表于 2008-9-22 10:30

原帖由野叟于 2008-9-22 08:43 发表
谁现在还会用模拟的２．４Ｇ模块？

電子市場裡到處都是大功率模擬2.4G監控攝像頭。

michaelzyh · 发表于 2008-9-22 12:33

原帖由 su8 于 2008-9-21 21:29 发表
说说我现在用2.4G设备（好象跟遥控没什么大关系）在使用中的现象，我正在使用过时的美国（HomeRF2.0）2.4G跳频100MW无线网络设备（包括基地站和用户点），它竟然把距离我处150米的2.4G 2W＂巴达＂无线影音传输器（只 ...

那种2.4G的无线影音传输器，连WiFi信号都能盖过。

greenbay · 发表于 2008-9-22 15:35

原帖由 michaelzyh 于 2008-9-22 12:33 发表

那种2.4G的无线影音传输器，连WiFi信号都能盖过。

没错！因为市面上多数2.4G无线影音传输设备是模拟的，也就是说连续发射的，只要同频就一定会被干扰。

2.4G山寨机高抬贵手

主题

【站内推荐】 /1

2.4G山寨机 高抬贵手

主题

【站内推荐】 /1

2.4G山寨机高抬贵手