高精度小雕

fcyxy · 发表于 2009-5-2 19:24

回贴就是美德，谈点看法更好

sdxds · 发表于 2009-5-2 19:32

说得比较直，不要生气啊：再过几年，等你懂得更多了，你会觉得自己今天就是个初学者，而且还是一没有入门的初学者，不应该在今天就来讨论这样的问题。。。。。

fcyxy · 发表于 2009-5-2 19:36

尊称一声前辈！这是我最喜欢听的！能多说点万分感谢！！！

sdxds · 发表于 2009-5-2 20:02

结构是一门复杂的学问，无论是车、铣、刨、磨、镗，还是加工中心，都追求床身的高钢性、高稳定性和很宽的不产生共振的床身固有谐振特性等等等等。。。。。。在日本，以以较低的重量、巧妙的结构来解决床身的高精度和稳定性，在俄美会使用比较笨重、粗大的床身等等。。。。但都不会放弃设备的美观、操作使用的方便性和灵活性，好用的设备，高精度的设备，一般都是漂亮的设备。。。。。。我们看过机床展的兄弟都看到了，那些精密设备和普通设备自外观上并没有离奇的差别，特别是结构上，没有本质的差别，但其精度可分三六九等。。。。。
其实我也和你一样，这个问题有点大。

fcyxy · 发表于 2009-5-2 20:06

学到了，美观人性第一位，感谢！受益，继续！

57182321183 · 发表于 2009-5-2 21:46

不知道楼主造过机吗？我估计没有。如确实那就是真真的纸上谈兵了。

fcyxy · 发表于 2009-5-2 21:51

谢谢回复，请教了，能多说点吗？

palm · 发表于 2009-5-2 21:52

MS加工的东西不能太大

fcyxy · 发表于 2009-5-2 22:00

对为了增大刚性，牺牲了很多

fcyxy · 发表于 2009-5-2 22:45

改正了一些错误，两点不能确定一个空间，要不在同一真线的三点

dudatura · 发表于 2009-5-2 23:26

很有创意，有想象力，设备的顶峰金字塔，造价高，加工有难度，成本增加，不适合大型设备

yml · 发表于 2009-5-2 23:51

很有兴趣看这样的讨论.:em15:

fcyxy · 发表于 2009-5-3 00:57

原帖由 dudatura 于 2009-5-2 23:26 发表
很有创意，有想象力，设备的顶峰金字塔，造价高，加工有难度，成本增加，不适合大型设备

谢谢回贴！说的对，不适合大型设备，
我指的是大众设备，希望朋友能多谈点看法，加工方式在15楼有，我认为没有难度！

zc7854726 · 发表于 2009-5-3 01:06

螺丝连接？

fcyxy · 发表于 2009-5-3 01:25

对差不多10MM的位杆和顶杆

steamage · 发表于 2009-5-3 01:43

创意不错,赞一个!
我的看法是, 这个结构的优点是在同等刚度下,机器可以做的很轻, 缺点是工件的大小和运动范围受限制,而且由于有支撑的阻碍,实际使用时会很麻烦,
因为机床没有轻量化的要求(不是飞行器), 所以, 楼主这个设计在真正的生产中不太具有实际意义, 自己diy轻小机器还可以玩玩.
总之, 能想到不同的结构开拓思路,是非常好的,值得赞许.:em26:

-

[ 本帖最后由 steamage 于 2009-5-3 01:47 编辑 ]

fcyxy · 发表于 2009-5-3 01:49

谢谢，说的有理！能给点建意吗？？？

zc7854726 · 发表于 2009-5-3 03:27

螺丝定位精度有几呢？

fcyxy · 发表于 2009-5-3 03:30

上紧了应该没问题，

fcyxy · 发表于 2009-5-3 03:32

再发一款塔形结构，这种装配更容易，期待大家拍砖

高精度小雕

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2