|
原帖由 sosofly83 于 2010-4-15 14:42 发表
如果你用那种主轴中间有个台阶的就不是必须的
如果用他们那种有定位环的就必须搞一个,他们都是用了冰人或者飞越的所谓“改良的”主轴,所以挂了
据我所知,这个问题和主轴并没有直接的关系,香港那里都是用原厂主轴,一样用头箍,头箍的好处在于消除开口的间隙,并且提供一定的扭力,可以分担螺丝的负担.消除了间隙可以令飞机在姿态剧烈变化时不不会产生不必要的晃动,这才是重点.
分析问题要客观.不能一概而论,通常没有用过的东西我是不会发表意见的,因为如果说对了,那是你运气好,如果说错了,你认为下次说话还会有人相信?
对于原厂带凸肩的主轴有以下的麻烦:
第一:主轴的轴向间隙无法消除,必须用垫垫片的方式来解决,这会带来很多麻烦.1.容易丢失垫片,2.间隙过大过小,过大会导致变距不够线性,轴承容易受到轴向力的冲击,间隙过小会导致轴承持续受轴向负荷而很快损坏.
第二:主轴难加工,有了凸肩就不能用高效率的生产方式生产,2端的同心度比较难保证,另外螺丝孔相对凸肩的距离会有很高的要求,良品率不容易保证,QC检测也很麻烦,价格会很高,原厂的结构不是我生产不了,是没有必要,既然不用凸肩一样可以达到要求,为何要做带凸肩的去增加不必要的成本?
第三:有凸肩的主轴即使弯曲也不能用简单的方法来鉴别,这个问题其实很容易解决.在尺子上开个缺口就好.其他尺子容易解决,问题是如果是游标卡尺怎么办?:em15: |
|