5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: youlan
打印 上一主题 下一主题

天地飞/futaba2.4g系统对抗,结果内详

[复制链接]
41
发表于 2011-3-24 13:32 | 只看该作者
原帖由 md35 于 2011-3-24 13:30 发表
理论不难,实现不一定容易。实际又是另外一回事。
我也是猜测!也许FUTABA能同时容纳100台通信,那就确实强!
网上传说,确是

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
 楼主| 发表于 2011-3-24 13:59 | 只看该作者
网上找的,一直觉得futaba的东西贵,一个617fs要6,700,简直就是抢钱,想想都能买个手机了,还是不错的。但是futaba确实是这几个2.4g产品中最有技术含量的。除了futaba,其他几家使用的都是phy+mac的芯片(CC2500, nRF24L01, CYRF6936等),关键的MAC层协议使用的是芯片提供的功能。firmware只有在包这个层次上作文章。导致了他们跳频速度慢,对码复杂,可靠性差。而futaba使用的ml2724就是一个phy,一个无线串口,没有MAC功能,全部的MAC层协议都是在MCU里,使得futaba能够根据自己这么多年做RC的经验,设计最为适合的MAC协议。ml2724本身也是为快速跳频设计的,它的锁相环锁定速度很快,使得futaba的跳频速度高。另外,由于是直接在bit级的协议,使得futaba的传送延迟也很小。
现在国产的几家都存在的问题是,大家都在芯片提供的MAC层上折腾,而且可定用ATMEGA的8位单片机,前途是不光明的。以至于有些厂家的发射机用了3颗MCU,想想我都觉得头大,这样的设计太不美了。
其实如果大家好好搞搞,使用ML2726(2Mbits),比futaba的还快。ppm的解码做的再准确些,MCU直接用32位的Cortex M3,价格已经很好了。软件并不难做。示波器量一下ML2724的data,clk和ce,一共就两个寄存器,就知道是怎么跳的了。
这种系统的射频部分其实很简单,19dbm的rfmd提供了参考,除了板子的微带阻抗算一下,其他的没什么,又没有PIFA天线需要调,大家用的都是whip天线。两根天线的设计就是加个spdt,可以每根上收一帧,来回切就是了,这样飞机无论是那种姿态,都能接受到水平或者垂直极化的信号。
43
发表于 2011-3-24 14:06 | 只看该作者
MAC的CRC校验用CPU的话,很花时间,硬件集成应该是不错的。
FUTABA在遥控厂家里是最好的,尤其是当年72m的低频的射频技术,确实水平很高。但进入2.4G以后,花样虽多,实际效果差距不多。
JR的技术不如FUTABA,但卖的也很好,只要是2.4G的,基本效果都很好!
44
发表于 2011-3-24 14:22 | 只看该作者
原帖由 youlan 于 2011-3-24 13:59 发表
其实如果大家好好搞搞,使用ML2726(2Mbits),比futaba的还快。ppm的解码做的再准确些,MCU直接用32位的Cortex M3,价格已经很好了。软件并不难做。示波器量一下ML2724的data,clk和ce,一共就两个寄存器,就知道是怎么跳的了。

量ML2724的SPI接口,只能知道某个瞬时,频率跳在哪个点上,至于下一个频点在哪里,只有解开F记的算法才可能清楚,这也是现在FASST只有一家有兼容接收的主要原因。
45
发表于 2011-3-24 14:24 | 只看该作者
原帖由 md35 于 2011-3-24 14:06 发表
MAC的CRC校验用CPU的话,很花时间,硬件集成应该是不错的。
FUTABA在遥控厂家里是最好的,尤其是当年72m的低频的射频技术,确实水平很高。但进入2.4G以后,花样虽多,实际效果差距不多。
JR的技术不如FUTABA,但卖 ...


老大,你没弄错吧?MCU算CRC检验花时间?需要硬件集成?天哪,那RSA加密算法岂不成为不可能完成的任务?
46
发表于 2011-3-24 14:27 | 只看该作者
原帖由 youlan 于 2011-3-24 13:59 发表
而且可定用ATMEGA的8位单片机,前途是不光明的。以至于有些厂家的发射机用了3颗MCU,想想我都觉得头大,这样的设计太不美了。

今后是CORTEX的天下,经历了09年和10年的缺货的涨价,ATMEL不会有人再用,包括B6充电器在内的使用AVR的货,很快就会终结改版使用别的MCU。
47
发表于 2011-3-24 14:35 | 只看该作者
RSA加密算法对我来说的确如此!CRC我都躲着呢。我一般就是简单的东西,搞搞,复杂的搞不成。 我深切的感受到:个人的力量是微小的。:em15:
09-10年的AVR缺货,的确让我怕了ATMEL了,生意都么的搞了!

[ 本帖最后由 md35 于 2011-3-24 14:39 编辑 ]
48
发表于 2011-3-24 14:38 | 只看该作者

回复 47楼 md35 的帖子

原来是个菜了:em15:
49
发表于 2011-3-24 14:40 | 只看该作者
菜鸟一个,模型上的电子,从无刷,有刷电调到OSD,飞控,2.4G双向发射接收,声组等,什么都自己搞搞:em15:,玩玩而已。

[ 本帖最后由 md35 于 2011-3-24 14:49 编辑 ]
50
发表于 2011-3-24 15:02 | 只看该作者
高手不少~~~~~~~~学习了~~~~~~~~~~
51
发表于 2011-3-24 15:05 | 只看该作者
大家都是内行啊,F记的跳频序列很好搞定。
但谁又知道他们PCM 编码解码规则呢?
52
发表于 2011-3-24 17:04 | 只看该作者
原帖由 mogupu 于 2011-3-24 15:05 发表
大家都是内行啊,F记的跳频序列很好搞定。
但谁又知道他们PCM 编码解码规则呢?
这个好像网上早就有了吧!
53
发表于 2011-3-24 17:17 | 只看该作者
路过,学习了。
54
发表于 2011-3-24 17:24 | 只看该作者
原帖由 战鹰 于 2011-3-24 17:04 发表
这个好像网上早就有了吧!

在哪?想找来看看。
55
发表于 2011-3-27 10:55 | 只看该作者
天书啊!!
本人纯爱好者,非专业人,只注重实践、真实效果,其他看不懂,也没多余心思搞理论,我不是生产、研发、销售商。

一句话:不看广告!只看疗效!!!

像LZ这样多公布些真实的实践效果才是正道!
56
发表于 2011-3-27 11:30 | 只看该作者
FUTBAB 的信号公认是最稳定的哈,JR这方面确实不如FUTABA
57
发表于 2011-3-27 12:10 | 只看该作者
虽然看不懂,顶一个先,我这附近玩的人少,还是老实用40M哈哈。
58
发表于 2011-3-30 07:09 | 只看该作者
原帖由 mogupu 于 2011-3-24 17:24 发表

在哪?想找来看看。



很多人说,FUTABA的PCM算法很好,我也想看看!
59
发表于 2011-3-30 07:13 | 只看该作者
原帖由 mogupu 于 2011-3-24 10:44 发表
FHSS而已,伪随机跳频,FUTABA没记错的话是30多个点内在跳
JR,天地飞用的是DSSS,比起FHSS是会弱点。但FHSS也不是什么牛掰的东西。只是当初选择上不同而已。


是30多个点内在跳?  哪里看到的啊,说明书不会写这么细吧
60
 楼主| 发表于 2011-3-30 07:42 | 只看该作者
原帖由 BC6S 于 2011-3-30 07:13 发表


是30多个点内在跳?  哪里看到的啊,说明书不会写这么细吧

台湾之前有个测评,你搜下就有了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表